V našem politickém spektru chybí magenta

Pokud přiřazujeme k nějakým stranám barvy, pak zcela jistě můžeme i nalézt barvy, které jsou jejich pravým opakem. Pokud jsou zelení v RGB prostoru charakterizováni vektorem (0,1,0) potom je jejich opak charakterizován vektorem (1,0,1), což je právě magenta.

Proč chybí?

I příručka pro poddůstojníky, kterou jsem kdysi studoval v rámci vojenské přípravy, konstatuje skutečnost, že obrana, pokud má mít nějaký strategický význam, musí zahrnovat útočné prvky. Třeba i tak, že se na jednom místě zakopu a bráním a uvolněné síly (obrana je méně náročná než útok) použiji k posílení té části bojiště, kde hodlám zaútočit. Nicméně i ona obrana, vážící síly nepřítele a znemožňující mu proniknout hlouběji do zázemí, by měla obsahovat nějaké útočné prvky. Už proto, aby byl nepřítel znepokojován a nemohl uvolnit svoje síly a přesunout je na jinou část bojiště. Případně i proto, aby drobné agresívní akce narušovaly přípravu jeho útoků a přinášely i důležité zpravodajské informace o jeho silách a jejich uskupení (případně i známky toho, že se snaží své síly přeskupovat a jak).

Faktem je, že v našem parlamentu máme zcela jistě strany, které zelené idiotismy nemusejí. Nicméně jejich aktivity se prakticky soustředí jenom na to, aby hlasovaly proti, případně různými cestami ústupků v jiných věcech k tomuto hlasování přiměly i další strany, a tím skutečně zelené idiotismy zablokovaly.

Dle mého soudu je to ovšem málo. Potřebovali bychom stranu (strany), která by aktivně vyhledávala zelené idiotismy již prosazené a bojovala za jejich zrušení. Případně, tam kde je to např. diktát EU, takže se s tím nic moc dělat (ve smyslu zrušení) nedá, alespoň iniciovala takové úpravy vynuceně přijaté legislativy, které by ji činily bezzubou. Takové věci se podaří prosadit jen naprosto výjimečně. Naposled to bylo omezení možností různých pochybných spolků, většinou zelené barvy, zasahovat do projektů staveb, komunikací, elektrického vedení, plynovodů apod. Sice nedůsledné, ale přesto vyvolávající hysterický řev ekofašistických organizací i jednotlivců.

Magenta

Strana “magenta” by tedy měla dělat přesně to, co má dělat podle vojenských příruček a dalších podobných zdrojů aktivní obrana. Měla by útočit na slabší místa nepřítele, hledat konsensus napříč politickým spektrem o zrušení či omezení zelených nesmyslů, které jen škodí. Měla by ale sledovat aktivity zelených (i na mezinárodním poli) a včas upozorňovat na ekoprasečiny, které jsou v nějakém stádiu příprav či ideových rozvah. V případě, že zelení tyto věci popřou, pak, jakmile se tyto věci ocitnou na pořadu dne, tato jejich popření připomenout, pokud možno se všemi detaily, a presentovat zelené (a na ně napojené síly, včetně EK) jako naprosto bezskrupulózní lháře, kterými ovšem v reálu jsou, ale řada voličů to dosud nechápe.

Příležitost pro takovou stranu, případně “magentizaci” nějaké stávající, nastane velice brzy. Patrně již tuto zimu, o níž se ekologové a někteří politici modlí, aby byla mírná, dojde k potížím se zásobováním obyvatelstva plynem a elektřinou. Moje kočky si rozhodně nemyslí, že by nastávající zima byla mírná. Již teď se vyžraly, jakoby čekaly konec světa. Nemyslí si to patrně ani havrani, kteří letos přilétli týden před posledním letním dnem (alespoň předvoj jejich hejn). I lísky nasazují velké množství jehněd (a už teď), jakoby očekávaly časný příchod mrazů a zastavení růstu. Na mravence jsem se, na rozdíl od onoho starého zkušeného broučka z Karafiátova románu, nedíval.

Jinými slovy, jakmile dojde k problémům se zajištěním energií a dalších potřeb, je třeba začít včas “magentizaci” některých politických stran a vyvolat tlak na rušení ekonesmyslů typu uzavírání uhelných elektráren (když navíc jejich “skleníková stopa” je prakticky identická s ekologisty prosazovaným plynem). Magenta by se také měla zaměřit na urychlené dostavění jaderných bloků v Dukovanech i v Temelíně, případně na výstavbu další JE, která je již desítky let plánovaná.

Dalším okruhem zájmů by mělo být prosazení výzkumu a přípravu těžby našich ložisek břidličného plynu. Minimálně by to přineslo větší volnost pro řešení zajištění obyvatelstva teplem a energií. Troufám si tvrdit, že i jen připravená a netěžená ložiska by znamenala daleko lepší pozici pro vyjednávání cen a dalších podmínek dodávek. Pochopitelně, kde je plyn, jsou v břidlicích i uhlovodíky o vyšším počtu uhlíků, schopné přeměny na motorovou naftu i benzín. Jejich těžba by opět výrazně snížila naši závislost na dovozu těchto komodit.

Posledním “magenta” momentem by měl být průzkum a případně výstavba geotermálních elektráren, pro které je v našem státě opět určitý potenciál jednak na Karlovarsku, jednak na sever od Jeseníků.

Magenta je prostě politický směr, který na naší politické scéně citelně chybí. Asi nejblíže této politice má SPD, navíc prosazováním referend bez omezení pokrývá i ty oblasti, které jeho politický program míjí.