Ústavní Kocourkov. Anarchie. Nejsme právní stát!
DANIEL VÁVRA
Žijeme v postfaktickém Kocourkově. Naše ústava zcela explicitně říká, že prezident má jmenovat ministra na návrh předsedy vlády. Není tam nic o tom, že ho může nejmenovat, když se mu na něm něco nelíbí.
Pokud má kandidát: čisté lustrační osvědčení, není soudcem/státním zástupcem (nebo se funkce vzdá), nepodniká/nevlastní média (nebo to ukončí), pak v českém právním řádu neexistuje žádný paragraf, o který by se prezident mohl opřít, aby odmítl takového člověka jmenovat.
Přesto se tu najdou lidé, kteří se dokonce někdy označují za odborníky, někteří jsou dokonce právníci, někteří dokonce ústavní, kteří se snaží tvrdit že to právo má. A kteří to tvrdí dokonce i přes to, že ještě před pár lety sami tvrdili opak!!!!!
Jak proboha může někdo brát vážně soudce, který v roce 2021 říkal, že prezident nemá právo nejmenovat ministra a o 5 let později říká, že ho má? Vždyť je to evidentní oportunistický šašek.
To je potom naprostý Kocourkov. Anarchie. Nejsme právní stát. Pokud neplatí zcela explictně znějící ústava a někdo jí dokáže interpretovat jako opak, než jak to chápou naprosto všichni s IQ nad 20 a pokud je dokonce obava, že Ústavní soud to tak bude interpretovat a téměř polovina společnosti s tím souhlasí, protože se jim to zrovna hodí, můžeme to zabalit.
A to dokonce přes to, že ten samotný odmítající prezident před volbami říkal, že nebude dělat obstrukce.
Zadal jsem třem AI modelům v placené verzi a nejkomplexnějším módu přemýšlení, aby si přečetli ústavu a řekly, zda má prezident právo nejmenovat bezúhonného ministra kvůli jeho kontroverzím a postojům.
VŠECHNY TŘI SE SHODNOU, ŽE PREZIDENT NEMŮŽE NEJMENOVAT MINISTRA.
Chat GPT dokonce poznamenal, že ústava nemá ani žádnou podmínku, aby byl kandidát bezúhonný, což se teď často skloňuje.
Jsme tedy ve stavu, kdy menší polovina národa stojí za prezidentem, který zcela explicitně porušuje ústavu. Když se přesně ti samé dělo jim v roce 2021, mohli se zbláznit a svolávali demonstrace na Letnou…
To samo o sobě musí být pro kohokoliv příčetného naprosto jasným důkazem totálního pokrytectví, účelovosti a čirého trapného zoufalství takového chování.
FB
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc BŘEZEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Anonym 100,- Kč, Jan Vrba 2000,- Kč, Petr Formánek 500,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Vladimír Průdek 1500,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Martin Vavrinka 20,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč
Celkem za měsíc: ... 9 120,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(24 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Rakušan je zákeřné zlo
FB Projela a poslechla jsem si několik videí z cesty českého ,,nácka“ Rakušana do zahraničí, především do Velké Británie.
Karabach
VIDLÁK Dnes se vrátíme k Náhornímu Karabachu, kde Turci poštívají další válku a zkoušejí se pomocí granátů dostat z
tenhle ČUR_ákov nikdy od 1918 neměl nic společného s nějakým utopickým právním státem, byl to vždy jen nástupní prostor z východu na západ
https://www.facebook.com/karel.svetnicka.3/videos/768826361959045/
Pražáci hajlují nadšeně vítají nácky a kolaborující smějící se bestie …… rok … to je fuk … 1942 nebo 20XX …. pražák je regulérně prostě diagnóza …
Prej stejný národ, ale různý přístup. Praha vs. Frýdek-Místek.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Bitva_o_Czajankova_kas%C3%A1rna
Je vcelku jedno, co se píše v Ústavě.
Její výklad je otázkou moci:
– má Babiš moc, aby si prosadil svého kandidáta?
– má liberálně-pokrokářský deep state moc, mu v tom bránit?
.
Co z toho vyplývá? Babiš musí zaútočit na centra moci deep state. Ústavní soud a prezident jsou teď „nedobytní.“ Takže? Zaútočit na zbývající centra – ČT a neziskovky.
Po jejich vyhladovění, dezorganizaci a rozprášení (u neziskovek) už bude mít Babiš navrch a zbývající místa odporu (hrad a ÚS) může nechat obklíčené vyhnít.
Na to Babiš nemá guliska, nebo je za ně někdo drží….vždyť jenom uhýbá, programové prohlášení jde do kopru a předvolební sliby odvál čas…vláda je bledě fialová, změna se nekoná. SPD i PRO na fb furt dělají ramena, ale ve finále jsme furt podělaní z EU, složitě hledáme cestičky a fakáč jim nikdo neukáže. Místo toho píše Babiš poníženě zločinecké EK. Měl jim pouze napsat, že politika EU je nad rámec ekonomických možností našich lidí, a že si budeme dělat věci po svém.
Pane naivní, nebureš nikdy nebude útočit na hráče stejného týmu v němž je sám.
Že si pro tupé ojroovce oblékli jiné dresy na tomto stavu nic nemění.
Kdyby nová vláda chtěla, podá kompetenční žalobu. Prezident ji k tomu ostatně sám vyzval. Ale premiér ani Motoristi, ani Okamura o to nestojí. Raději mlátí prázdnou slámu, jako by stále byli v opozici.
To je podobné,
jako by vám Vémola nabízel – vraz mi jednu. No tak, na co čekáš, dej mi do drž ky.
.
Dobrý bojovník se nepouští do ztracených bitev, ale obchází místa odporu a útočí na slabiny. Ústavní soud je teď obejít, jak nastraženou minu.
Vávra dobře.
Všiml si někdo, že ten ministr životního prostředí vlastně nikomu nechybí? Ani prezidentoj ani vládě, ani EU ani úředníkům na ministerstvu, ani občánům, ani diskutujicím na Pravým prostoru a už vůbec nechybí životnímu prostředí. Ani mě. Ale s pobavením sleduji, jak se všichni na signál pisálka z novin mravně rozhořčujou a zavzdušnoujou právním státem. Taková řízená pětiminutovka nenávisti. Kdo neskáče na povel jak blb, není Čech!
Inu jestli se nepletu, tak v ústavě je napsáno, že „prezident jmenuje ministry“. Není tam nic o tom, že musí.
Tato země se stala vzorem zásluhohou mafiánů v talárech a vyučenců JUDra Uraválka v oblasti zákonů a práva příkladným vzorem praktického maobolševického progresivisnu.
Namísto zaostalého prodírání se ústavou zákoníky a jejich doplňujícími iustanoveními podle mě , tento německo/ukradinský proitentokrát bezpečně ovládá
pokyn či přání brusele madam von Leyno a jejíc hloutkovodičů
,Podepřených již třicet sedm let respektovaným občas vhodně novelizovaným zákonem džungle a právem drzejšího a vlezlejšího,
Nojono, dokud šlo o nejmenování Lipavského, tak měl Zeman podporu kdekoho včetně pana Vávry, teď se všechno otočilo a je to jak po plyšáku, 180° a jedem!
Licoměrnost je dnes bohužel nejtvrdší měnou a je mocně přítomná na obou stranách barikády – já nějak nemám potřebu podporovat licoměrnost ani na jedné. Rozdíly mezi oběma stranami se dost stírají, obě strany chtějí skoro stejné principy, jen se nějak nezvládají zhodnout na mluvících hlavách, které to mají reprezentovat.