
Takzvaná „liberální demokracie“ je jen převlečený korporátní fašismus
SLOVANKA
Připomínám, že není první, kdo padl za oběť režimu, který se po druhé světové válce postupně vyvíjel zejména na takzvaném „kolektivním Západě,“ ale nejen tam. Různých atentátů – či pokusů o ně – byl bezpočet.
Od JF Kennedyho, který chtěl „zatnout tipec“ Fedu až po útoky v posledních letech, kterých je možná víc než si kdo uvědomuje.
Například v roce 2008 došlo k vraždě rakouského politika Jörga Heidera, která však byla prezentována jako nehoda. Politik byl nepohodlný zejména tím, že prosazoval velmi tvrdou migrační politiku v době, kdy se chystala drastická výměna obyvatel.
Dále připomínám třeba útok nožem na konzervativního bývalého brazilského prezidenta Bolsonara, ke kterému došlo v roce 2019. Útočník, který tehdejšího prezidenta zranil, byl nakonec osvobozen a neskončil ve vězení.
Vloni byl pro změnu zavražděn ekvádorský kandidát na prezidenta Fernando Villavicencio, jehož hlavním volebním „tahákem“ byla likvidace tamních gangů ve stylu Salvadoru.
Dále lze připomenout podivnou smrt prezidenta Tanzanie Johna Magufuliho, který odmítl následovat covidový podvod. Naopak, záhy odhalil, že PCR testy jsou falešné poté, co byla pozitivní koza, papája či olej a později varoval i před genovými injekcemi.
Ve výčtu bychom jistě mohli pokračovat, ale pokud se na to podíváte zevrubně, tak různým atentátům či podivným nehodám podléhají či se při nich zraňují politici, kteří se v nějakém ohledu odmítají podvolit.
Podstatou problému je takzvaný liberalismus založený na ideologii neomarxismu (diktatura menšin), který však nevidíme pouze v západních zemích, ale v podstatě i jinde, kde část společnosti s touto politikou plně souzní.
V USA již opakovaně upozornili na problémy s transkami, tvoří jen 0,01% společnosti, ale jsou často masovými vrahy. Přitom transgenderismus je vládou USA (ale i vládami evropskými, včetně české) velmi podporován.
V USA byl před časem virální tento seznam masových střelců, všichni LGBTQ, tedy ikony libtardů:
Pokud se podíváte na korporátní média, tak jejich nenávistné komentáře se koncentrují jen kolem vybraných politiků – a tedy i názorů. V případě soukromých médií to lze akceptovat, ne tak ovšem u těch, která vybírají povinné výpalné.
Pokud se nyní vrátíme ke včerejšímu atentátníkovi, tak to byl typický „produkt“ takzvané liberální demokracie. Mediální stoka, která se roky nezastavila, je ve skutečnosti tím, kdo vedl jeho ruku.
A samozřejmě takzvaná „demokratická“ opozice. Už jen to dělení na „demokratické“ a „nedemokratické“ strany, které známe i od nás, jasně ukazuje, že ti, kteří se vydávají za „demokraty,“ jimi ve skutečnosti nejsou.
Demokratická je každá politická strana, která má voliče a není zakázána, což ovšem odmítají tito zastánci jediné povolené pravdy akceptovat.
V posledních měsících vidíme toto rozdělování zejména v Německu, kde se rozběhla doslovná válka proti AfD, která byla dokonce před pár dny zcela bezdůvodně zařazena mezi extremisty.
Libtardi tvrdí, že jen „vybrané“ strany jsou demokratické. To si ostatně myslel i Hitler, kterého si zřejmě tyto strany berou za vzor.
A mají i další žebříček: na druhém místě za stranami demokratickými jsou strany populistické (k těm řadí i Ficův SMER) a na dalším pak extremistické (to jsou v rámci Evropy zpravidla strany, které chtějí odchod z EU).
Strany, které nejsou v ranku „demokratické“ by podle nich neměly vládnout, neboť pak údajně ohrožují demokracii. Ano, tu jejich, liberální, což je, jak jsme si na úvod řekli, čirý korporátní fašismus.
Tedy uznávají jen vládu omezeného – pečlivě vybraného – počtu stran, které svojí politikou plně kopírují hegemony v Bruselu a ve Washingtonu (tedy pokud tam zrovna nebude Trump).
A aby byla tato politika patřičně „posvěcená“ jako jediná správná, tak si pro jistotu zavedli cenzuru jiných názorů pod pláštíkem „boje proti dezinformacím.“
Na vrcholu všech vyhledávačů tak najdete jen samé „studnice“ liberální demokracie, zatímco nepohodlná média jsou ve vyhledávačích zcela potlačena, případně patřičně onálepkována.
Studenti již roky dostávají ideologickou masírku cestou mediální výchovy, aby věděli, co číst, nač koukat a koho volit a prakticky totéž se dozvídáme od angažované umělecké úderky, která se za tučné granty a dotace vždy ráda přizpůsobí aktuálnímu režimu, byť je sebezvrácenější.
Právě tento systém „odkojil“ i atentátníka Juraje Cintulu. Je to produkt stejných sil jako výše uvedení trans masoví střelci z USA.
Skutečně ještě někdo věří, že takzvaná „liberální demokracie“ má s demokracií cokoli společného vyjma toho, že její představitelé byli voleni těmi, kteří se denně nechávají indoktrinovat mainstreamem?
cit : Každá demokracie s přívlastkem je jen další totalitou.
Demokracie nikdy není prostředkem obecného užití. Vždy je ovládána ze zákulisí a kdo se zákulisí postaví, tomu jsou tou demokracií vybíjeny zuby, nebo je přímo zabit.
Tobě se nelíbí, že si můžeš svobodně vybrat pohlaví? Jo, příteli, každá „demogracyje“ má své hranice, protože o tom, zda jsi nebo nejsi proruský kolaborant, rozhodují ti s „jedině správným“ názorem…
no…někdy bych třeba chtěl být krásná ženská, abych poznal svět i z druhé strany…
A co ti brání? Máme přeci tu „demogracyji“!
Současnost je olympiáda LŽÍ. Od boje s CO2 po devadesát pohlavních orgánů.
Demokratická je každá politická strana, která má voliče a není zakázána, což ovšem odmítají tito zastánci jediné povolené pravdy akceptovat.
—-
No, to je jen právnický, vnější pohled bez zaměření na podstatu věci.
Dmorkatická je každá strana, která sama dodržuje vnitřní demokracii a především, která neusiluje o odstranění demokratického systému voleb ani o odstranění práv a svobod žádných skupin občanů
(Skutečných práv a svobod nikoli pseudo-práv a svobod ve stylu „každý úchyl má právo se prohlásit za nezletilou dívku a chodit do dívčích šaten“ apod)
V tomto smyslu je pak opozice, zejména tzv. „nesystémová“ plně demokratická zatímco režimní neomarxistické strany jsou nejen nedemokratické, ale v pravdě anti-demokratické.
ODS (ta dnešní ODS), STAN, TOP09, KDU, Piráti ´= strany anti-demokratické
(jejich programem je genocida Evropanů mj. masovou migrací, likvidace voleb jako svobodných a demokratických, mj. korespondenční pseudo-volbou, nálepkováním, vyvoláváním nenávisti a terorem vůči jakékoli opozici, která preferuje zdravý rozum před neomarxistickým totalitním šílenstvím atd)
Tomu se říká bolševickofašistická demokracie, zatím v soft verzi.
Vidím to stejně jako autorka článku, na všechno co vadí se hodí nálepka populismus, extremismus a spustí se méééédialní hysterie. A je spousta jedinců co jsou málo odolní a nechají se zmagořit stejně, jako to udělal ten idiot na Slovensku.
Není co dodat. Naprosto skvělý článek !!!!
To je tak, když se státu zmocní organizovaný zločin. A z demogracije se vyklube obyčejný fašismus.
Slovanka je trochu zaostalá, dnešní politický systém nemá nic společného s fašismem což je asi nejvíce zneužívané slovo v post moderní historii, dnešní politický systém je čirým internacionalismem a tedy opakem fašismu a možná i ten internacionalismus je v tom nevinně.
není to ani 100 let co typický židovský bankster používal dělnické hnutí, samozřejmě takový člověk neměl žádný zájem o dobrý život dělníka, stejně jako dnešní systém nemá zájem o nějakého transsexuála, Afričana nebo Asiata.
židobolševismus má jen cíle a pro jejich naplnění použije jakoukoliv ideologii nebo skupinu, jestli to bude národ s ideologií která byla zodpovědná za velkou část holocaustu (ještě před Wannsee) nebo islámský terorista je jim zcela lhostejné, důležité je jediný tedy účel světí prostředky, zde je například zájmem rozklad společnosti pomocí multikulturalismu nebo zneužití části transsexuálů* dříve to bylo hnutí za práva žen nebo hnutí za lepší život dělníků.
dalším cílem je vyřídit si účty z Ruskem (za to že se židobolševik Stalin utrhl ze řetězu) že k naplnění těchto cílů používají neo-nacisty je lhostejné.
Zajímavé bude sledovat jaký cíl si systém vybere dále zda-li bude pokračovat ve válce z Ruskem a tedy nějaký další „Sluha Národa“ a nebo přijde nějaká globální pandemie kdy se cílem toho fanatismu stane opět člověk odmítající očkování atd.
Celé je to postavené na abrahamovském mindsetu který tento systém nejen kultivuje ale přímo vyžaduje ke svému přežití.
Židovský bankster měl na Rusko zaděláno davno před Stalinem. Car Alexandr I hodil vidle do Rothchilds planu ovládnutí světa. Od té doby šli banksteři po Rusech. Klíčový moment jejích se stal na congresu ve Vídni roku 1814. Od té doby jim škodili kde mohli.
oni nešli po rusech, oni měli zkrátka zájem na likvidaci všech nepohodlných režimů což bylo například Rakouské císařství nebo třeba právě carské Rusko, všechna národní obrození byla jejich dílem, stejně tak například vznik československa, ta masivní nenávist k Rusku resp. vznikla za Stalina.
Stalin původně jejich člověk se trhnul protože poválečné uspořádání světa nenaplnilo jeho očekávání a tak začal s programem likvidace židů který pokud by se plně realizoval příliš by se od Hitlera nelišil
myslím však že o historii příliš nevíte pouze omíláte nějaké bludy
* většina těch dnešních transsexuálů nemá nic společného s transsexualitou, je zajímavé že ta skupina které si říká FtM (z ženy na muže) je zcela mimo zájem toho systému, je to jen o MtF tzn. eliminovat mužský prvek.
Kulturně je to extrémně zajímavé jak se snaží eliminovat bílou civilizaci viz používání ikonografie bílá žena černý muž, eliminace západní kultury a její nahrazení například černou hudbou (Jazz atd.)
Nic z toho není fašismus, fašismus bral svůj základ v trochu pokřiveném obrazu řecko-římské civilizace, dnešní dění je totálním popřením fašismu.
primitiv jako Slovanka používá fašismus jako nadávku, nic víc.
V bolivii 123? pohlavní označili za duševně nemocné a litaniím v poblitice stylu „urvi co můžeš je to oficiálně zájmovcům neproveditelné protože právě ten systém úžeři drží. Na zisk i když tedy opravdu většinově nejde najít jiný než dominance likvidace konkurence za cenu sebezničení což jistě oligarchátu moc nevadí a našli si zdebilizaci kdy tedy třeba oponent je Musk který tvrdí že je to cesta z civilizace retardy do jeskyní pravěku.
https://www.facebook.com/roman.tomovcik1/videos/1399855538078858?locale=cs_CZ
Jako zrovna od hedžovky styl detroitismus defraudantů čehokoliv, kdy vás koupí a 3x prodá je to už diagnóza úpadků, etalonem.
https://www.youtube.com/watch?v=QMrw5n6Fw6Y
Jedná se o korporátní socialismus, stručně fašismus. Nemyslím si, že to má v základě cokoliv společného s marxismem, který bojoval proti soukromému vlastnictví. Jde spíše o poslední fázi kapitalismu, kdy se vlastnictví a moc přesouvají k hrstce nejbohatších, ti jsou pak schopni zavést diktaturu v jejich prospěch. Pokud ovšem sociální rozdíly překračují únosnou mez, nastávají revoluce. Blížíme se k nim.
Neomarxisté ale hledají své spojence jednak v mega-kroporacích a jednak v úchylech, nelegálech, asociálech apod
Je to marxismus, který si za cíl vytknul zničení demokracie a svobody proti zájmům pracujících/normálních lidí.
Hlavní teze neomarxistů je „pracující lidé jsou v kapitalismu přiliš spokojeni a tu naši milovanou revoluci neudělají, tak jim zkurvíme život za pomoci megakorporací, nelegálů a úchyláků“
Ať se to někomu zamlouvá a nebo nezamlouvá,marxismus konstatoval,že kapitalismus není pro lidstvo to pravé ořechové.Navíc si za cíl ne-vytknul zničení tzv.demokracie,jelikož v době,kdy marxismus vznikal,žádná demokracie neexistovala.Správně však vyhodnotil směr,kterým se kapitalismus bude ubírat,což je zjevné v dnešní době.Vznik korporací a mega korporací,které finančně ovládaji veškeré dění na Změkouli.Hlavním hybatelem jsou peníze a tomu je podřízeno vše.Tzv.demokracie je jen zástěrka pro lůzu,aby byla oblbnuta zdánlivým „demokratickým“ procesem a následně i pseudohodnotami k poslušnosti a podvolenosti.Tzv.demokracie nebyla ani v antickém Řecku,které bylo v podstatě otrokářským státem,což se vzájemně vylučuje.K.Marx byl vizionář,který správně uhádl směřování kapitalismu k totalitnímu systému korporačních subjektů,proti kterému zatím není síly,která by byla schopná něco změnit.Jedním z prostředků něco změnit je zničení civilizace do mrtě a začít znova,pokud nějaký magor nevynalezne peníze.A tak pořád dokola…….pes jitrničku sežral….
cz24:
Harabin: “Cintula je produktom liberálnej propagandy” Harabin navrhuje rozpustiť fašistické, ultra-extrémistické Progresívne Slovensko