Svoboda slova očima chartistů: Jefim Fištejn
SOSP
Co pro vás znamená svoboda projevu a kde jsou podle vás její hranice, pokud nějaké má?
Ústavně zakotvená a provádějícími zákony zajištěná svoboda projevu je dělící čarou mezi demokracií a nižšími společenskými formami. Nic tolik nevypovídá o povaze společnosti jako právě svoboda projevu. Jako všechno ve vztazích mezi lidmi, i toto právo má určité hranice. Třeba načmárat na sousedských vratech hanlivé označení nebo vulgární slovo je sice projevem vašich niterních citů, leč vaším právem to není. Svobodný projev je v zásadě omezen principy společenské etiky – nesmí opěvovat násilí a agresi, nebo štvát proti příslušníkům jiného etnika, rasy, smýšlení nebo pohlavní orientace. I pro svobodu projevu tedy platí základní osvědčená pravidla lidského soužití.
Jak se díváte na současné snahy umlčovat odlišné názory a diskriminovat, případně kriminalizovat, jejich nositele pod záminkou „boje proti dezinformacím“? Lze chystaná opatření české vlády srovnávat s dobou normalizace nebo je to za vlasy přitažené podobenství?
Boj proti dezinformacím je pouze dílčím případem politické korektnosti. Ta bazíruje na představě, že existuje správný a nesprávný výklad skutečnosti, ten nesprávný je pak politicky nekorektní, i kdyby se vztahoval k fyzice nebo jiným vědním oborům. Je to nebezpečné přesvědčení, že existuje jenom jedna společenská pravda a povinností státu je prosazovat ji a bránit. V dalším kroku už je na řadě ideál totality, kde společenská energie, na rozdíl od entropické demokracie, je zacílena jen na jednu metu. Politická korektnost neomylně vede každý vývoj do slepé uličky. Srovnání normalizačních zákonů s nedůslednými snahami české vlády o sladění informační praxe s obecně platnými etickými principy, je nepatřičné a zavádějící – pak bychom mohli vidět výhonky normalizace v jakýchkoli zdvořilostních zvycích. Kde není existenční postih za pouhý jiný názor, tam komunismus není.
Má stát bránit šíření nepravdivých informací jinak než pravdivým informováním občanů? Kdo má určovat, co je pravdivá a nepravdivá informace?
Z historie lidstva je znám bezpočet příkladů jemného omezení svobody projevu – stačí se podívat na praxi i těch nejdemokratičtějších států během války. Je to vždy otázka míry a spolehlivého návratu k předchozím normám, jakmile nebezpečí pomine. Státní instituce by se rozhodně neměly tvářit jako držitelé pravdy v poslední instanci. Ale smysl pro míru by nás měl ochránit před prosazováním zcela pošetilých tvrzení jen proto, že máme právo na jakýkoli nesmyslný výkřik z okna. Přísný rozsudek nad idejemi by neměl pronášet stát, ale selský rozum, kterému se také říká zdravý smysl. Česká literatura zná bezpočet historek o tzv. „mašíblech“ – bláznivých vynálezcích elixírů nesmrtelnosti či perpetua mobile. Život sám, i bez státních zásahů, určil, co z pošetilých nápadů bylo životaschopné a co beze stopy zaniklo.
SOSP
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ZÁŘÍ 2024:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Roman Dubravský 1000,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Tmáš Šimčík 200,- č, Dr. Lubomír Vylíčil 3000,- Kč, Petr Zita 500,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Martina Skypalová 200,- Kč, Jan Bartyzal 100,- Kč, ing. Jiří Kuta 2000,- Kč, Anonym 200,- Kč, Lubomír Štěpán 200,- Kč, Pavel Havelka 500,- Kč, Petr Čermák 200,- Kč, Renata Doležalová 500,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 2000,- Kč, Dr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Ladislav Sieger 200,- Kč, Karel Vávra 2000,- Kč, Michaela Veselková 500,- Kč, Anonym 200,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, František Burda 50,- Kč, Miloslav Hujer 50,- Kč, Edita Kadlečková 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Jan Šedivka 1000,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Anonym 70,- Kč
Celkem za měsíc: ... 21 820,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
(9 votes, average: 2,89 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Den, kdy zemřela EU
PERGILL Socialismus versus EHS V roce 1968 rozhodně nešlo o nějakou likvidaci socialismu, ale o socialismus bez „chyb a přehmatů“, jak
Jsme zpět před rokem 1989
FRANTIŠEK MATĚJKA/PL „Teď je rok 2019 a já tvrdím, že jsme v mnoha ohledech zpět tam, odkud jsme před 30 lety
PP překvapil “rozhovorem” s kyjevským rodákem, který si za minulého režimu užil.
vy jste se uhodil do hlavy… tak poránu?
cit:.. svoboda slova.. nesmí opěvovat násilí a agresi, nebo štvát proti příslušníkům jiného etnika, rasy, smýšlení nebo pohlavní orientaci…
.. agrese je to, co fischtejnové za agresi označí, štvát se může jenom proti rusům a nesmí se uvádět, že islám je nástrojem likvidace křesťanství. A zpochybňovat existenci
desítek pohlaví je omezování svobody přesvnědčení a myšlení. To je aktuální evropská unie, to je j. fištejn.
Jen jsem konstatoval, že si Fištejn za bolševika užil. A to je pravda. Neláska k Rusku je u nás po 1968 permanentní. Jeho válka proti Ukrajině ji u obyvatel ČR a většiny západního světa jen zesílila. Pokud chce být Rusko milováno, nemělo by se chovat jako Hitlerovo Německo. V 21. století na to nejsme zvyklí.
Nejsme zvykli? 2001 – Afghanistan, 2003 Irak, 2011 Libye, 2014 Syrie + znulandizovany Majdan a americky Drang nach Osten.
vidím, že máte vývoj udástí, příčin a následku detajlně zmáknutý a všichni, kdo den po dni sledují a studují historii jsou vedle vás nedoukové. a 5 bu56
Tak dám to i sem.
19.1.2023 07:17:11
https://pravyprostor.net/?p=155074#comments
A přidám.
Time 13:50
https://www.svobodny-vysilac.cz/2023-01-16-komentovane-cteni-s-petrem-vaclavem-185-dil-120-min/
No to jsou keci. Na této stránce je citovaná ústava. …. Svoboda slova je šířit jakékoli ideje….to může být
i naprosté nesmysly jako desitky pohlavi , nebo boj s CO2. Totalita pak je, když stát nutí občany se těmi hlouposti řídit a brát je vážně.
Ve vzdálené rodině mám pár chartistů. Nikdy jsme se spolu až zas tak nescházeli, nerodinovali a dnes mi posílají videa, vtipy, odkazy ve smyslu, Babiš nikdy, hnus, zlo, nevolit!!! Pavel na hrad…kde je chyba? nerozumíte tomu?
Jsou to jenom lidé. Tak jako není komouš jako komouš, není chartista jako chartista. Jsou to ti trošku hloupí, co tomu v hloubi duše věří- a věřili by i kdyby jim nakukali, že je Země placatá, a pak ti co v to “věří” pro svůj zisk a prospěch.
A pak jsou ti, kteří se od těchto extrémů drží daleko a pozorují a přemýšlí – ti jsou pro jakýkoliv totalitní režim ti nejnebezpečnější, protože mají v sobě jakýsi morální blok, přes který prostě vlak nejede. Takoví lidé byli, jsou a budou napříč stoletími. Proto říkám: máme tyto opakující se dějiny přímo před nosem, na zlatém podnose nám je fyjalovýhnus strká před oči, využijme toho.
Mezi chartisty bylo 90% bývalých komunistů, kteří AKTIVNĚ po válce komunizmus budovali. Jejich potomci dnes také touží budovat totalitu.
Děkuji, pane Fištejne. Opravdu, je o čem přemýšlet. Třeba co nám řekne Jan Palach ústy svých dnešních liberálně demokratických mluvčích k dnešnímu výročí úmrtí. On sám nám nic neřekne, ale zase na druhou stranu nebude blbě kecat. Co by řekl Karel Kryl? Fraška života letí dál jako splašená herka a nikoho už nezajímá zápletka prvního aktu.
Jefime, prosím, poraď: Bureše nebo Pávka? Děkuji.
Médii zinscenované zatčení Grety Thunbergové
19.01.2023
https://www.quintus-sertorius.com/l/medii-zinscenovane-zatceni-grety-thunbergove/