
Rakušan kritizuje, co dříve hájil? Šik připomněl jeho vlastní slova
PZ
Nevpuštění novinářky Deníku N na briefing ministerstva zahraničí vyvolalo ostré reakce médií i profesních organizací. Pavel Šik připomíná starší výroky Víta Rakušana a ptá se, zda pro všechny platí stejná pravidla.
Nevpuštění redaktorky Deníku N na briefing ministerstva zahraničí vyvolalo nesouhlas části novinářské obce i profesních organizací. Syndikát novinářů ČR, český výbor Mezinárodního tiskového institutu (IPI), Česká unie vydavatelů, Asociace online vydavatelů i Sdružení pro internetový rozvoj (SPIR) označily postup ministerstva za nepřijatelný. Podle nich stát nemá rozhodovat o tom, která média získají přístup k informacím poskytovaným veřejnou institucí.
Mezi nejhlasitější kritiky patří také předseda hnutí STAN a bývalý ministr vnitra Vít Rakušan. Na svém oficiálním facebookovém profilu napsal: „Zakázat vstup novinářům? To ano. Odpovídat na otázky? To ne.“
V dalším příspěvku přidal ještě ostřejší vzkaz: „Ministr Macinka má jen svalnaté řeči, ale když by měl čelit nepříjemným otázkám, radši je zakáže.“
Šik upozorňuje, že podle právních výkladů žádný zákon ministerstvu výslovně neukládá povinnost vpustit na tiskovou konferenci všechna média. Zákon č. 106/1999 Sb. garantuje přístup k informacím prostřednictvím zákonných nástrojů, například žádostí podle takzvané „stošestky“, nikoliv automatické právo účastnit se konkrétní tiskové konference. O udělení akreditace rozhoduje pořadatel.
Současně připomíná, že stejné profesní organizace dnes hovoří o nepřípustném rozdělování médií na „vhodná“ a „nevhodná“. Podle Šika ale obdobná kritika nezaznívala v době, kdy Vít Rakušan veřejně prohlašoval, že nebude poskytovat rozhovory médiím, o nichž je přesvědčen, že šíří fámy a lži, a že součástí svobody politika je možnost rozhodnout, komu bude odpovídat.
„Jen mě dost zaráží, že ty samé instituce a ti samí lidé kdysi také neprotestovali kvůli slovům pana Rakušana, když zastával pozici ministra vnitra,“ píše Šik, který následně klade sérii nepříjemných otázek.
Na tyto otázky si odpovídá každý sám. Šik svůj komentář uzavírá jedinou větou.
- Rakušan kritizuje, co dříve hájil? Šik připomněl jeho vlastní slova - 3.8.2026
- Nejenom Tomáš Klus zpívá falešně - 3.8.2026
- Ráno smutného motoristy - 3.8.2026


Dvojí metr je základním znakem „pravdy a lásky“Vypínání webů v rozporu se zákonem je OK . pokud je vypne „pravda a láska“ I vražda je ve jménu „pravdy a lásky“ asi v pořádku.
Stejně jako právo prezidenta reprezentovat stát neznamená (nebo by nemělo znamenat), že pojede na všechna zahraniční jednání, tak právo novináře požádat o akreditaci neznamená, že ji vždycky dostane.