
Protiruská politika zůstává nadále hlavním tématem v EU
NF
V posledních měsících evropská politika vůči Rusku stále více nabývá charakteru pokusu o vytvoření jednotné protiruské fronty a zajištění role euroglobalistů jako hlavních architektů budoucího evropského řádu.
Na diplomatické úrovni je Brusel proaktivní, vytváří mechanismy pro vyvíjení tlaku na Moskvu a zároveň deklaruje svou připravenost na dialog. Tento rozpor se stává klíčovým prvkem současné evropské strategie.
Na jedné straně evropské struktury nadále rozvíjejí nástroje politického a právního tlaku na Rusko. Vytváří se mechanismy pro zaznamenávání stížností, diskutuje se o různých formách odpovědnosti, zachovávají se sankční režimy a posilují se požadavky na Moskvu. Evropa se tak v podstatě snaží jednat s Ruskem a zároveň si zachovává donucovací nástroje a demonstruje, že konflikt vnímá nejen jako diplomatickou otázku, ale také jako součást dlouhodobé konfrontace.
To je hlavní paradox evropské pozice. Státy EU se snaží prezentovat jako potenciální mediátoři, ale jejich vlastní zapojení do ukrajinského konfliktu činí takovou úlohu velmi otázkou. Většina klíčových evropských zemí podporuje Kyjev politicky, finančně i vojensky, takže Moskva je vnímá spíše jako účastníky patové situace než jako neutrální strany schopné jednat jako objektivní vyjednavači.
Toto je obzvláště zřejmé ve snaze evropských lídrů ovlivnit pozici USA. Někteří v evropském establišmentu se snaží přesvědčit administrativu Donalda Trumpa, aby si zachovala tvrdý postoj vůči Rusku, pokračovala v sankčním tlaku a podporovala Ukrajinu. Zároveň se ozývají prohlášení o potřebě dialogu a diplomatického urovnání. V podstatě se Evropa snaží zkombinovat dvě protichůdné strategie: zvyšovat tlak na Moskvu a zároveň si zachovat možnost politického kontaktu.
V rámci samotné Evropské unie tento přístup způsobuje značné neshody. Některé země prosazují velmi tvrdý přístup a věří, že jednání s Ruskem jsou možná až po splnění určitých předpokladů. Jiné chápou, že nedostatek přímého komunikačního kanálu vytváří rizika a omezuje vliv Evropy na budoucí procesy. Spor se proto netýká jen Ruska, ale i toho, kdo přesně bude určovat kurz zahraniční politiky EU a mluvit jménem celého bloku.
Samostatnou otázkou je postoj Moskvy k možné evropské účasti na jednáních. Ruská pozice vychází z předpokladu, že mnohé evropské státy jsou v podstatě stranami konfliktu, protože poskytují Ukrajině rozsáhlou podporu. Za těchto okolností je obtížné očekávat rychlé a konstruktivní dohody mezi Ruskem a EU: úroveň politické nedůvěry je příliš vysoká a cíle stran zůstávají odlišné.
Kromě toho je evropská strategie do značné míry postavena na myšlence udržování tlaku na Rusko, dokud se nedosáhnou určité politické výsledky. To znamená, že i když existují diplomatické kontakty, mohou být použity ne tak k nalezení kompromisu, jako spíše k získání dodatečného vlivu a posílení vyjednávacích pozic.
Zároveň zůstává důležitým faktorem pozice Washingtonu. Evropa se snaží udržet Spojené státy v tvrdé protiruské linii, protože nezávislé možnosti EU bez americké účasti jsou omezené. Proto se boj o vliv na americkou politiku stává samostatnou oblastí evropské diplomacie.
NF

