Proč politici nezařídili dostupné bydlení?
MARKÉTA ŠICHTAŘOVÁ
V minulosti jsem se několikrát dozvěděla, že údajně „jen kritizuju, ale nenabízím řešení“. To je hluboký omyl. Když pojmenuju, proč se věci dějí špatně, automaticky z toho plyne, že pro spravení věcí je nutné přestat dělat to, co problém způsobuje.
Pokud tedy například řeknu, že kvůli státní regulaci vznikl problém ten a ten, automaticky tím říkám i řešení: tu kterou regulaci zrušit. Ale chápu, že lidé už jsou natolik zvyklí na nejrůznější typy regulací, že je pro ně řešení „zrušit škodlivou regulaci“ mnohdy těžko pochopitelné. Takže si to ukážeme na konkrétním příkladu.
Jedním z nejcitovanějších problémů posledních let je, že zejména pro mladé lidi je vlastní bydlení nedosažitelnou metou. Politici se předhánějí v proklamacích, jak „to zařídí“ nějakým jednoduchým řešením. Jenomže je důležité chápat, že tohle téma má obrovskou komplexitu. Jakmile se někdo bude dopouštět výroků typu „zajistím rychle bydlení“ – hned víte, že je buď hloupý, nebo populistický.
Tři příčiny
Problém je nutno řešit systémově a začít identifikací toho, jak vzniká: totiž nedostupnost bydlení má tři základní příčiny (a řadu menších).
První příčinou je extrémně složité a zdlouhavé stavební řízení. Druhou příčinou je dlouhodobý tisk nekrytých peněz, který vede k nafukování cenových bublin u různých investičních aktiv, tedy i u bytů. Třetí příčinou jsou rostoucí ESG požadavky na majitele nemovitostí, které jim zvyšují náklady a nutí je zvyšovat nájmy. Pro dostupnost bydlení je třeba vyřešit tyto tři hlavní příčiny.
Relativně nejjednodušší je usnadnit stavební řízení. Tady navíc uškodila i poslední Bartošova digitalizace stavebního řízení. Pro řešení postačí dramaticky zjednodušit stavební zákon a zmenšit možnosti těch, kteří nejsou přímými účastníky řízení, do něj zasahovat.
Složitější, ale stále řešitelné, je zamezení tisku nekrytých peněz. Peníze se do oběhu dostávají skrze centrální banku, která ale u nás funguje celkem dobře, a prostřednictvím vlády, která je tam hrne skrze deficit veřejných financí. Dokud se budou tisknout tímto způsobem peníze, budou se uměle nafukovat ceny aktiv a bydlení bude dál nedostupné bez ohledu na to, kolik sociálních bytů politici slíbí.
Technicky nejsložitější je zamezit rostoucím požadavkům na rostoucí zátěž majitelů nemovitostí, ať už jde o požadavky na vytápění, zateplení, energetické štítky, daně z nemovitostí a jakékoliv další. Tady je nezbytné postavit se ideologickým principům. Prostě odmítnout ohromně složité požadavky Green Dealu na budovy.
Tyto tři okruhy řešení by dramaticky už během půl roku zlepšily dostupnost bydlení. Že můžeme mluvit o půl roce, lze doložit na příkladu zemí, které touto cestou šly, jako například Argentina.
Takhle řečeno to zní jednoduše. Také je celkem jednoduché problémy identifikovat a pojmenovat (ale přitom dokonce už i v tom vláda selhává). Ale jak donutíte vládu, aby se přestala zadlužovat? Jak donutíte vládu, aby vypověděla poslušnost požadavkům Green Dealu na bezemisnost budov? Asi jedině tak, že vládu vyměníte.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc KVĚTEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Anonym 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Zdenka Pimperová 400,- Kč, ing. Jaromír Válek 500,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, ing. Jiří Viselka 200,- Kč, Antonín Glacner 500,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Ladislav Konopka 2000,- Kč, František Burda 50,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Zora Kudelková 200,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Anonym 5000,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, Tomáš Dvořák 1000,- Kč, Hynek Řihák 140,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč
Celkem za měsíc: ... 19 660,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
- Fialova vláda dala 1 700 000 na propagandu proti Babišovi - 22.5.2026
- Rusové chystají invazi z Běloruska a Brjanské oblasti RF! - 22.5.2026
- Proč? Jednoduchá otázka - 22.5.2026
(17 votes, average: 4,71 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Elektromobily se ocitly v pasti tzv. Osborneo...
PETR MILER Situace, ve které se ocitají elektromobily, není nijak zvlášť nová. Tato auta byla uvrtána do kolotoče fenoménu,
Mýty současného sociálního státu: EVROP...
MARTIN REGULI Úvod Specifickým příkladem realizovaných schémat sociálních a zároveň intervenčních států je jejich experiment na nadnárodní úrovni v
Řešení na problémy kapitalismu: vysvětlit lidem, že ve vládě pravicových stran je komunismus a zavést více kapitalismu. Tohle slibuje pravice pořád dokola a pořád to neplní. Není to řešení. Kdyby to řešení bylo, už by to dnes všude zavedli. A pokud je jediné zdůvodnění, že to nefunguje to, že lidi jsou hloupí a nepřizpůsobení, tak s takovým řešením jděte do háje! Báječné řešení, které zaručeně funguje, až na to, že nefunguje! Od revoluce jste měli více než třicet let. Možná ne vy, ale mnozí další, kteří tvrdili že zavedou to, co slibujete vy. Neudělali to oni, neděláte to vy. Zamyslete se na tím, proč. A pokud odpovíte jen že „za to mohou lidi“, tak se běžte vycpat.
Nějak nám Markétka nechce říct (a jistě to ví), že u nás přebývá milion cizinců. že třetina nových bytů je skupována zahraničními fondy (až bude v západní Evropě chalifát, potáhnou zbylí bílí na východ) a že je inflace vyšší než nárůsty mezd, tudíž snaha o vlastní byt je pro mnohé běh osla za bodlákem.
Služka korporátních bankovních fašistů radí jak na sociálně citlivější stát. Tomu říkám sranda na druhou.
Přitom je vše tak jednoduché.
Protektorátní správě kolonyje czechyja je šumák zda mají daňoví otroci kde bydlet. Stará se jen o prachy do svých kapes. A proč by ne, když daňovým otrokům je jejich budoucnost lhostejná.
A hlavně, výměna vlády za jinou vládu ve stejně fungujícím systému žádné zlepšení nepřinese. Jen se vymění kapsy do kterých se hrabe za každou cenu.
Ostatně Hrdlička s Čížkem by mohli vyprávět jaké „změny“ přináší vystřídání jejich loutek na viditelné části hřiště. Ale tyto pány jistě Markéta nezná…
Mikelo
autorka vůbec netuší, co je to a kdo je to stavební mafie bez které si např. ve velkých městech nikdo ani neprdne, mafii je jedno že stavební řízení trvá 10 let ale nezávislým stavitelům tohle zlomí vaz,
a nyní k těm 3 vylepšením:
1) o stavebním zákohnu žvaní chazarské swině u koryt cca 35 let , jak ho zjednoduší. opak je realita, nový předpis je otázka 1 měsíce , jenže to by šlo proti mafii
2) nekryté peníze jsou to poslední co brání stavbě bydlení, nicméně banovní mafie jede ruku v ruce se stavební mafií, takže nezávislí se už financování nedočkají a pokud jo, tak s neuvěřitelným opruzem
3) ESG, EDBT , GD a podobný howna lze zrušit během jednoho dne bez náhrady, ovšem to jde opět proti mafii, která tu vládne – s podporou nadšených voličů-debilů
marná země – ukrajinskoněmecká kolonie
Pit-přesně tak👍Toto je ten nejhlavnější důvod,kterej je příčinou všeho a kterej autorka jaksi „opoměla“ zmínit!!!Co to asi s bytovým trhem udělá,když se nám sem během krátké doby nahrne kolem milionu vyžírků z ukrajiny???Stejně jako se zdravotnictvím,školstvím a sociálním systémem???Pak se můžeme divit,že je tady všechno v hajzlu!!!😡
Markéto, jen TŘI PŘÍČINY? A co těch nových více jak půl miliónu nově příchozích Ukrajinců? Ti bydlí kde? Pod mosty nebo v kanálech?
Je zjevné, že bytových prostor je více než dost, když bytový trh dokázal absorbovat takové kvantum lidí. Po ukončení války odeslat Ukrajince zpět a zažít efektivně regulovat nemovitostní trh. Od toho tu stát JE! Že nemá, co do toho kecat? Ale má, když vyplácí dávky na bydlení…
René – je to tak. Jenom v Praze se usídlilo minimálně 300 tisíc nových Ukrů, to jest obsadili cca 100 tisíc bytů. To je nová výstavba v celé ČR za 3 roky… V Praze za víc než 10 let. Ano, Praha bude muset „jenom pro Ukry“ stavět dalších 10 let.
A ti Ukrové se nevrátí, ani kdyby válka skončila zítra.
To samý školy a školky. Pro Čechy nebyly, přestože magistráty o dítěti vědí 6 let předem, ale Ukrové nastoupili bez problému! Čeští deváťáci jsou stresováni dvoj- nebo trojnásobnými přijímačkami na SŠ – a Ukrové jenom přijdou a zapíšou se, i když ani neumějí česky.
Jak donutit? TLAČILO si ví rady. Zestátnit, a rozhodovat pro všechny všechno. Zase. I to, aby se lidé množili tak akorát a ne pět , sedm dětí. Řízené i šukání. Konečná a Maláčová málo, Sterzik moc.
Také nechápu jak jsme najednou ubytovali ze dne na den statisíce Ukrajinců a to, že se jich nezbavíme je naprosto jisté, ti se rozhodně krom dovolené do země odkud #uprchli# vracet nebudou.Mému synovi v Praze už pronajímatel 3× zvedl pronájem, důvod-na chodníku má prý Ukrajince, co mu zaplatí více.Chápete to, uprchlík může přeplatit pracujícího Čecha a dostat ho do platební neschopnosti, nebo opuštění bytu, který už není schopen zaplatit.Váleční uprchlíci vypadají ùplně jinak, pusťte si nějaký válečný dokument z 2světové, a potom se projděte po ulici plné luxusních SUV nynějších uprchlíků.
Ano byty se budou stavět hlavně pro nově příchozí, ať z Ukrajiny, časem i pro dárečky z Afriky a Arabských zemí, které nám zabalí v zemi >my to zvládnem<.
Hlavně by dost pomohlo razantně přitvrdit vůči neplatičům.
Neplatíš?
Vypadni.
Nemáš řádnou smlouvu?
Vypadni.
Nevidím důvod pro mnohaleté soudní tahanice, kdy se pronajímatel snaží zbavit neplatících nájemníků, kteří za ta léta budou jen vesele zvyšovat dluhy a škody na bytovém interiéru.
Náramně by pomohlo též zpřísnění a redukce příspěvků na bydlení, neprosto nevidím důvod sypat někomu erární prachy jen proto, aby žil v nadrozměrném bytě, zejména v případech, kdy příspěvky umožní relativně v pohůdce žít single ve velkoměstech.
Na vesnicích je hodně opuštěných chalup, ale lepševici tam nepůjdou, i když mají na rozdíl od starousedlíků auta a dojedou si všude. Např. ve vylidněné Plzni to vypadá jako po okupaci vetřelců a takových míst je.
Martin – vy jste zřejmě proti regulaci jako Šichtařová. Jenže třeba návoz půl milonů Ukrů není chování trhu, ale státní zásah jako blázen, který bytovou situaci zreguloval! Bohužel ne ve prospěch Čechů ale ve prospěch cizích státních příslušníků, které k ničemu nepotřebujeme.
Lady – vesnice na bydlení dobrá, ale jak se tam uživit? Za socialismu bylo v každý větší vesnici JZD, škola, obchod, kino. Dala se tam najít práce. Ale dneska všichni jezdí pracovat do města. Pak je logičtější ve městě i bydlet, aspoň do důchodu.
Nějak mi v těch příčinách chybí rozhodování zkorumpovaných městkých úřadů. Třeba v Brně se opravdu horečně staví……kancelářské budovy jedna vedle druhé. Okolo Vaňkovky slavně zbourali vybydlené bytové domy a postavili obří kancelářské budovy. A momentálně staví další nákupní centrum. Tam se asi moc dobře bydlet nebude, že…..?
Politici byli,jsou a uřčitě I budou nikoliv služebníky své země ale pouhlé polévkové prostItitutky,
Podrží každému kdo zaplatí víc.,
Ze vzlátní potřebou, svým plným nasazením i zpomocí osobních záruk SPOLU provozovat řitní soulož z těmi nejodpornějšími skůdci této země z domova či z návozu,
„Bijte je ,jřežte,nikoho neživte ! „zvolal by znovu lapka,žoldák a nikým nepřekonAný vojevůdce Jan Žiška z KALICHA.
Na venkov se nelze přestěhovat ani do důchodu – potřebujete doktora a seberou Vám řidičák – co pak? Děti sto padesát km daleko, půjdete do starobince? To už je lepší koupit si něco kvalitního (co se nepřetrhne) na krk u provazníka. (A i kdybyste se s tím starobincem nějak srovnali, mají stejně většinou plno).
Venkov zlikvidoval Velký Sametový Průser a jeho cizopasní služebníci, naprosto cíleně ,záměrně a bohužel hodně úspěšně.
Ze zcela i mě pražákovi pochopitelných důvodů.
Právě venkov to donedávna v celé historii lidstva to byl kdo své zemi zajišťoval nejen potravu,zbrojnoše ale v neposlední řadě i vlastní eltu.
Vždť naprostá většína zdejších významných šlechticů, vzdělanců,později i úspěšných podnikatelů všech dob byla původem z venkova,
Největším hříchem venkovanů pro liberáně progresivistického všekaze je jeho schopnost samozásobitelnosti a nutnosti vlastního uvažováni jeho obyvatel ,ohrožující jejich samotmou existenci.
Proto se náhle zjevily miliuardové dotace za neobdělané pozemky a likvidované chovy skotu drůbeže a bravu ,neexistující nemoci šílench krav a trudomyslných vepřů a kůrovec Zelené dřevomorky BURSÍKA,.
(kdy konešně kdokoliv tohohle prašivce a jeho družiny za toto svinstvo požene k odpovědnosti)
Hauzíráci z lesy a pozemky za pakatel skupovaly stovky jejich užitečných hektarů od jejich přitroublých nežraných restituentů,často už rychlokvašených měštěnínů, k jejich likvidaci zalitím do betonu.
Přes českomoravský venkov se v jeho histori převalily mnohé katastrofy (války,mor, násilná kolektivizace)
Vždycky se ale jako bájný Fenix dokázal jen otřepan a znovu vyrazil do svých chlévů,lesů polí vinohradů a sadů.
Podle mě ,třicet pět let hrůzovlády a narůstají běsnění maobolševických příživníků, zdeformovaných komunistů a jejich vyučenců a žáků,všechny tyto rány osudu z velkou rezervou hravě a nevratně předčí.
Důvodem je takto násilné vystěhovávání jeho obyvatel ne nepodobné spojenci přikázanému vystěhovávání henlainovských vlastizrádců ve čtyřicátých letech.
Nejspíše prováděné potomky odbojářů a partyzánů aktivovaných v srpnu1945 a Revolučních Gard
VŠE
Když čtu diskusní příspěvky,tak mám dobrý pocit z toho,že již od proslulého hadráku v r.89 tvrdím,že změna stála za dvě věci a ti,kteří prováděli tuto změnu, nevěděli co činí ač prý byli ekonomického vzdělání.Náprava je téměř neuskutečnitelná,protože se česko debilizuje již více jak 35 let a je to rok od roku horší a horší.Tak si říkám,že dobře nám tak,za blbost se vždy platí….
Prosím k bodu 1) Nechci piráty bránit, ale buďte rádi, že to stavební řízení je zvorané, protože z administrativy bodu 3) kterému musím čelit plyne v běžném životě, jednoznačně plyne, že kdyby bylo stavební řízení dle VŠECH směrnic EU. Mužete si stavět maximálně z Lega.2) úředníky postupně vymění automatizovaný proces. Někteři z nich už to vědí. Ač s Mikelem valnou většinou souhlasím, není pravda, že nikoho v EU nezajíma jestli budou mít Eu otroci, kde bydlet. Podle sociologických modelů sociálního inžernýrství, je cílený nedostatek způsobený zlým nepřítelem, kolikrát i vnitřním ideální pro manipulaci se stádem. A stádo bečí, ale šlape, tak jak pasák píská. ESG je odsouhlaseno na roky dopředu. Meta Cukrouš si koupil na Hawaii spoustu půdy pár metrů nad hladinou oceánu. Asi se té klimatické změny nebojí.Letadlo prej taky prodávat nebude. Nebudete mít nic a budete štastní. Vaše EU komise, vy nevděčný svině.
Svině v zátoce , naprosto s tebou souhlasím, co dělat ?
Nic, 450 000 000 debilů se nedá, opakuji nedá přetlačit na webu PP 😉