Příčiny slabého výsledku SPD a Trikolory v eurovolbách

Okamura poslední dobou politikařil a zřejmě mu a jeho vedení SPD chybí větší politický nadhled a tomu odpovídající chování. Dividendy a pašalíky jeho lidem ve sněmovně holt plynuly a tak se v tom hoši a dívky začali rochňat. Prokoučovali možnost profitovat z neblahé situace s energiemi u nás, kdy ceny energií totálně ničí hospodářství země a ožebračuje občany a je to hlavním důvodem šílené inflace a místo toho, aby si k sobě přitáhli odborníky jako jsou Noveský, Štěpán a spol., tak se od nich separovali a hlavního poradce přes energetiku jim dělá zednářský velmistr Hynek Beran! Okamura, je prostě jen úrovní myšlení a jednání provinční obchodníček a majitel cestovky a tyto věci mu jsou odepřeny, aby je pochopil a rozpoznal jejich důležitost. Všiml jsem si špatného chování členů SPD už za covidové totality, kdy měli jednat proti magorovi Babišovi, co naskočil zištně na nám vnucený covidismus stejně jako třeba Volný a jeho kolega. Ale místo toho SPĎáci si na huby nasadili roušky a zařadili se mezi poslušné ovce. Ale zase je to pochopitelné proč se tak zachovali, prostě jim chyběl vyšší nadhled (vzdělání) a jistý druh IQ, který je daný jen některým lidem.
Takže závěr: SPD čeká další pokles preferencí, prokoučovali co se dalo a jsou taková žvanivá, spokojená opozice….. a na to vám klucí a holky sere bílý tesák!
Dost podobnou chybu udělal Rajchl, který je sice chytřejší, ale této problematice nerozumí, nakonec je jen právník, ale zase se obklopil špatnými lidmi typu Vacka, Haška….a to občan zaregistroval.

Když je něčí voličskou základnou tak odpudivé dementstvo jako čtenářská a diskutérská obec Pravého prostor a takoví pacienti jako zde trtal a Lady Neceray, nemůže být úspěšný. Z hovna bič neupleteš.

Alarmující je, že SPD volilo i mnoho lidí, kteří by je nevolili, pokud by měli jinou možnost (např. Svobodné bez humanitárních bombarďáků a válečných sráčů), jejich volební potenciál je v prachu …

Majerova vyklofala Klause ml., ktery mel mnohem vetsi potencial nez nejaky Turek. Vubec by me neprekvapilo, kdyby na nej to kompro vyhrabala sama. A proto ji nevolili ani vlastni.
Ja krouzkovala Davida, jeho informovani o hovezinach made in eurosvaz, je jedinecne!
Okamuru by mel vystridat inteligentnejsi a pro lidi prijatelnejsi Kobza!

SPD prosrala volby a prosere všechny budoucí, protože je to strana jednoho poloJaponce. Zrovna tak to prosralo PRO Jindřicha Reichla , tam si své jméno dal jejich fíra dokonce do názvu.

Eurovolby jsou směšné. Někdo má 12 křesel mezi 700 ? A ještě náš hlavní rozvědčík chce zrušit právo veta?

Autor je zcela mimo.
Výsledky SPD dopadly dle očekávání. Tvrdé jádro voličů SPD jsou 4 %, to jsou ty 4 %, co volilo Baštu. Přestože to byl jediný neliberální kandidát, tak 6 % (10 % voličů při volbě do PS – 4 %) volilo jinak.
Tak to bylo i při volbě do EP. Voliči přešli ke STAČILO, PRO atd.

Řešením však není hledat nové lidi, ale vyměnit předsedu, tedy Okamuru.

Hlavni problem je jsk se rika, ryba smrdi od hlavy, amen

Opozice měla šanci se dát dohromady. Ale raději jednotlivé subjekty vsadily na vlastní cestu. Aby porazili pětilepru, musí najít spojovací článek a zabojovat společně.
V podobném smyslu sem odepsal i Tomiovi na Xku.
Petr

Hezký rozbor, pane Dudře, ale shoduji se s ním jen rámcově a vidím to v některých detailech trošku odlišně. Mimochodem, SPD volím už přes deset let. Nejprve Úsvit a potom SPD už od prvních voleb, kde kandidovali.

Myslím si, že hlavní část příznivců SPD je středolevá. Když se pak SPD dá do koalice s lehce pravicovější stranou a k tomu si dá na první místo kandidátky nominálně ještě pravicovější osobnost pocházející původně od Svobodných, tak vůbec nepochopila své voliče, kteří se od ní odklonili z obou stran. Nové pravicovější nezlákala a stávající levicovější odpudila. Dejme tomu, že to byl, řekněme, tah pěšcem, který nevyšel, ale hypoteticky vyjít mohl. Nechť si to vezou jako ponaučení do příště a už takto neexperimentují.

Co ale mohli udělat zcela bez rizika, by byla lepší příprava a větší angažovanost. Ale na rozdíl od vás si nemyslím, že by mělo jít o větší snahu řadových politiků, ale především těch, kteří chtěli kandidovat a na kandidátku se dostali. Volil jsem SPD i tentokrát a zakroužkoval jsem Ivana Davida pro jeho dosavadní skvělou práci. Chtěl jsem uplatnit i druhý kroužek, ale upřímně, ať jsem se díval na kandidáty, jak jsem se díval, nenašel jsem nikoho dalšího z SPD, který by mi byl povědomý. Jako kdyby na kandidátce nebyly mimo pana Davida žádné další výraznější osobnosti z SPD. A ideálně by ty neexistující výrazné osobnosti z SPD, které by hypoteticky kandidovaly do Evropského parlamentu, měly být vidět po celou dobu, nikoliv jen pár měsíců před volbami. Nakonec jsem druhý kroužek neuplatnil, protože jsem neviděl nikoho z SPD, komu bych ho chtěl dát. Je otázka, proč tomu tak je. Může být, že potenciální kandidáti nejsou sami dostatečně aktivní a viditelní. Může ale být i to, že vedení SPD potenciálně výraznější kandidáty samo o sobě neláká. Například kvůli vnitřnímu konkurenčnímu boji? Ale to je jen moje spekulace, do řízení SPD nevidím.

Myslím si, že pro lepší volební výsledek potřebuje SPD uvědomění, kdo jsou jejich voliči, a neměli by se snažit přilákat nové, na úkor těch stávajících. A hlavně potřebuje SPD více výraznějších osobností, které budou viditelné i jindy, než před volbami.