Právo veta v EU: Německo tlačí na zrušení
JAN BARTOŇ
Rozhovor s velvyslancem Německa v Česku Andreasem Künnem je jasnou ukázkou německého pohledu na fungování EU. Je to „pomalu fungující sdružení států“, které je potřeba změnit zrušením práva veta. Rozhovor se týká sice zejména migrace, kde už Německo situaci nejen že nezvládá, ale migranti již zásadním způsobem ovlivňují německou politiku. Nicméně, o řadě problémů pan velvyslanec taktně pomlčel.
Závěr rozhovoru uvádím doslova: Evropa musí být akceschopnější, rozhodování musí být rychlejší a efektivnější. Na jedné straně si členské státy EU stěžují, že se neshodujeme třeba v blízkovýchodní politice, na druhé straně za každou cenu trvají na zachování práva veta. To nejde dohromady. Doufám, že si včas uvědomíme, že budeme muset upravit fungování evropských institucí. Je nás 27, jednání jsou často dlouhá a složitá, nemůžeme reagovat dostatečně rychle. Je nepředstavitelné, jak by to fungovalo s ještě větším počtem členů.Reformy jsou nutné a rozhodně ne kosmetické. Žádná evropská země včetně Německa nebo Francie nemá dostatečnou váhu k tomu, aby ve světě vystupovala samostatně. Pokud chceme mít nějaký vliv, musíme vystupovat společně jako Evropská unie. V opačném případě nemůžeme očekávat, že na nás ostatní v této rychlé a nepředvídatelné době budou brát ohledy. Pokud se dál budeme schovávat za to, že si potřebujeme symbolicky zachovat zdání státní suverenity, a prosazovat do společných ujednání vlastní banální proklamace, nesmíme se divit, až se brzy ocitneme na smetišti dějin. A to bych nerad viděl.
Naprosto jasná zpráva, co říkáte. Nicméně, všechno má své ale. Nejprve je třeba připomenout, že je to politika EU dirigovaná Německem, která z ochrany Schengenu udělala jakousi podivnou statistickou organizaci. Frontex nic jiného než sčítání migrantů – dodejme, že ilegálních – ani nedělá. Pokud zasahují námořní síly států, například Řecka nebo Itálie, je v médiích tento zásah jednoznačně vykládán jako neslučitelný s lidskými právy.
Když v roce 2015 vrcholila migrační krize, tehdejší německá vláda pod vedením Angely Merkelové pod heslem „Zvládneme to“ přijala přes milion uprchlíků alias ilegálních migrantů. Tehdy padlo i rozhodnutí o přerozdělování migrantů (Česko bylo proti) většinovým hlasováním (inu, ne všechna hlasování jsou dnes totiž v EU spojena s právem veta) a to bylo nakonec zrušeno a samotná Merkelová ho označila za „chybu“. Na to pan velvyslanec evidentně „zapomněl“.
Přerozdělování migrantů v rámci EU je naprostý nesmysl z jednoho jediného důvodu. Pokud máme uvnitř Schengenu otevřené hranice, nelze prostě nic regulovat a ilegální migranti vždy půjdou tam, kde jim nabídnou nejlepší podmínky – peníze. A tímto státem je Německo. Pokud se vrátíme ke kontrolám na hranicích uvnitř Schengenu, dopadne to tak, že EU bude ještě více nepopulární.
Příklad? V pátek 17.11.2023 jsem s rodinou jel do Drážďan a na německé straně byla jakási podivná „kontrola“ a prostáli jsme tu 70 minut – doslova a do písmene. Vznikla fronta až k Ústí nad Labem, tj. přes 10 kilometrů. Tady tomu by se měl možná pan premiér Petr Fiala věnovat, když už do Německa vyjel na „kontrolní“ nákup. Takové opatření žádné nadšení pro EU nevyvolá a je jen dokladem toho, že politici EU vedou krásné řeči a realita je zcela jiná.
Jediným smysluplným řešením je proto zabránit ilegální migraci na vnější hranici EU. To nezajistí Frontex, ale pouze a jenom státy EU, které onu vnější hranici EU mají. Samozřejmostí pak musí být vyexpedování ilegálních migrantů zpět tam, odkud přišli. Bohužel, i za cenu lidského utrpení. Ale jiná možnost neexistuje. Alternativu tomuto opatření vidíme dnes a denně. Na rozdíl od pana velvyslance je skutečností, že většina imigrantů si ponechává své postoje a islám je v tomto směru naprosto unikátní, protože je vůči ostatním vírám nejméně tolerantní. Jsou dnes už i v Berlíně části, kam se starousedlíci bojí chodit.
Homogenita evropské společnosti mizí a nastupuje strach o život. 20.11.2023 se v Událostech objevila zpráva z Francie, že tam v posledním období narůstá počet přepadení místních úřadů (vypálení) a starostů zvláště. Kdopak to asi dělá? Na to bohužel zpráva v ČT neodpověděla, ale na Marine Le Penovou se to už nesvádělo. Že by imigranti?
- Co by se mohlo změnit, pokud budou splněny některé sliby Trumpa? - 7.11.2024
- Amerika je stále nemocná - 7.11.2024
- Krach UNRWA - 7.11.2024
vy to víte, já to vím. už 637. den nás fialova zkorumpovaná darebácká vládní kriminální pětimafie ožebračuje, okrádá a defrauduje občanům měnu. fialovy eurohnusy
Jurečka oznámil, o kolik se od ledna 2024 zvýší důchody. samé lži, důchodce od ledna 2023 okradl měsíčně o tisíc korun. a pohunci to posvětili a z*m*rd z hradu to zpečetil. ku ku. fialový eurohnus Jurečka propustí 2500 svých zaměstnanců, ale jedině včetně sebe.
od roku 2014 dostaly gender neziskovky přes 100 milionů korun, z toho jen 8%, podle auditu, bylo vynaloženo účelně, zbytek není řádně doložen, čili jsou utráceny veřejné prostředky na pochybnou lživou woke ideologii, pomocí politrucké operativní psychologie…..🖕 Mluví o dezinformacích, ve skutečnosti ale usilují o to umlčet kritiku masové imigrace, transgenderu a naordinované chudoby nulových emisí. Ukončení pomoci Palestině by bylo silné gesto, říká Zahradil. ‚Riskujeme další konflikt,‘ míní Peksa. a zase české vši radí. kožich se musí pořádně vyprášit, už z výchovného hlediska, jinak nalezou zpátky ni krok… Arabové vědí co říkají. Palestinští uprchlíci v 70. letech rozpoutali povstání v Jordánsku a Hamás je navíc odnož Muslimského bratrstva, které ve stejné době zavraždilo egyptského prezidenta. islám je ten problém a u nás jsou problém dozorové orgány nad náboženskými skupinami, ministerstvo kultury a vnitra, Martin Baxa a Vít Rakušan. Rodová linie Muslimského bratrstva ukazuje, proč vyvstávají zásadní otázky o jejich kompatibilitě se západním demokratickým řádem. Koneckonců je to organizace, jejíž logo se skládá ze dvou zkřížených mečů a jejíž přísaha věrnosti činí z džihádu čtvrtý z deseti atributů. Jeho zakladatel Hasan al-Banna (1906-1949) proslavil výrok: „Alláh je náš cíl, prorok náš vůdce, Korán náš zákon, džihád naše cesta, smrt na cestě Alláha naše největší drahá naděje“ – což se stalo mottem Bratří. To nejsou slova, která se snadno opakují v době, kdy Západ těžce trpěl teroristickými útoky páchanými těmi, kdo se snaží prosadit svůj výklad islámských zákonů v ulicích Evropy. Džihád je jedním ze základních pilířů islámu a naši politici to moc dobře vědí, ale dělají, že to nevidí. náboženství v podání světových církví se již stala pro člověka a společnost nebezpečnými a brzdou duchovního růstu, protože poselství skutečných moudrých byla jejich následovníky vždy zmonopolizována, překroucena, zideologizována, zobchodována, využita a zneužita.
Migrační realita. Vrácení zločince stálo Británii osm let soudů a milion liber
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/migrace-velka-britanie-azyl-evropa-yaquba-ahmed.A231121_210017_zahranicni_vals?zdroj=top
Se zrušením veta by se dalo možná i souhlasit,kdyby EU přijímala rozumná rozhodnutí,ale každý vidí,že EU už od svého vzniku vymýšlí a přijímá jednu zničující debilitu za druhou.A na to,jak se na nelegální migraci nebo na green deal dívají jiné země se germánci taky nikoho neptali😡
Se zrušením veta se nedá nikdy souhlasit!
Práva veta se nesmíme nikdy vzdát. Tečka.
..zrušte právo feta, jinak my muset stšílet !
(v zájmu deutschekracie )
Takže vlastně Schengen po eurounijsku znamená otevřené vnější hranice, aby k nám mohl kde kdo vlézt a kontroly na vnitřních hranicích, aby se to nerozlézalo….to nevymyslíš
EU = ústav pro duševně choré
Jsou to holt naši “přátelé”.
Ten moloch se musí co nejdřív rozpadnout, nebo nás zničí.
Ráda bych připomněla, že rychlé rozhodování neznamená a priori správné a dobré rozhodování.
Čet je vem, jsou falešní jak falešnej hráč, ale na rozdíl od něj neumí zachovat pokerovou tvář. Myslí si, že jsme všichni padlí na hlavu a že potřebujeme, aby nás někdo vodil za ručičku.
Stát, který si zavře jaderné elektrárny a bere elektrickou energii od nás, stát, který si pozve nekompatabilní “návštěvníky” a pak je chce nutit okolním státům, nesmí mít žádnou rozhodovací pravomoc.
Pryč z takového spolku.
Budu volit pouze tu stranu, co ma v programu Czexit. To je zatim jen Okamura.
Copak opět Unijka vymýšlí,něco jako raport o našich lesích? Evropská komise ve středu navrhla zákon o monitorování lesů, TAKOVÉ TO –co a jak v nich je za stromy a taak …nejdříve ty pomyslné jenom 2 prstíčky a pak časem, plouživě lesní diktatura, plošně jak nakládat s dřevem a podobně? Nejdříve 2 prstíčky, však o nic přeci nejde, je to jenom taková ta soupiska, přehledíček, evidence co a jak za dřevo v lesích,kolik jich je a v jakém stavu a navlečeno přes slova jako—ochrana životního, udržitelnost a pak co přes to navleče…se budeme ještě divit, že jo? Poláci už tuší…my nic, však o nic nejde opět dle nás…z toho nekouká nic zlého…zatím ne, že jo )))) ?