
Pánové z exvládní koalice, Fialo, Rakušane … co se to tady sakra dělo?
JIŘÍ MAŠEK
Dnes vylézají informace o stamilionech utracených za státní komunikaci a mediální kampaně. Nezajímá mě jen to, kolik dostaly reklamní agentury. Zajímá mě hlavně, kde ty peníze nakonec skončily.
Které televize, rádia, noviny a zpravodajské weby dostávaly veřejné peníze – a kolik?
Podle Andreje Babiše měl STRATKOM a související aktivity za Fialovy vlády stát kolem 157 milionů korun, přičemž 132 milionů mělo jít na kampaně. Zároveň premiér Babiš mluví o více než 5,28 miliardy korun, které měly protéct přes několik agentur.
Určitě to jde i za předchozími vládami, ale za té vaší jsou to nejvyšší částky.
Pokud stát pod vaším vedením posílal miliony do mediálních kampaní, veřejnost má snad právo vědět, ke kterým médiím ty peníze nakonec doputovaly.
Nejen název agentury někde ve smlouvě, ale konečného příjemce a konkrétní částku. Nebo snad ne?
A právě tady začíná ta nepříjemná otázka.
Pokud médium kontroluje vládu, komentuje její kroky a ovlivňuje veřejné mínění, ale zároveň dostává peníze od státu, ministerstev, krajů, obcí nebo státních firem za reklamu a kampaně, neměli bychom sakra vědět, jak „objemný“ tenhle finanční vztah ve skutečnosti je?
Neříkám, že si vláda média kupovala.
To bez důkazů tvrdit nejde.
Ale dokud neznáme konkrétní čísla, těžko může někdo přesvědčivě tvrdit, že takový balík veřejných peněz nemohl vytvářet určitý ekonomický vztah nebo závislost.
Ve volební kampani požadujeme transparentnost.
Je třeba vědět, kdo politickou reklamu platí a kdo za ní stojí.
Tak proč nepožadujeme stejnou průhlednost u médií, která přijímají veřejné peníze?
Přitom by stačil jednoduchý veřejný registr: MÉDIUM – ČÁSTKA – STÁT/KRAJ/OBEC – KAMPAŇ – AGENTURA – ROK.
U větších státních kampaní klidně QR kód vedoucí přímo na rozpis konečných příjemců. Žádné obviňování, žádná cenzura a žádné politické kecy. Jen několik čísel a transparentnost. A stejné pravidlo by samozřejmě mělo platit pro všechny, i každou další vládu.
Vystává tak jedna zatraceně nepříjemná otázka:
Byla to dosud opravdu jen obyčejná státní inzerce, nebo si stát za peníze daňových poplatníků vytvářel u části médií až příliš velký ekonomický a přátelský vztah?
Nevím.
FB

To je neúplné vidění situace. Celý náš parlament má společný zájem na vybudování totality a podobně je na tom i většina médií a agentur. Nejde o uplácení, jde jen o realizaci politického programu, kdy dochází k podpoře spojenců – vláda má peníze, ale neumí to se slovy a navíc ji nikdo nebere moc vážně; na druhé straně jsou pisálci, kteří píšou, maj honosně nazvaný organizace a prázdný kapsy. Čili to je spíš symbióza než nějaký uplácení.
jestli sis nevsimnul tak totalitu uz mame
úplnou ještě ne, zatím je možné to napsat. Je racionální současný stav srovnávat s koncem osmdesátých let, ale ne s 50. ani 70.
A bude i hůř než tenkrát, digitální totalita má kapacity na to ohlídat opravdu každé uprdnutí. Ale většina po tom touží, tak co už s tím…