
O špatné paměti některých opozičních politiků
JOSEF NOŽIČKA
Politikům ze současné parlamentní opozice jednání „pod rouškou tmy“ obvykle nevadí, mají-li zrovna ve Sněmovně většinu.
Schválení zákona o zrušení televizních a rozhlasových poplatků v prvním kole, ke kterému došlo v noci z pátka na sobotu, vyvolalo silnou nevoli v řadách opozičních politiků. Těm se nelíbilo, že vládní koalice tento bod nečekaně zařadila na páteční jednání Sněmovny, že při jeho projednávání řídili schůzi pouze zástupci koaličních stran a především to, že čas hlasování byl nakonec pevně stanoven na 4:36 ráno.
Například předseda ODS Martin Kupka to okomentoval slovy: „Všichni víme, že potmě chodí krást zloději, vládní většina dnes ukradla Česku svobodná média. Uděláme vše pro to, aby tento krok nedotáhli,“ (viz odkaz zde). V podobném duchu se na svém facebookovém profilu vyjádřil i poslanec za hnutí STAN Josef Flek, když ve svém přípspěvku konkrétně napsal: „Sobota ve 4:36, krádež veřejnoprávních médií pod rouškou tmy. Uděláme vše, aby se jim to nepodařilo!“. Jeho stranický šéf Vít Rakušan dokonce přirovnal jednání vládní koalice k jednání teroristů.
Ten, kdo aspoň občas sleduje politiku, přitom nejspíš dobře ví, že noční jednání, spojená s hlasováním v pozdních nočních nebo občas i v časných ranních hodinách, není v české Poslanecké sněmovně nic až tak mimořádného. Namátkou pro připomenutí pár příkladů z minulosti. Například známý zákon o církevních restitucích, provázený často až vášnivými debatami v médiích i při samotném sněmovním jednání, byl při svém druhém schvalování v roce 2012 odhlasován v nočních hodinách (viz odkaz zde).
A když vezmeme některé novější příklady z vládního období 2021-2025, tak například poněkud kontroverzní zákon o snížení valorizace mezd v roce 2023 provázela dlouhá noční jednání, jeho schválení pak odhlasovala tehdejší koalice Spolu a PirSTAN v sobotu dopoledne (viz odkaz zde). A také například k hlasování o důvěře Fialovy vlády v lednu téhož roku došlo v nočních hodinách (viz odkaz zde). Jak se tedy zdá, politikům ze současné parlamentní opozice jednání „pod rouškou tmy“ až tolik nevadí, mají-li zrovna ve Sněmovně většinu…
Co se týká rychlého zařazení zákona o zrušení koncesionářských poplatků na sněmovní program, jak už jsem napsal v jednom mém nedávném blogu zde: domnívám, že by se současná vládní koalice měla přednostně věnovat věcem, které jsou pro většinu obyvatel naší země určitě důležitější než rušení koncesionářských poplatků. Na druhou stranu mně přijde trochu přehnané, pokud se v souvislosti se změnou způsobu financování veřejnoprávních médií mluví o „krádeži veřejnoprávních médií“ či o tom, že v budoucnu si již ČT nebo ČRo nedovolí žádnou kritiku vládních politiků. A především mi přijde přehnané, když se někteří demonstranti kvůli tomu snaží proniknout do budovy parlamentu a někdo dokonce hází dlažební kostkou (tak, jak se tomu stalo v noci z pátka na sobotu).
- Když opozice brání posvátné složenky - 26.10.2026
- O špatné paměti některých opozičních politiků - 26.10.2026
- Deset ekonomických důvodů, proč by Česko mělo skoncovat se střídáním času - 26.10.2026
