
Novináři nemají politikům lézt do zadku
EVA HRINDOVÁ
Docela dlouho jsem sledovala rozhovor prezidenta s Terezií Tománkovou na Primě. A to, co mě zaujalo nejvíce, byla ponížená servilita moderátorky. Nechala prezidenta omílat své pokrytecké fráze bez toho, že by cokoliv doplnila a upozornila na zjevné prezidentovy fauly. Nechala ho dělat si PR a spolupracovala na tom, aby prezident sám sebe vykreslil jako člověka s nadhledem, vstřícného a nekonfliktního.
Kdy se to stalo, že novináři se chtějí kamarádit s politiky? Že si vytváří elitní klub, v kterém se poplácává novinář s politikem? Že si novinář snaží získat přízeň politika?
Vzpomínám na devadesátá léta, kdy jsme byli nadšeni nově nabytou svobodou a já sama jsem vnímala novináře jako svobodné bytosti, které vždy budou hledat pravdu. Protože kvůli tomu jsme přece cinkali klíčema, ne snad? Ale zpětně si uvědomuju, že ani v těch devadesátkách novináři nebyli objektivní. Drželi stranu „demokratickým“ silám, Klausova vláda dělala vše dobře, privatizace neměla chybu a Sládek nestál za objektivní posouzení. Už tehdy novináři nálepkovali a protože jsem s nimi souhlasila, nevadilo mi to a nevnímala jsem to. A to byla chyba…
Protože jsem aktivní člověk, zažila jsem na vlastní kůži novinářskou neobjektivitu, byla jsem s ní postupně konfrontovaná, takže jestli jsem kdy měla nějaké iluze, už dávno jsem je ztratila. Což pochopitelně není případ většiny obyvatel. Médiím většinou věří a nemají důvod se dívat na novináře kriticky – protože s nimi vlastně souhlasí. Jako já jsem souhlasila s chválou Klause v devadesátkách.
Naštěstí máme alternativní média, ale i tam bych očekávala mnohem tvrdší přístup. Stejně jako alternativci kritizují Fialu, musí kritizovat i Babiše. Jako kritizují Rakušana, musí se podívat kriticky i na Okamuru nebo Macinku. Jinak to s námi bude pořád házet zleva doprava. Novináři se prostě nemají s politiky kamarádit ani jim lézt do zadku, jako to dnes excelentně předvedla primácká Tománková! Protože pak se té objektivity nikdy nedočkáme.
fb
- Karty jsou rozdány - 17.9.2026
- Leyenová je blázen - 17.9.2026
- Tři grácie aneb ODS praktikuje masochismus - 17.9.2026

Tománková se chovala jako šplhoun ve škole. I pávkovo exkrementy by označila za božskou relikvii. Myslí si snad, že se mu zavděčí a posluchačům taky ? Omyl!, šplhouny nikdo nemál rád – at´ jí to někdo řekne, když na to nepřišla za ta léta sama (platí pro Volfovou).
Co je na tom k divení? PrimaHNUS je AMERICKÁ !!!
AMERICKÁ !!! Páníčky Tománkové i Pávka apod. jsou USA. LžidoČT je v reálu řízena CIA.
Proto je to s mééédii tak, jak to je.
Naši zemi rabují již přes 30 let USA a západ.
Vypadalo to, že kdyby Pávek vydal povel „vykuř mi péro“, tak si moderátorka klekne na kolena a narve si ho do huby. Ale pozor. Má na to právo. Je to soukromá TV, která mě nenutí, abych jí něco platil narozdíl od České Sorosvize.
Však na nic jiného než na to vykouření se nehodí. Kdo by taky na takovou krabici lezl?!! Má to na sobě kýbl Dermacolu a prddell jak kobyla. A ten její vyumělkovaný úškleb. Megera. Volfová, ta je hned za ní.
Skutoční novinári do zadku nelezú, ale kde ich nájsť, keď všade sa pretŕčajú len servilné presstitútky…
Neznám skutečného novináře,žurnalistikou živícího se.
I mnou hluboce obdivovaný,uznávaný a zbožňovaný Karel Čapek sloužil a patřil k tak zvanému „hradnímu křídlu“ TGM.
Kdoví jak to bylo ve vstazích mmou neméně obdivovaného Karla Havlíčeka Borovského a c k monarchié,,která jej za svou nepřerušovanou prostořekost a zneuctívání monarchié jménem císaře FranzJosefa Habsburského která jej namísto na nucené práce na komárenské pevnosti,poslala na dobře honorovaný ozdravný pobyt do alpského Brixenu?
Na soukromých televizích, ať si dělají, co chtějí, horší je, když takhle podkuřujou na veřejnoprávní ČT a ČR, placené z povinných daní :).
Prima aspoň na to kouření opozice má ženskou. V ČT je kouří chlapi.
Evičko, zřejmě jste nepoznala, že v tomto pořadu, právě s panem prezidentem, měla paní Tománkové proti sobě inteligenta, slušného a rozumného člověka.
To e totiž moderuje jinak než když naproti sedí debil a to ve všem. Ale i takové případ tam paní Tománková měla.
Jo když to nepoznáte, na rozdíl od profíka paní Tománkové, tak bohužel, pak píšete to co a jak píšete.
Nebudu psát, že jste hloupá, hloupoučká, naivní, střevo, přitroublá, apod. Prostě jste pouze zabednělá.
Jenže zdejší strávníci, kteří si pomlaskávají na pomejích, Vás a Vám podobné hltají. A Kája? Ten vaří, vaří, taky občas paří, no jen když se daří! Občas zakňučí, požebrá a jede se v této pomeje-káře dál.
Nepiš
bo seš pííííča.
Troll si zřejmě nestihl odkroutit ZVS.Tam by totiž zjistil že gumy jsou podprůměrně inteligentní a v běžném životě nepoužitelné.Krom salutování, pochodování a plnění debilních rozkazů nic neumí.Pro to mají ze zákona vysoké výsluhy jako kompenzaci za rezignaci na normální myšlení.
…..a ještě mají ho malého!! 🤣🤣🤣🤣
Tak tahle ubohá lokajská suplika má snad byt duchaplnou kritikou tvorby paní Evy a činosti vydavatele zdejšího webu?
I mě,starci ducha mdlíého se mi při jejím čtení obrací žaludek a pachen líčené nenávisti nad z ní řinoucímu se slizu ne nepodobného podrazům, výstupům a exesům vašeho krmiče a protektora zřizovatele
Petra Pavla.
Soudružka Tománková stojí na té správné straně – na straně lži a nenávisti.
Jinak by se tupé rudé gumy zeptala, proč máme navyšovat náklady na zbrojení, když v roce 2025 vydala Evropa a USA 10x víc, než válčící Rusko (1500 mld USD verš. 150 mld USD). Například, že…
Je mi velice líto:
„Jako kritizují Rakušana, musí se podívat kriticky i na Okamuru nebo Macinku. Jinak to s námi bude pořád házet zleva doprava.“
Tohle by fungovalo v demokratické společnosti, kterou tu už dávno nemáme.
Na straně lži, nenávisti, hlouposti a snad i debility je vše co je dnes u kormidla naší země. No ano vzniklé ze svobodných voleb, je zajímavé že ti, kteří si TOTO ZVOLILI pořád remcají a míso toho aby se radovali jak „dobře si zvolili“. Normální lidi ovšem toto vnímají zcela opačně, ale svobodné volby jsou svobodné volby, takže svobodně zvolena debilita. Proč tedy remcáte?
Radujte se bez ohledu na to že vás, milánkové Babiš zase ochcal! Ten nedá dobromady ani jedinou vtu a nemusí být dlouhá, ani jediná věta z jeho úst nemá logiku, nedává smysl! To jste chtěli? To vám stačí?
Vám, jak tak sleduji, asi ANO. Určitě ANO.
Jo a když už vám vadí chytrý moderátor, v tomto případě paní Tománková, sakra ženská a ještě k tomu chytrá, no stane se, toto nelze říci ani v nejmenším třeba o Alence S. rusovlásce Majerové a když už tak rovnou ani o paní Hrdinové, tak si vydupejte Luboška Veselého, a bude „veselo“. Nebo spíš KYSELO!
Na tom, cenzore, není nic závadného, tak proč čekání na schválení?
Kdo a kým a za co je pověřeným zdejším SCHVALOVAČEM?
Tam, kde se slovně ve zdejších diskuzích sprostě a vulgárně hanobí současná Hlava státu se neschvaluje, tam je vše dovoleno?
KDE TO ZASE JSME?
Ach jo, to je kříž. Nebo Kříž?
Gulyáš ma zase pravdu!
https://youtu.be/ysDAJKuQ5X0?si=97MS1BSwvsvCjJml
Jak má vypadat novinářská práce krásně dokumentují firmy „Akta Pentagon“ a „Všichni prezidentovi muži“. To by se mělo pivnně promítat absolventům fakulty žurnalistiky.
Pani Tomankova ma proste rada prasulky a rada se vtira mezi honoraci. Protoze si mysli, ze se z ni taky stane honorace, ze si ji ti mocni kluci vsimnou a odpadne jim neco od huby. Tohle lezení do prdele tem mocnym je odedavna problem medii. Proto na to necumim, nic relevantniho se tam clovek stejne nedozvi. Stokrat prezvejkanou propagandu, jaka je EU skvela, jake blaho je cpani prachu do zbrani a jaky je Putin dabel nejsem zvedavej.