Můžeme zcela jistě vytýkat těmto lidem mnohé. Už dnes realisticky počítáme mrtvé v důsledku aplikace mRNA a porovnáváme jejich počty s počty zemřelých, jimž aplikována nebyla (a je úplně jedno, kolik těch mrtvých bude černých nebo bílých, a kolik jich uvázne na některém z „padesáti odstínů šedi“). Již teď odhadujeme ty miliony až miliardy eur (či dolarů), které svědkové covidovi vydělali na prodeji a další distribuci těchto sajrajtů, vytahaných z kapes všech, kdo v nějaké formě platí daně či zdravotní pojištění. Nicméně to vše je v podstatě prkotina, hlavní průšvih je jinde.

Největší zločin svědků covidových
PERGILL
Jak funguje imunita
Začnu trochu ze široka.
Imunita proti infekci spočívá v detekci cizorodých antigenů, které má bakterie či virus na svém povrchu, u té bakterie se může jednat i o látky, které vylučuje do svého okolí. Detekční část imunitního systému předá informace o čemsi cizím, cestou většího či menšího počtu prostředníků až efektorovým buňkám specifické části imunitního systému, které začnou buď chrlit specializované bílkoviny, protilátky, vážící se na rozpoznaný antigen (B-lymfocyty), případně začne množit specializované buňky, které buď samotné, nebo ve spolupráci více druhů buněk, vycestovávají do místa kontaktu s antigenem, a tam přímo to cizí pohlcují a rozbíjejí (T-lymfocyty).
Do celého tohoto dění vstupuje ještě nespecifická imunita, která různými mechanismy spolupracuje s tou specifickou, od snadnějšího pohlcování nepřátelských částic s protilátkami, navázanými na povrchu, až po „úklid“ kousků těchto částic rozbitých T-buňkami, nicméně, protože životnost T-buňky (a dalších typů buněk v centru reakce na antigen) v boji s nákazou je velice krátká, „uklízí“ i padlé hrdiny.
Pakliže je nepřítel poražen, počet přeživších specifických B a T lymfocytů se zredukuje a z části z nich vzniknou paměťové buňky, umožňující specifické imunitě při opakovaném kontaktu se stejnou nákazou reagovat daleko rychleji a dříve dosáhnout optimální intenzity obranné reakce.
Jistěže má imunita své hranice: Při příliš masívní infekci (nebo příliš rychle se množícím původci v těle) nestíhá. Pokud původce prochází ve svém cyklu podstatnými proměnami svých antigenů, jsou paměťové buňky z předchozího kontaktu organismu k ničemu, nebo téměř k ničemu (typicky chřipka). Pokud infekce projde mimo detekční část imunitního systému a „ukryje“ se tam, kde na ni imunitní systém nedosáhne, nastane rovněž průšvih, jako třeba při rickettsiózách (tedy např. skvrnitý tyfus) a některých dalších infekcích. Stejně může selhat imunita oslabená, od prodělaného onemocnění přes razantní léčbu, především onkologických pacientů, ozařováním a cytostatiky, ale i u pacientů s transplantovanými orgány, kdy jejich imunita je záměrně tlumena, aby se předešlo odhojení voperovaného cizího orgánu. Navíc imunita prodělává cyklické výkyvy své aktivity, takže v dobách před objevem antibiotik byla snaha aplikovat tehdejší vakcíny v době maxima aktivity imunitního systému, zjišťované pomocí tzv. opsoninového indexu.
Vakcinace
Vakcinace představuje přirozené setkání organismu s původcem choroby nějakým způsobem oslabeným. Vakcinací byla tedy i variolace, lokální aplikace materiálu z neštovičných strupů do ranky na kůži. Jednak v něm byl virus poškozen sušením, jednak přirozenou cestou vstupu neštovičného viru je dýchací ústrojí, takže na kůži se mu tak dobře nedaří. Nicméně i tak po tomto zákroku někteří lidé zemřeli, ale úmrtnost po variolaci byla drasticky nižší než na opravdovou nákazu v případě epidemie neštovic. U žen jistě hrálo roli i to, že jim nehrozilo zjizvení obličeje, k jakému běžně docházelo při klasickém průběhu nemoci.
Samotná vakcinace se prováděla virem kravských neštovic, který je pro člověka málo patogenní (teoreticky mohou dostat celkovou infekci a zemřít na ni lidé se silně oslabeným imunitním systémem).
Později se používaly oslabení nebo inaktivovaní původci dalších nemocí. Zajímavá je vakcinace proti záškrtu a tetanu. Zajímavost spočívá v tom, že je organismu „podhozen“ příslušný toxin, jednak oslabený, ale současně navázaný na nosič, který zajistí, že imunitní systém na toxin zareaguje. Tyto toxiny nejsou totiž antigeny, ale tzv. hapteny, na něž normálně imunitní systém nereaguje, ale pokud je s nimi „seznámen“ ve formě vázané na vhodný nosič, tak na ně už při kontaktu s opravdovým toxinem zareaguje. Na rozdíl od očkování, prodělání tetanu nebo záškrtu imunitu nezanechá.
Další formou přípravy vakcíny bylo získávání příslušných antigenů nikoli z oslabených nebo inaktivovaných původců nákazy, ale z genetickým inženýrstvím vytvořených bakterií, které tyto antigeny vylučují. Výhodou je, že takováto vakcína nemůže uškodit ani člověku s velmi silným defektem imunity (o němž se nemusí vědět), protože v injekci není žádný virus nebo bakterie, které by se mohly množit. Nicméně lidé s velmi oslabenou imunitou se zpravidla nestanou imunními a očkování je u nich zbytečné, musejí být chráněni jinak.
Nežádoucí reakce
Pochopitelně, pokud imunitní systém je už „nabuzen“ proděláním příslušné choroby, může na vakcinaci zareagovat velmi silnou hyperreakcí, která může dokonce skončit smrtí očkovaného.
Dokud se očkovalo proti „metlám lidstva“, u nichž nehrozí, že by si člověk nevšiml jejich prodělání, případně proti onemocněním jako je zmíněný tetanus či záškrt, která v přirozené podobě imunitu nezanechávají, nic se nedělo a uvedené riziko bylo velmi malé. Nějaké, pochopitelně, je v situaci, kdy očkování nezanechá celoživotní imunitu, ale musí se periodicky opakovat, a to v době, kdy ještě imunita po předchozím očkování zcela nevyhasla. A musí se na to myslet a zdravotnický personál musí být připraven na zvládnutí takové reakce. Ta, v případě aktivace protilátek, nastane během maximálně několika desítek minut, kdy je pacient sledován.
Problémem může být pozdní reakce, nastupující řádově dny po aplikaci. Z onemocnění, proti nimž se očkovalo a očkuje, to platí prakticky jen pro tuberkulózu, protože toto očkování stimuluje jen pomalejší T-buňky. Zejména nastávaly problémy v situaci, kdy očkovaný už tuberkulózu měl, protože pak mohla být reakce na očkování velmi nepříjemná až život ohrožující. Proto také byli očkováni novorozenci, kteří zaručeně ještě neměli možnost se s tuberkulózou setkat (a existovala speciální pravidla pro očkování dětí tuberkulózních rodiček).
mRNA
mRNA není vakcína. Působí naprosto jiným způsobem. Obejde veškeré mechanismy a regulační stupně imunitního systému a napadne cílové buňky tohoto systému, které donutí reagovat na virový antigen.
Její nevýhody jsou dvě:
Jednak je to skutečnost, že je s to vygenerovat jediný typ T-buňky a jediný typ protilátky, které v principu budou reagovat velmi špatně už jen vůči velmi málo odlišnému původci. Čili stačí nepatrná změna původce onemocnění a účinnost tohoto zákroku jde silně dolů, klidně až k nule. Paradoxně prodělání infekce zanechá po sobě imunitu podstatně širšího spektra, alespoň částečně chránící i proti pozměněným virům. Po nástupu varianty omegy byli proti ní ti, kdo infekci předchozími typy prodělali, chráněni podstatně lépe než pacienti proti těmto typům očkovaní.
Druhým problémem je skutečnost, že tento postup vlastně znemožní jakékoli regulační pochody, jimiž je imunitní systém vybaven, a které mu do značné míry zabraňují (byť ne se stoprocentní účinností) provádět nepřístojnosti – od hyperreakce na antigen až po tvorbu protilátek proti antigenům, které jsou normálně pro imunitní systém „tabu“, což jsou především antigeny vlastního organismu.
mRNA se tedy chová jako hacker, který se naboural do řídícího počítače supermoderního auta, a bez ohledu na to, co dělá řidič, chaoticky šlape na plyn a brzdy (a u některých aut může bez ohledu na pohyb volantu i měnit směr jízdy). Pravděpodobnost, že se takto hacklé auto vybourá, je, pochopitelně, obrovská, o mnoho řádů vyšší, než jaká je u auta se řidičem (tedy analogie klasického očkování)
Navíc se jedná o preparát naprosto nevyzkoušený, u něhož se ani nevědělo, které všechny buňky (a nejen imunitního systému) může ovlivnit, a co s nimi vlastně udělá (a neví se to v podstatě stoprocentně ani dnes, ví se jen, že takových typů buněk je více).
Jistěže obrovským problémem je i to, že se záměrně nijak nepátralo po stavu imunity násilně očkovaných lidí. Protilátky proti covid si museli atakovaní lidé nechat vyšetřit sami a na své náklady (byť by bylo normální pokud by byli všichni očkovaní na ně plošně vyšetřeni, a zdarma, už proto, aby se nevyhazovaly peníze za zbytečné injekce). Vyšetření T-imunity bylo v podstatě lidem znepřístupněno (byť takové testy existují). Dokonce ani nebyla snaha dělat něco podobného, co se běžně dělá u výše zmíněného očkování proti tuberkulóze – tedy aplikování antigenů do škáry a sledování (po několika dnech), jestli tam nevznikla zánětliví reakce na bázi T-imunity. Netvrdím, že by takový test musel být stoprocentní (to v medicíně není nic), ale mohlo by se jím mnoha naprosto zbytečným úmrtím zabránit.
Největší hřích
Největším hříchem zločinců aplikujících násilně a plošně celé populaci nijak nevyzkoušenou mRNA nejsou ti mrtví, kteří byli takto vyrobeni. Nejsou jím ani aktivity patrně astronomické korupce (výrobní cena dávky mRNA je pár haléřů, prodejní cena je naprosto neúměrná té výrobní).
Za největší hřích lze považovat to, že tito lidé, čistě kvůli nasycení své osobní chamtivosti, zcela zdiskreditovali systém očkování. Už proto, že onu aplikaci mRNA lživě nazvali vakcinací, byť ani z hlediska složení, ani z hlediska mechanismu účinku, o žádnou vakcínu nejde.
Nicméně už dnes lze najít na internetu články o škodlivosti zdravotní prevence obecně a vakcinace zvláště, padající na úrodnou půdu právě proto, že toxická mRNA byla vydávána za vakcínu a spousta čtenářů těchto článků má ve své „sociální bublině“ lidi, kteří byli aplikací tohoto sajrajtu buď zcela jistě nebo s vysokou pravděpodobností zdravotně poškozeni, či dokonce zabiti (týká se to i mě). A v politice (násilná aplikace toxické sračky, za niž dostane politik nemalé peníze zcela jistě politickým aktem je) platí presumpce viny, nikoli neviny. Presumpce neviny může platit až tehdy, pokud budou aktéři této pseudovakcinace a doprovodných korupčních aktivit postaveni před soud.
Se zdravotní výchovou v oblasti zdravotní prevence obecně a vakcinace proti nebezpečným chorobám zvláště jsme se dostali o desítky let (ne-li o více než sto let) zpět. To je potenciálně obrovská škoda, jejíž náprava bude trvat minimálně jednu generaci, ne-li déle. A zdravotní důsledky této diskreditace budou pravděpodobně horší, než kdyby se žádná pseudovakcinace nekonala.
Celá akce „svědků covidových“ tedy totálně poškodila zdravotní prevenci v očích běžných občanů a zdiskreditovala na ní vše, co zdiskreditovat mohla. A právě to je ten nejhorší důsledek uvedené akce. I v případě, že se podaří prokázat souvislost mezi pseudovakcinací a smrtí u milionů lidí, bude to pořád v porovnání s touto diskreditací a jejím pravděpodobným dopadem prkotina.
Já bych to nenazval diskreditací. Naopak to ukázalo v plné nahotě, jaká je – bohužel – realita. Tzn. orgány, které by měly, a mohly, podobnému šlendriánu zabránit, jako je MZdr, SÚKL, EMA, byly buď nečinné, nebo kolaborující. Personál například v nemocnicích až na vzácné výjimky taktéž. Navyšování počtu údajných případů pomocí lžitestů. Chamtivost po příplatcích za kovidové pacoše, atd… Ta jejich domnělá morální svatozář je pryč. mRNA není první svinstvo, které nám vnucují. Ona „variolace“ se prováděla před staletími. Ty doby jsou dávno pryč. Teď už nám vládnou jiní. A píchají do nás jedy už dlouho. Pod hrozbami postihů. Dokonce do malých dětí. No a teď se „andělé v bílých pláštích“ definitivně odkopali. Ukázali nám, k jakým zločinům jsou ochotni se propůjčit. A to je koneckonců dobře.
Všechno se dá zneužít ! Tentokrát přišli na to, jak zneužít pomocí vyvolaného strachu o zdraví důvěru lidí v očkování. Očkování opravdu vymýtilo nemoci, které sužovaly lidstvo po generace. A právě to umožnilo jeho zneužití k tomu nechat do lidí naprat jedy. I když ten tlak režimu mohl být pro mnohé varující. Vidím to kolem sebe stále, lidé kapou jako jsem to ještě nikdy neviděla, 30ti letí mrtvice, infarkty, nádory u žen hlavně prsu.
Helena
Které nemoci vymýtilo očkování?
Např. dětskou obrnu-následky jsou nevratné a opravdu ošklivé, TBC. Ovšem do doby, než se sem navalil dav neandrtálců ze všech koutů světa. Jak říkám, všechno na světě se dá zneužít.
Heleno,
dětská obrna je následek otravy pesticidy jako DDT anebo těžkými kovy, a to paradoxně včetně očkováním proti obrně.
V půl osmé jsem dával níž odkaz na obrázek ze stránky https://antivirus.22web.org/panda.htm Koukněte na to
nebo si na ulozto stáhněte knížku Virová mánie, jestli ráda čtete. Možná pak změníte názor. Byla k tomuto i hrůzostrašná videa na Otevrisvoumysl.
I většina alternativy naskakuje na stejnou podstrčenou lež a hádá se o její detaily a málokdo se zamyslí, že by všechno mohlo být i trochu jinak – viz komentář Kadel.
Ach jo, ne všechno co je psáno na vámi jmenovaných webech nebo v knihách může být pravda. Trochu myslete. Asi tak jakože to Masaryk četl na internetu-když v té době internet ještě nebyl. V dobách, kdy tu byla velmi rozšířená obrna tedy přelom 19. a zač. 20. století tu pesticidy ani těžké kovy v půdě ještě nebyly – hnojilo se výhradně hnojem – nic jiného tu totiž nebylo. Trochu přemýšlejte o tom, co čtete.
Nikde jsem nenapsal, že předtím tu obrna nebyla. Víra nás omezuje ve vědění. I víra ve vědu.
Jediné, co nás omezuje, je člověčí blbost a neschopnost prokouknout lži logikou.
jestli vaříš jak „myslíš“ tak potěš pánbůh, milá Helenko, měli byste si s Pergillem něco nastudovat, protože píšete oba h o v n a
Paní Heleno, já zase četla, že začala s průmyslovou revolucí….těžké kovy.
Potíž je v tom, že celá virologie je pavědecké náboženství. Začalo to už podvodníkem Pasteurem.
https://resetheus.org/
Myslím,že systém očkování pořádně zdiskreditovalo již demokratické používání HEXAVAKCÍN,kdy do malých dětí polistopadový MUDr Mengeleové vpravili všechno naráz a plno zdravých miminek to bohužel stálo život nebo doživotní trvalé následky,protože to organismus dětí zkrátka neunesl a z těchto důvodů to taky začalo plno rodičů odmítat a ani se jim nedivím-jsem ročník 1975 a podle starýho OP vím,že ti špatní doktoři za socializmu to do nás prali postupně
Tydlitáti
Zas taková psina to není, pro oběti jistě v jiném významu slova rasových pytlů a nehumorně.
https://www.badatel.net/riaditel-britskeho-hospicu-priznal-ze-nemocnice-falsovali-umrtia-na-covid-aby-vytvorili-iluziu-pandemie/
Systém očkování nefungoval k ochraně před nemocemi nikdy. Ani za komančů, ani předtím, ani potom. Každé očkování znamená jen toxikaci organismu a větší pravděpodobnost získání rakoviny a dalších bonusů. Koukněte na grafy na
https://antivirus.22web.org/panda/ockovani-nic-nevymytilo.jpg
ale fungoval,proto se taky těm zlým komunistům podařilo vymýtit plno nemocí,které nám sem ovšem po převratu demokrati za vydatného potlesku sluníčkářů zase natahali zpátky
Zajímavé, jak se antivaxerská komunita u nás i v cizině prolnula s tou proruskou. Viz např. Zwyrtek, Rajchl…
To je jednoduché, protože tito nemají místo mozku MRNA kostku.
Helenko, tys měla kostku dávno před očkováním proti covidu 😂
estébáček má čich. Pokud něco zavání rozumem, pak to jde z Ruska.
slunéčko jasné je náš nejvýkonější kousek, pojede na stáž do brussele, za odměnu a na výměnu flešky, situace je nejistá, turbulentní, ještě to neví, je to překvápko, tak mu to nevyslepiččte
Co, nechal ses napíchat sajrajtem a teď ti lepí u řiti, žeano?!
Pro tebe, smajlíku z mateřinky místo nicku, zajímavý námět pro kádrování jistě. Bohužel už ne pro ty mrtvé a invalidní, které kolaborující mafie bílých plaštů odmítla léčit, prý lék neexistuje a třeba čeka na Wunderwaffen, včera Fajzr, dne 14x Challenger , neochránila cílovku kovidu, známou už od počátku, založila fake kovidária se žlučníkaří a onkologáři, cukrovkáři,,,, z který snímky, ve skafanrech chodácáchm strašila lidi a intubovala neštastníky, tedy invazivní metoda velmi kontroverzní a sosala z nich finanční bonusy pro sebe. Pak přišli experimentální, ale svaté opíchávačky, prachy pro bigpharma, politiky, felčary a nakonec i zdravotní sestry, které se dostali k lizu na kovidáriích, Za ten souhlas opíchávání v nákupácích u WC lidé budou trpět ještě léta. Daň bude tvrdá, pro nás poučením budžes, že i felčar nám jde za grošíky po krku. A že v podstatě selhala celá společnost, tehdá začal násun nacismu do kotlinky, pod Babišem, ale i tzv, oposicí.
K. Kraus
Kdokoliv nám jde po krku za peníze, je nájemný vrah. Podle toho by s ním mělo být naloženo.
Vakcíny tzv. proti covidu, měly za účel genocidu a debilizaci národa. Jest neomylným pravidlem a úměrou přímou, že čím více očkovacích dávek mrnou má jedinec za sebou, tím dříve záhadně zemřel a nebo je z něj dnes blbec, co bez televize neví, co si má myslet a volí podle toho, co mu majnstrým nabídne jako jedinou možnost konečného vybudování šťastné demokratické budoucnosti.
Covid byla a ještě je,největší sviňárna,páchaná tzv.demoraty na lidské populaci,srovnatelná s jakoukoliv genocidou.Samozřejmě ,že se to bojí přiznat,protože by se ukázalo,jací jsou pitomci a hajzlové a navíc,je to dílo největšího satanáše na Zeměkouli,největšího demograta pod sluncem,tedy englosassů a emeriky vůbec,takže by byly ohroženy ty tzv.“hodnoty“.Fascinující je role dochtorů,téměř všech,to je nejhorší,co se za poslední dobu špatného stalo.O politicích se ví,že jsou hajzlové a nic jiného se od nich nedá čekat,ale dochtoři…….
Ještě bych chtěl připomenout,ovčané,že se zítra budou přetáčet hodiny pro hovadinu,kterou vymyslel opravdu velký myslitel,dokonce možná centrální mozek lidstva.Ještě větší je šaškárna kolem zrušení tohoto nařízení,které trvá již nějaký rok.Jo jo,okrást důchodce,to jsou páni posranci hotovi okamžitě a ještě si pro to vytvoří zákony a opatření pro hladký průběh krádeže.Ale zrušit zavádění změny času,to jim trvá roky,přestože jde o škrt perem…..no ono to zavedení změny se provedlo také obratem ruky.Každou hovadinu kterou vymyslí(pokud vymyslí) tak pro tu mají slechy….opak je pro ně neskonalý problé.Pak se ptám,na co ta sebranka je a ještě ta drzost,že je musí ovčané živit…
M.Š.
Se vším, co píšete, souhlasím. Jen se zabývám otázkou, zda skutečným smyslem covidu, kromě trochy té depopulace, nebylo jen zakrýt a hodit na politiky a doktory něco jiného. Totiž účinek Muskových družic.
Přivedla mě k tomu knížka Neviditelná duha (česky ke stažení na ulozto).
Měli by konečně úplně zrušit noc. Ušetřilo by se a lidi by makali a makali až by zdechli. Anebo obrátit čas pozpátku a zastavit se v r. 1300
Ani náhodou. V té době museli být vůdcové bojovníci a ne posrane, zkorumpované loutky.
ani nechci vědět co vše stihnou během té následně ztracené hodiny ukrást
mimochodem je to takový drobný střípek do skládačky jednoho prstenu, který vládne všem rudým i modrým hezky jednotně a nerozborně
Taky by se nemělo zapomínat,že ten sajrajt může přepisovat DNA a tím může dojít k nevypočitatelným následkům pro budoucí generace
Nevím no, asi nedokážeme dohlédnout pravdu. Tedy mně to nejde. Tak jsem si prostě našla cestu, jak řešit následky na buněčné úrovni a pořídila si terahertzový generátor, který prostě buňky opraví nebo eliminuje a probouzí ty spící, nejlépe kmenové, ty se mohou stát jakoukoliv buňkou v těle. Přijde mi to jako řešení, které má logiku a je funkční, nějak se mi nechtělo riskovat, že budu brát třeba pilulky a nezaberou. A protože mi to funguje, tak hodím odkaz www.be-positive.cz Je dobře mít na výběr.