Častokrát se v diskusi dostaneme k tématu, že pravolevé dělení politiky je překonané. Dneska nejde o střet mezi pravicí a levicí, ale o střed mezi globalisty a národními státy. Jde o střet mezi great resetisty, Římskými kluby, Bilderbergy, Ekonomickými fóry na jedné straně a s Orbány na straně druhé. Jde o střet mezi progresivisty a konzervativci. Pravice a levice, to už dneska není důležité. V době, kdy zachraňujeme naprosté fundamenty naší společnosti, musí jít pravolevé dělení stranou.
Na čí úkor?
VIDLÁK
Já osobně tomu nevěřím. Jednoduše proto, že jakmile řeknu jakékoliv politické jméno, v diskusi vždycky dojde na její pravicové nebo levicové směřování a je to diskuse velmi bouřlivá. Není divu, diskuse o pravici a levici je totiž diskuse o vlastní peněžence. Je to diskuse o majetku a zdanění majetku. Je to diskuse o tom, kdo platí a kolik. Tato diskuse je možná překryta tématy z velké globální politiky, je je jen překryta. Nikdy nezmizí.
Mnohokrát jsem uváděl příklad o tom, že Česká republika je levicový stát. Teď před krajskými volbami si můžeme připomenout, že tomu není zase tak dávno, co David Rath za ČSSD vyhrál poměrně suverénně volby v nejpravicovějším Středočeském kraji a to díky slibu, že kraj zaplatí za voliče třicetikorunový poplatek u doktora. Zdravotnictví bez poplatků, se to jmenovalo… Rath měl na bilbórdu nasazený stetoskop a diagnostikoval středočeské zdravotnictví… Od té doby říkám všem, že pokud u nás před volbami pípnete o placeném zdravotnictví a nebo o placení školného, tak prohrajete volby.
Představte si, že za rok půjde Pětikolka od válu. Prostě se to povede. Nepomohou jim ani korespondeční volby, nepomůže jim ani rozdávání občanství. Foltýn prostě bude dělat svojí komunikaci tak blbě, že se od Fialy odvrátí i přesvědčení liberálové… nebo prostě budeme mít v zimě nějaký ten blackoutek, nebo se zase zdraží energie… zahraniční voliči místo posílání korespondečnních lístků budou sledovat, jak jim hoří ulice a jejich ženy si budou zkoušet burky… nebo žádné volby nebudou a národ prostě povstane… Prostě přijde den, kdy nastane defializace tohoto státu a začne se uklízet.
A že bude co napravovat… Státní pokladna je prázdná, ale zato pořádně zadlužená, průmysl poškozený a odsunutý, auta drahá, ale zato špatná, mezinárodní vztahy přerušené, zemědělství nekonkurenceschopné, všechno je závislé na dotacích, dva miliony občanů na hranici chudoby, armáda nebojeschopná, arzenály vyvezené, suroviny nedostatkové, stíhačky tu nebudou, ale platit je budeme… vynechal jsem něco?
Ano, všichni se shodneme, že bude zapotřebí si vyhrnout rukávy a pustit se do obnovy, ale kdo to obnovu bude platit a z čeho? Jak jsme si řekli, státní pokladna je prázdná, příživníků je hodně a stačí jedno blbé hodnocení ratingové agentury a obsluha státního dluhu nebude stát ročně sto miliard, ale dvě stě miliard…
O čem myslíte, že bude ekonomická předvolební debata? O tom, kde vzít peníze, aby se nesesypalo úplně všechno. Ono se o tom nebude mluvit moc nahlas, protože volič před volbami nechce slyšet, že mu zase sáhnou hlouběji do vrecka a tak se bude toto přízemní téma zakrývat těmi důležitějšími věcmi, třeba jaký je náš politický vztah k Taiwanu. Ale jinak ta tichá debata bude čistá debata mezi levicí a pravicí.
Budeme snižovat daně Křetínským a Tykačům, aby se jim tu dobře podnikalo a peníze do rozpočtu získáme zvednutím DPH? Dopracovali se energobaroni svých naprosto bezprecedentních zisků svou pílí a za to je nebudeme ekonomicky trestat, nebo tím, že prostě uplatili Fialu a on jim šel na ruku? Je pro nás ekonomický přínos, když si Křetínský za tyto zisky koupil Britskou poštu a nebo je na místě mu tento nesouměřitelný zisk pěkně progresívně zdanit?
Bude se bojovat proti vyvádění zisků hytlermarketů, nebo se prostě zase zavedou poplatky ve zdravotnictví? Zavedeme školné, aby si svoje gender studie platil každý sám a uvěříme, že zároveň bude existovat dobrý systém stipendií, aby talentovaný Rom mohl i přes své znevýhodnění dostudovat jadernou fyziku a nahradit Danu Drábovou?
A co naše majetky? Půjde daň z nemovitosti nahoru, abychom se přiblížili našim vzorům v USA či Francii? Nebo ji zvedat nebudeme, ale znovu zavedeme daň z převodu nemovitosti? Nebo se udělá nějaká progresívní varianta, kdy vlastník jednoho bytu či domu bude platit jen symbolicky, ale vlastník desítek či stovek nemovitostí bude platit víc?
A co dotace? Prostě je škrtneme, protože deformují hentu neviditelnou ruku trhu, i když je všude okolo nechají zavedené? Nebo snad vypovíme dohody o volném obchodu, protože státy okolo nás příliš dotačně zvýhodňují svou produkci? Nebo od zemědělců bude úrodu vykupovat stát za rozumnou cenu? Nebo raději ponecháme ty dotace a budeme se snažit o to, aby naši producenti měli rovné podmínky jako producenti v Polsku? Nebo nebudeme dotovat hektary, ale budeme dotovat vyprodukované komodity?
Obnova po Fialovi bude znamenat především tohle a žádná zjednodušující klišé nám to neusnadní. Obnova po Pětikolce bude znamenat, že se budou muset znovu nastavit přímé i nepřímé daně, dotace, sektorové daně, důchody, zdravotnictví, státní aparát… prostě všechno. A fakt tomu nepomohou výkřiky typu, že daně jsou trest pro podnikatele nebo že dotace jsou zlo. Bohatě stačí, že liberálové by nejraději zrušili důchody, protože senioři jsou k ničemu a je třeba nepodmíněným příjmem podpořit mladé specialistky na granty, které makají víc než horníci a třicet let sezení v kanceláři fakt nevydrží.
Příští volby budou plné velkých řečí o svobodě, demokracii, evropských hodnotách… budou bojem o počet pohlaví a o to, zda se patnáctileté děti mohou bez souhlasu rodičů přešívat a mrzačit. Budou o tom, zda tady ještě vládneme my a nebo Brusel. Budou o tom, zda existuje česká cesta dějinami. Budou o nové definici českých zájmů i české zahraniční politiky. Ale zcela střízlivě a pragmaticky budou o tom, kde vezmeme na tu defializaci vezeme peníze. Jestli to zaplatí ti, kteří na Fialově bačování extrémně vydělali a nebo ti, kterým Fiala peníze vytahal za kapes.
Bude se obnova platit z daně ze zisku a nebo z DPH na potravinách? Vyrovná se rozpočet tím, že se sníží důchody, zavedou poplatky ve zdravotnictví a školství a nebo tím, že se zavede sektorová daň na velké korporace či banky a bude se bojovat proti vyvádění dividend? Bude se podnikání podporovat dotacemi a nebo snížením byrokracie? Bude se proti drahému bydlení bojovat podporou bytové výstavby nebo vyvlastňováním, jak to teď dělají v Berlíně? A pokud se bude podporovat bytová výstavba, kde se na to vezmou peníze? Budou se podporovat malé firmy, které neutečou do ciziny a nebo korporace, které jsou schopny dosahovat skutečně levné výroby?
A jaké máme nástroje na vyvázání se ze systému emisních povolenek či lipské burzy? Budeme dál za naši vodu platit Veolii a trubky opravovat ze svého? Bude ČEZ státní, zprivatizovaný a nebo kočkopes jako teď? Je energetika služba státu a nebo byznys jako každý jiný? Má mít stát kontrolu nad strategickými odvětvími?
Prostě, debata o budoucnosti je pravolevá, až to bolí a bude hrát nakonec největší roli. Vyhrává plná lednička, vyhrávají peníze v peněžence. Víc se bude mluvit o našem vztahu k EU a Ukrajině, ale volby rozhodnou spíš poplatky ve zdravotnictví než evropské hodnoty…
- Poslední kapka nemusí být největší - 11.9.2024
- Poslední naděje státu … Danuše Nerudová - 11.9.2024
- Rekapitulace některých nejchybnějších předpovědí „změny klimatu“ - 11.9.2024
TAk Vidlák se nám přisál na cecek EU a je asistentem Ondřeje Dostála, toho ruského švába a komouše ze Stačilo. No eura Sterzikovi evidentně nesmrdí.
Debata pravice-levice je dnes opravdu naprosto out a v ničem neodpovídá realitě. Je to snaha odvést pozornost.
Protože moderní progresivistická neomarxistická levice je levice, která nenávidí soukromé vlastnictví. Ale jako zavrženíhodné soukromé vlastnictví vidí jen vlastnictví osobní a vlastnictví malých a středních firem. Megakorporace naopak chápe jako své spojence v boji proti středním 80% populace.
protože hlavním nepřítelem neomarxistické levice, stejně jako hlavním nepřítelem megakorporací, je normální, slušný, pracující člověk, s rodinou, ne-úchyl, kterému se neomarxisté chtějí pomstít za to, že nechce jejich revoluci, a megakorporace ho prostě chtějí okrást jako všechny ostatní
Otázky daní apod, které tu Vidlák nastínil – daně se už dnes vůbec netýkají mega-korporací a skutečných majitelů západních ekonomik. Ti daně neplatí a nikdy platit nebudou
Debata „vyšší daně – nižší daně“ je jen fejk, protože jde jen a výhradně o zdanění malých a středních firem a o bohatší nebo chudší nevolníky („manažery“), opět jen debata, jestli bude středních 80% populace okradeno daněmi (na dotace a úlevy jednak pro megakorporace a ultra-boháče a jednak pro spodních 10% kriminálníků, úchylů, nezaměstnatelných, nelegálů apod) nebo jestli těch středních 80% bude okradeno škrty v sociální oblasti (kdy si např budou platit zdravotnictví napřímo a důchody nedostanou, aby bylo na dotace a úlevy jednak pro megakorporace a ultra-boháče a jednak pro spodních 10% kriminálníků, úchylů, nezaměstnatelných, nelegálů apod)
Je to vlastně spodních 10-15% + horních 5-10% proti všem ostatním.
Asistent europoslance Dostála, všehoschopný VIDLÁK, opět kydá … 😡
Pravo levé vidění světa nám říká, jak bude normální člověk řešit problémy. Obecně je to věc hodnotového žebříčku. Myslím a konám staro-pravicově, tak to zhodnotím ze své strany, tzn. že mé vidění světa neříká nic o tom, že u pravice vyhraje ten, kdo uplácí, kdo vyváží výnos ze země vzniku, nebo že velká firma vůbec neplatí daně. Na druhé straně není levicovým nápadem rozumný přístup ke zdravotnictví a důchodům pro lidi, kteří tvoří nebo tvořili bohatství státu nebo pro ty skutečně nemohoucí. Nesouhlasím s Vaší definicí pravice a levice, ale jsem schopná se spojit s konzervativní levicí ve věcech základních. Hlavně je potřeba rozpoznat, co je progresivistická politika, tam neplatí levice a pravice, tam není žádný rozdíl a obě nabízené strany konají naprosto stejně-viz nové vlády VB a Francie. V tomto článku vnímám autorovu naivitu, že v podstatě je myšlenka levice skvělá. Podle mého rozhodně není, protože je založená na rovnostářství, ne na rovnosti. Dnešní Západ jde do kopru, protože je zcela levicový, což potlačilo většinu dobrých lidských vlastností (pracovitost, zodpovědnost, snahu se zlepšovat, úctu k moudrému stáří nebo ke skutečně skvělým výkonům v oblastech, které státu přinášejí rozvoj a zisk apod.) a těch pár, které byly ponechány, ty zneužilo (pomoc bližnímu, který si ji nezaslouží nebo není bližním). Problém dobré (!) pravice je už v její podstatě, že je dravá pouze v odvedené práci, ale levice je už v principu dravá při získávání moci. Raději bojuje než pracuje…