
Montovna snů a krevní plazma k večeři
ŠTĚPÁN CHÁB
Počet samoživitelek v bídě utěšeně vzrůstá. Počet rodin pod hladinou ekonomického ponoru také.
Z 32,4 % v roce 2021 jsme jako společnost došli za čtyři roky k výsledku 36,1 % samoživitelek pod hranicí příjmové chudoby, jak informoval Český statistický úřad. 9,2 % úplných rodin v roce 2021 pod hranicí příjmové chudoby, v roce 2025 12 %. Dohnat a předehnat.
Ale začnu od lesa 18. století. Vždycky, když vyrážím někam do civilizace, obrážím knihobudky. Skvělý vynález, knihy zdarma. Jak vidím klasiky, vrhám se po nich, protože tajně doufám, že aspoň jeden z mých čtyř potomků bude číst s takovou vášní jako já. Včera jsem byl na pravidelné kontrole u svého kardiologa v Rumburku. V Rumburku jsou dvě knihobudky. Z jedné jsem si odnesl Vančuru, protože je to král české literatury, jednoho Asimova, protože jeho Nadace je monumentální, a nakonec ulovil i Bídníky od Viktora Huga. A do těch jsem se, ač jsem je kdysi v pubertě četl, cestou vlakem zahloubal.
Výluh z Viktora Huga. Je to v něm celé.
Česká republika se vydala velmi, velmi špatnou a fanatickou cestou. Po revoluci jsme s nenávistí odvrhli všechno z bývalého režimu. Ale odvrhli jsme i to dobré. A to dobré teď připomíná lidem právě třeba uskupení Stačilo! nebo z druhé strany politického spektra SPD. Vydali jsme se cestu loupeživého kapitalismu, kde, samozřejmě podle impotentních vizí nenavázaných na realitu, měli všichni zbohatnout, a ti, co zbohatnou nejvíc, zajistí svými baťovskými podniky obstojné živobytí i těm dole.
K tomu ovšem nedošlo. Stvořili jsme si klausovským zhasnutím nepočetnou skupinu oligarchů a stát jsme si vycvičili v drába. Nevytvořili jsme si „kraj Bohem požehnaný“, ale kraj Bohem zapomenutý. Posledních deset, patnáct let sklízíme to kyselé ovoce klausovské perestrojky, kdy jsme si společnost i stát vychovávali k sobecké a nekulturní obhroublosti, pro kterou je hodnota člověka vyjádřená jen v kolonce má dáti-dal. Výsledkem je země jako montovna bez přidané hodnoty, kde je člověk jen součást ekonomiky postavené na co nejnižších mzdách. Takové klausovské zničení naší budoucnosti nemělo jinou možnost vývoje, než do kterého jsme došli.
S tím, ruku v ruce, jsme přetvořili i samotnou společnost, kterou jsme dovedli k témuž přístupu – má dáti-dal. Už jsme si asi zvykli. Teď už jen tak trochu s hrůzou sledujeme rostoucí čísla chudých a až tragicky klesající čísla nově narozených. Spojité nádoby. Kdybych teď byl mladý a měl zakládat rodinu, troufám si tvrdit, že bych do takového podniku nešel. Do tak macešského systému nejde vkládat důvěru. Kolik mladých lidí si to teď říká?
„Za celé století se tam nevyskytl jediný vrah,“ píše Viktor Hugo.
Protože společnost z Brianconu se uměla starat o své chudé. Hodnota společnosti je u jejích nejpotřebnějších. V jakých žijí podmínkách, kolik jich je. Počet našich potřebných roste, jejich podmínky se zhoršují. Neumíme se starat o vlastní chudé.
My necháváme samoživitelky prodávat vlastní krevní plazmu nebo se pelešit v necudném přivýdělku někde na ulici, případně přes web kamery. Uložit dítě, přečíst mu pohádku a jít se svlékat před kameru podle přání deviantů u monitorů. A pak, po vzoru Pirátů, volat i po jejich zdanění. Protože zdroje státu utíkat nesmí ani odtud. Že mu utekla hodnota, to je vedlejší. Na tu si hrát nemusíme. Dravý český kapitalismus montoven v praxi i s důsledky.
…
Už půl hodiny tu sedím a přemýšlím, jaký napsat závěr. Měl by být trochu pozitivní, nabídnout řešení, možnosti, ukázat, že jde něco změnit a posunout se tak k lepšímu. Jenže je nevidím. Mám pocit, že jsme obklopení politikou, která je pro ekonomiku i společnost z drtivé části ničivá, až z toho získávám pocit, že prohlubující se problémy nejdou vyřešit evolucí, ale revolucí. A to i s vědomím toho, že revoluce může být tím nejhorším řešením.
Á, už vím, když jsme šli z vlaku, našli jsme v břízkách pět krásných praváků. K večeři jsme si z nich udělali řízky. Sice to nic neřeší, krom kručícího žaludku, ale i tak je to pozitivnější informace než celé naší dravé státní zřízení.


(28 votes, average: 4,71 out of 5)
„My necháváme samoživitelky prodávat vlastní krevní plazmu nebo se pelešit v necudném přivýdělku někde na ulici, případně přes web kamery.“
Špatně je na tom mnoho lidí. A v takovém prostředí většina lidí nebude chtít pomáhat, budou spíše závidět. Když mají sami problém slušně žít, je to logické. A ti co na tomto systému vydělávají, tak budou tu nenávist maximálně podporovat. „Oni si za to mohou sami“, to slyšíme všude. Jenže proč jsou lidé najednou jiní než kdysi? Asi proto, že je jiný systém. Pokud se lidé ve velkém začínají chovat jinak, je to chyba systému, ne těch jednotlivců. Můžete chtít přitvrdit na sociálních jistotách, ale zkušenost se socialismem ukazuje, že problém je jinde.
Autorova představa kapitalismu je shodná s obrazem, prezentovaným na VUMLu. Široko daleko není k vidění žádný skutečný kapitalismus, jen různě pokročilé formy socialismu/korporátního fašismu/kolektivismu.
Na něco pan autor zapomněl.
Na cizince. Na velkokapitál a na úúúžasný Zááápad.
Tehdy, v devadesátkách, jsme byli naivní a levní. Přesněji, naši politici byli naivní a levní.
Stačilo podsunout pár šupů a myšlenku na „opravdovský kapitálizmus“…
Tak vznikla situace, že se holandskou dražbou prodávalo vše, na co si „někdo“ ze Zááápadu ukázal. Protože „stát je špatný hospodář“. A vpouštěli se sem přebohatí dravci. Protože přece „volná soutěž“.
A tak po 20 letech „volné soutěže“, férovky Lidlu s místním zelinářem máme, co jsme chtěli…
Kardinální otázka zní: koho ty samoživitelky volí?
Pravděpodobně většina z nich řekne, že je politika nezajímá. Ale to není důvod nejít volit. Další blbky volí Fialu. Jako když paneláková střední třída volila Kalouskovu TOP0,9.
Wenkovan a cocoqg:
Zcela přesné, mohli by jste učit na vejšce, místo těch zmetků co jen za chazarské prachy oblbují tupé gojim.
O čem tzv. experti marně žvaní celé týdny, shnuli jste do pár vět.
A že takto úsporně a trefně needukuje své voliče falešná opozice je pro mně jasným důkazem, že žádnou skutečnou opozici nemáme.
Musíme prostě vybudovat ten pravý kapitalismus. Sice do dodnes nikdo nedokázal a je to čím dál horší, ale když o tom budeme veřejně diskutovat a semkneme se, tak ten pravý kapitalismus nakonec prosadíme. Nesmíme to vzdát a musíme volit ty, kteří nám ho slíbí. Musíme vydržet i když se to nedaří. Je to jen vina záškodníků a komunistů. Ale my ten kapitalismus nakonec vybudujeme. Hned jak se lidé začnou chovat odpovědně. Prostě budovat kapitalismus ve světě, kde jsou jen ovce není jednoduché, ale my vydržíme a zvítězíme. Přes to jací lidé jsou, přes to že se to do dnes nepovedlo, přesto ZVÍTĚZÍME! A s námi zvítězí i pravda a láska, neboť tupé ovce nedokážou milovat a neznají pravdu tak jako my.
„A v takovém prostředí většina lidí nebude chtít pomáhat“…s tím náhodu nesouhlasím. Lidé se mohou doslova přetrhnout v touze pomoci. Ale háček je v tom, že nechtějí pomoci tak, jak je potřeba, ale tak, jak se jim to hodí. Vedoucí samoobsluhy nevyjde vstříc samoživitelce tím, že jí upraví úvazek na míru, ale bude se holedbat tím, že poslal darovací sms 200 korun na nemocné dítě, kterému tím prodloužil život v nesmírném utrpení o hodinu, nebo klasicky na Ukrajinu. Tím to pro něj hasne. Má pocit, že udělal maximum a přitom fakticky nepomohl vůbec nikomu.
Iro, definice pravého kapitálismu by nebyla?
Jen ty komunisticko internacionální kecy?
Mikelo, podle mě je definice kapitalismu naprosto jednoduchá: je to pravý opak komunismu. A pokud je komunismus beztřídní společnost, kde jsou si všichni rovni a všechny jejich potřeby zajišťuje stát, na jehož budování se všichni dobrovolně podílejí, je kapitalismus zrcadlově obrácený. Kapitalismus je tedy systém, který zákonitě vytváří a podporuje sociální rozdíly. Všechny potřeby si lidé zajišťují sami. Zatímco v komunismu jsou daně stoprocentní a přerozdělované, v kapitalismu nejsou daně žádné a vše (vč. policie, požárníků, zdravotnictví, atd) funguje na smluvním principu. Státu jako zastřešující instituce tedy v kapitalismu netřeba. Svět řídí kapitál.
leafroller 1.8.2025 12:09:23
výhodou webů je, že sem může smolit i negramot svá moudra i pubertální troll z mamahotelu, že kámo ?
je pouze jedna definice kapitalismu a vychází z vlastnictví výrobních prostředků, pokud se tedy chceme takovými chazarskými hovadinami vůbec zabývat,
základem čecháčkovského buranova je podvod, lež, krádež už stovky let – doslova už v genech této satanem vyšlechtěné populace
U nás se všechno podělalo v momentě, kdy veřejné socialistické peníze a majetek, který nám znárodnili, byl „přesměrován“ do soukromých subjektů a „charity“, církevních restitucí atd. Všechno zmizelo jako plivanec v Atlantiku. A bude hůř, až to, co zbylo, se rozplyne v Eurochalífátu. Zbyde tady jen otrocká pracovní síla, jestli se to nepodaří zvrátit. Libtardí lepševici budou trpět kognitivní disonancí. 😎
Válečku na listy, některými příspěvky dokazuje že bordel v jeho hlavě je špatným základem pro realistické úvahy.
Což nevylučuje, že za ty své školní bláboly by ve třetí třídě základky dostal jedničku.
A kdyby se nechtěl vyjadřovat ke každému prdu i když otázka není určena jemu, tak by se mu jeho znalostní chaos maskoval mnohem lépe.
Mikelo – jak jsem řekl včera. Kdybyste si odpustil své trapné samolibé útoky, mohl byste být celkem snesitelný člověk. Narozdíl třeba tady od pana balíka. Beru si z toho poučení a přeji vám hezký den:-)
JAkého kapitalismu cestou jsme se vydali? Toho, kde centrální banka tiskne bezcenné papírky a tím centrálně plánuje celou ekonomiku? To není kapitalismus. Toho, kde si každý bohatší hejsek koupí zneužití státní pravomoci? To není kapitalismus. Toho, kde stát svými regulacemi a nařízeními drží nad vodou všechny velké molochy na účet malých firem a občanů? To není kapitalismus.
Současný systém najdeme v politologickém slovníku pod heslem: KORPORÁTNÍ FAŠISMUS. A ano, Klaus k jeho vzniku dost pomohl, ale jeho následovníci pro to udělali mnohem víc.
Socializace ztrát a privatizace zisku, tohle je Váš kapitalismus.Plus ojebávky, ruka ruku .
Zaprvé zestáttnit ČEZ a snížit cenu energie pro občany tohoto státu. Zadruhé snížit nEHORÁZNÉ odměny představitelům ČEZu. Zatřetí odměny poslancům a senátorům navázat na průměrnou mzdu či plat. Začtvrté odměny soudcům navázat na průměrnou mzdu. Zapáté nechat soudce ve funkci max. dvě 5letá období. Zašesté – kde se ty samoživitelky berou, kde mají ty chlapy, se kterými zplodily potomky? Zasedmé … a dalo by se pokračovat donekonečna. Jo a eště – obchodníkům striktně stanovit marži na cca10 až 15 procent či méně. Zahraniční řetězce – dát jim povinnost danit v České republice. Kontrolovat hospodaření České pošty, Českých drah apod.
Kapitálismus vždy zákonitě skončí v korporátním fašismu. Tomu není třeba se divit.
Už v zárodku kapitálismu je totalita, nesplatitelné dluhy a válka.
Pro pana Vylíčila:
Tehdy, v devadesátkách, jsme byli naivní a levní. Přesněji, naši politici byli naivní a levní.
Stačilo podsunout pár šupů a myšlenku na „opravdovský kapitálizmus“…
Tak vznikla situace, že se holandskou dražbou prodávalo vše, na co si „někdo“ ze Zááápadu ukázal. Protože „stát je špatný hospodář“. A vpouštěli se sem přebohatí dravci. Protože přece „volná soutěž“
Pane Vylíčile politici devadesátek nebyli naivní ale PRODEJNÍ a to se bohužel nezměnilo, také by se mi líbil baťovský kapitalismus. Pracuješ? Snažíš se, Budeš odměněn. Jenže po vzoru devadesátek se z Česka stal jeden velký eurobordel odpadní jáma a krmník Evropy, navíc to co se děje v Bruseli čím dál víc připomíná pomatenou politiku velkého MAA v Číně, něco co jsme vyhodili oknem a ono se to vrátilo dveřmi v mnohem zrůdnější podobě
Ad: wenkovan 1.8.2025
Jak vlastně vypadá hen ten „skutečný kapitalismus“?
Klaus měl říct, ale mám to z druhé ruky: „Musíme všechno zprivatizovat, abysme se o to nemuseli starat.“