
Lipavského PR cesty vs. Babišův jasný vzkaz: Dost vojenské pomoci
PZ
Šef hnutí ANO Andrej Babiš avizoval ukončení české vojenské pomoci Ukrajině, pokud se vrátí k moci. Ostrý střet s ministrem zahraničí Janem Lipavským otevřel téma smysluplnosti zbrojních výdajů a kritiky současné zahraniční politiky.
Bývalý premiér a předseda hnutí ANO Andrej Babiš znovu rozvířil veřejnou debatu, když při zahájení volební kampaně oznámil, že v případě návratu k moci zastaví českou vojenskou pomoc Ukrajině. „Nebudeme dodávat zbraně na Ukrajinu. Pokud má, tak NATO, my ne,“ prohlásil Babiš před svými příznivci. Zároveň dodal, že by jeho vláda ukončila i tzv. muniční iniciativu, v jejímž rámci Česká republika koordinuje nákup munice pro Kyjev ze států mimo Evropskou unii.
Na tato slova okamžitě reagoval ministr zahraničí Jan Lipavský, který Babišův postoj označil za nebezpečný a nesmyslný. „Je to asi, jako kdyby topícímu člověku nepodal kruh, ale řekl, že mu do té vody pomůže dát hlavu hlouběji,“ ostře kritizoval Babiše. Podle Lipavského by ukončení podpory Ukrajině poškodilo důvěryhodnost České republiky mezi spojenci.
Debata ovšem není jen střetem dvou politických postojů, ale především otázkou, jaké dopady má pokračující zbrojní angažmá na český státní rozpočet. Opozice dlouhodobě upozorňuje, že miliardové zakázky na munici i další vojenský materiál nesou výrazné znaky neprůhlednosti. Vysoké náklady, zpoždění dodávek a podezření na střety zájmů vyvolávají pochybnosti, zda nejde spíše o zátěž pro daňové poplatníky než o efektivní podporu obranyschopnosti Ukrajiny.
Kritici připomínají, že vláda v čele s ministrem Lipavským prezentuje iniciativu jako prestižní projekt, přestože řada dodávek vázne a výsledky se opožďují. Není náhodou, že se stále častěji ozývají hlasy varující před devastací českého rozpočtu, v němž chybí prostředky na zdravotnictví, školství nebo infrastrukturu, zatímco miliardy plynou do zahraničí na nekontrolované zbrojní zakázky.
Lipavský se přitom stává stále častěji terčem tvrdé kritiky nejen za samotnou podobu iniciativy, ale i za jeho veřejné vystupování. Ministerské návštěvy v Kyjevě, doprovázené mediálním humbukem a silnými prohlášeními, mnozí označují spíše za PR akce než za skutečnou diplomacii. Namísto konkrétních výsledků přinášejících stabilitu českým občanům se do popředí dostává snaha budovat vlastní image a prezentovat se jako neústupný ochránce tzv. „západních“ hodnot.
Hodnocení jeho působení v čele ministerstva zahraničí je proto stále kritičtější. Nedostatek hmatatelných úspěchů, přehlížení domácích priorit a soustředění na konflikty, které českou ekonomiku zatěžují, vede k rostoucí nespokojenosti veřejnosti. V očích mnoha voličů se Lipavský stává symbolem elitářské politiky, která ztrácí kontakt s realitou každodenních problémů lidí.
Naopak Andrej Babiš svou jasnou a srozumitelnou rétorikou ukazuje, že je připraven naslouchat náladám občanů, kteří stále hlasitěji požadují ukončení nekonečných výdajů na válku, jež se odehrává stovky kilometrů od českých hranic. Jeho slova o ukončení vojenské pomoci se nesou v duchu pragmatického přístupu, který dává přednost stabilitě a ochraně domácích financí před riskantními experimenty současné vlády.
Střet Babiše s Lipavským tak není jen střetem dvou politických konkurentů, ale i dvou vizí české zahraniční politiky: jedné orientované na sebevědomé hájení vlastních zájmů a druhé, která za cenu enormních nákladů staví prestižní projekty nad reálné potřeby země.
PZ
Ano strkání miliard do té východní černé díry je lautr pitomina.
O jaké důvěryhodnosti ten klaun Lipavský mele?
To jako, že v západním tisku toto téma vydrží tři dny?
No to nás opravdu dojme.
Traduje se, že zvyk je „železná košile“ a platí to o kdejakém našem zlozvyku,
který nás časem zkosí, že.
Tuhle jsem víceméně a náhodou zahlédl Lipánka osobně u Černínského paláce. Panenko skákavá, to je teda týpek! Obézní holobrádek postpubertálního zjevu je skutečně důstojným reprezentantem státu!
Bureš před každyma volbami naslibuje hory doly všechno jsou to kecy
„Bureš před každyma volbami naslibuje hory doly všechno jsou to kecy“
Máte svatou pravdu. Musíme ale přiznat i to, že i přes tuto pravdivou kritiku ANO je to pořád mnohem lepší než SPOLU, STAN a podobné pravičácké strany. To už raději ty liberální komunisty. A pokud jde o vraždu, kterou prezentujete ve svém názvu, tak není jasné kdo to udělal. Ty co původně zadrželi pak museli propustit, protože to neudělali. Je klidně možné, že se konzervativci vraždí mezi sebou, protože každý je jinak konzervativní a má jiný vztah k náboženství, které v USA ke konzervatismu patří. Stejně tak to mohl udělat nějaký konzervativní muslim, kterému nevyhovuje konzervativní křesťan či podobně.
Samozřejmě nikdo nevíme, krom střelce, jaké jsou za tím odporným činem pohnutky a kdo to udělal, faktem zůstâvá ten smrad kterÿ se táhne za demokraty a liberály, kteří se nakonec vždy prokáží někde v pozadí je cítit a ač to nevím, tak bych za ně do ohně ruku nedal, nakonec není to první případ a to nejenom v USA.
Babiš, skvn a špíny se zbavíš……jedu z Prahy do Ústeckého kraje volit SPD a kroužkuju J. Foldynu. Amem
Že vás tak vzrušuje vražda nějakého blbého aktivisty v Americe? Tam se to přece střílí na denním pořádku. A lidí je jak sraček.
Že vás raději nevzrušuje vraždění dětí v Gaze.
A knedlík cecík Lipánek je opravdu případ pro psychiatra.
Když ten člověk, co se topí, je banderovec, pomoci mu dát hlavu hlouběji je zcela na místě.
Nojo, a vzpomene si někdo, co tenhle člen šestikoalice Babiš sliboval před předminulými volbami? Splnil snad jen tu likvidaci drobných podnikatelů o které mluvil v televizi…
Předvídavý mistr diplomacié buslatý Johny se na ilustrační fotce zjevně chystá na svoji brzkou budoucnost.
Proto mu možná ani nebude zatěžko zaměnit hdvébí kravaty za protivně škrtící komopí oprátky mistra kata,.