
Jak jsem podal podnět ombudsmanovi a Radě ČT
ŠTĚPÁN CHÁB
1. května, v den lásky, práce, výročí vstupu ČR do EU i vítězství československých jednotek nad Maďarskem u Komárna, ale také ve výroční den, kdy své vysílání v roce 1953 zahájila Československá televize, jsem ocenil novelu mediálního zákona, do níž naši legislativci zapsali nově i daň z internetu – koncesionářské poplatky pro domácnosti, které doma nemají televizní či rozhlasový příjmač, ale připojení k internetu. Podal jsem podnět ombudsmanovi a Radě České televize.
Patřím do takové skupiny obyvatel. Televizní přijímač jsem nikdy neměl, a kdybych ho v domě našel, s gustem ho vyhodím z okna. To, že nově ze zákona musím platit koncesionářské poplatky, tedy beru jako vrchol legislativní drzosti.
Nemám k České televizi kladný vztah. ČT mě ve své zpravodajské a publicistické práci ráda utvrzuje v tom, proč ji nebrat jako adekvátního hráče na mediálním trhu. „To není charakter, to je ubožák, který nezakrývá, že to dělá jenom pro hlasy. On je takový chudák, že ani neodvede žádnou práci. Co na tom, že budou předčasné volby, jemu je to jedno,“ řekla v České televizi letos v lednu podprůměrná herečka a podle České televize nejspíš excelentní politická komentátorka Iva Pazderková ke slovenskému premiérovi Robertu Ficovi, aniž by ji ze studia moderátorka vyhnala. Taková slova považuju za hrubě urážlivý výsměch inteligenci diváka, který nemá ve veřejnoprávní televizi co dělat. Podobného efektu dosáhnu i tím, když si přivřu malíček do futer.
Proto jsem podal níže uvedený podnět jak Radě České televize, tak i Veřejnému ochránci práv, kterého vyzývám, aby ve věci, když ji shledá opodstatněnou, podal podnět k Ústavnímu soudu. Legislativa přece nesmí vytvářet takto očividnou nerovnost.
Uvidíme, jak si státní aparát poradí s tím, že nám tu legislativa zavedla nerovnost.
P. S. Vážím si dramaturgické tvorby Československé a trochu i České televize. Ta má svůj nezastupitelný význam, pro který by mi platit poplatky ani nevadilo. Ale z principu je třeba se ozvat.
Věc: Stížnost na nerovný přístup ke službám České televize ze strany nových koncesionářů bez televizního přijímače
Vážené dámy, vážení pánové,
obracím se na Vás jako plátce televizního poplatku, který se dle novely mediální legislativy z roku 2025 stal nově poplatníkem i přesto, že nevlastním klasický televizní přijímač. Českou televizi mohu sledovat výhradně prostřednictvím její online platformy iVysílání.
Dovoluji si poukázat na závažný problém nerovného přístupu k veřejné službě, za kterou je všem poplatníkům účtována stejná částka, přestože poskytovaný rozsah služby se fakticky liší. Zatímco koncesionář s televizorem může sledovat kompletní vysílání České televize včetně pořadů licencovaných pouze pro lineární vysílání (zejména zahraniční filmy, sportovní přenosy apod.), koncesionář bez televizoru, který využívá pouze platformu iVysílání, je omezen licenčními právy, kvůli nimž část pořadů nelze online zhlédnout. Tyto rozdíly nejsou uživateli kompenzovány nižším poplatkem, technickou náhradou ani alternativním přístupem.
Domnívám se, že tímto stavem dochází k:
- porušení principu rovnosti při poskytování veřejné služby,
- nerovnému zacházení s poplatníky, kteří přispívají v totožné výši, ale dostávají rozdílný objem služby,
- a potenciálně také k porušení zásady přiměřenosti veřejného zatížení, což je otázka veřejnoprávní spravedlnosti.
Jsem si vědom, že Česká televize je v některých případech omezena licenčními právy třetích stran. To však nesmí být na újmu části diváků, kteří jsou zákonem nuceni hradit stejný poplatek jako ti, kteří službu využívají v plném rozsahu.
Žádám tímto:
- Radu České televize, aby se touto nerovností zabývala, vyžádala si relevantní analýzy a vyzvala vedení ČT k návrhu řešení či úpravy systému, např. formou diferencovaného poplatku.
- Veřejného ochránce práv, aby přezkoumal, zda tato úprava zákona není v rozporu s ústavními zásadami rovnosti, a případně inicioval návrh k Ústavnímu soudu nebo doporučil zákonodárcům nápravu.
Věřím, že účelem zákonné povinnosti hradit poplatek má být spravedlivé spolufinancování veřejné služby, a nikoli vybírání jednotného poplatku bez ohledu na faktickou dostupnost této služby.
Děkuji za posouzení mé stížnosti a očekávám informaci o dalším postupu.
Štěpán Cháb
- Po třech letech pohrdání - 19.5.2025
- Fialova vláda likviduje tunelem jménem Ukrajina Českou republiku - 19.5.2025
- Důvěra v ČT je nízká. Drtivá většina Čechů ji nesleduje - 19.5.2025
Tak to mě nenapadlo. Jsem zvědavá, co na to ombudsman.
Ale internet a mobily má celý svět, takže teoreticky sledují čt všichni, to znamená, že musí platit celý svět ne? Kreténi.
Pro ně to zakódují aby se nemohli smát čím vás krmí, vám ne aby jste jim za šlichtu platili.