Jak je možné, že má premiér takové protekční “PR”? … aneb politické “sado maso” v přímém přenosu
JANA ZWYRTEK HAMPLOVÁ
Bez diskuzní oponentury ve studiu má podobný pořad hodnotu NULA. Je to zkrátka neuvěřitelně protekční PR pro jednoho z politiků, t.č. premiéra.
Posaďte tam Petru Fialovi do studia k redaktorce Tereze Tománkové mladé, chytré a odvážné dravce, například Filipa Turka + Jindřicha Rajchla + Ondřeje Dostála… To by pane byla jiná liga! Vsadím se, že tuto čtyřku by ale vzdal. Nemá na ni ani schopnosti, ani znalosti, ani odvahu…
Ostatně tentokrát by patrně stačil i “bývalý kamarád” Ivan Bartoš, aby povyprávěl o ponižujícím způsobu svého pádu…
Jedno je jisté – diskuzní sestava Fiala + Turek + Rajchl + Dostál by měla nepochybně NEUVĚŘITELNOU sledovanost… ‼️
Sám premiér ve studiu s vyrobeným (a proto zcela umělým) image, s naučenými frázemi a gesty, která dělá stále setiny vteřiny dříve, než by měl (schválně si všimněte), je bohužel pro diváky politické, a hlavně nic nesdělující, “sado maso”.
A je vůbec premiér, který má odvahu jen sám ve studiu, nebo nově po telefonu, vůbec skutečný premiér? Nebo jen osoba, jež je nositelem této funkce, “nějak” ji vykonávající nebo plnící zadání “někoho”?
Zkrátka daný pořad by byl ztrátou času … Ba co víc, pro znalé by byl utrpením v přímém přenosu – kdybychom se ovšem někdo na tuto one man show na míru dívali.
PS: To by se nám pane vyhrávaly soudy, kdyby u nich seděla jen jedna strana, a druhá, nepozvaná, by nemohla říct ani slovo… Ale to v právním státě není prostě možné… Donedávna jsem byla ale přesvědčena, že ani podobné, politicky protekční, pořady.
FB
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ŘÍJEN 2024:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Alexandra Wernerová 600,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Lubomír Štěpán 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Miloslav Hujer 50,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Jiří Obermaier 100,- Kč, Petr Stochl 1000,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Miloslav Čermák 400,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč
Celkem za měsíc: ... 10 720,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
- Za těch sto tisíc to demaskování pravdy a lásky stálo - 14.10.2024
- Evropa nikoho nezajímá? - 14.10.2024
- Pavlova žena má nárok na apanáž asi jako jeho tetička. Ať dá Jurečka ze svého - 14.10.2024
(24 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Sobotka jako Chruščov: Dohnat a předehnat!
VÍTĚZSLAV DOBEŠ 25|02|2016 Premiér Bohuslav Sobotka si po návratu z jednání lídrů v Bruselu posteskl, že je zklamaný kvůli
Němeční Zelení financovali Clintonovou
LUBOMÍR VYLÍČIL Víte, kde končí Vaše daně? Ano, tuším jaká destinace Vás napadne jako první. Ale mohou být ještě
Celá podústavní legislativa je podle Ústavy protiústavní en blok.
I) Právo na spravedlivý proces znamená, že žalovaný musí být schopen podbrat z čeho je vlastně obviněn – tedy dobře znát všechny zákony a jejich novelizace přílepky k jiným atd. Výmluva na advokáta je lichá ze dvou důvodů:
1) advokát tam nebyl, když k činu došlo
2) advokát zná jen část práva, je specializovaný, ale požadavek na občana je mnohem širší
II) Právo n obhajobu zahrnuje čas na její vypracování, tedy i čas nutný k prostudování aktuální verze všech zákonů. To je jednak nonsens vlivem rychlosti jejich změn a jednak proto, že jen část zákonů se nahrubo stíhá na právnické fakultě za pět let. Tedy každý žalovaný občan musí dostat alespoň pět let času na vypracování obhajoby a solidní výplatu k tomu, aby u toho měl za co žít. Pokud tohle soud neposkytne, je jeho rozhodnutí v rozporu s Ústavou
III) Rovnost před zákonem. Výše uvedené musí počítat s tím nejméně chytrým svéprávným jedincem. Tedy s člověkem pro kterého je i samotná Ústava moc. A nic navíc nelze vymáhat ani po nikom jiném.
Ani jedno není v praxi naplňováno a nejsme tedy dávno právním státem. Soudy, u nihž jedna strana nedostane možnost obhaoby jsou stále častější…takovéty změny časů a jednacích místností na poslední chvíli jsou v praxi právě znemožněním jakékoliv obhajoby. Takže samotinký premiér v telce je úplně v pohodě.
To tak u někoho je, že hnus vnitřní je stejný jako hnus vnější.
Bez diskuzní oponentury ve studiu má podobný pořad hodnotu NULA.
To je důvod proč s takovými fraškami neutrácím ČAS.
Je tahle paní tak samolibá, nikoliv libová, ačkoliv s rozumem jalovým? Pozná rozdíl mezi dravcem a blbcem?
Nezapomeňte, že paní autorka je placena, a ne pouze minimální, ani průměrnou, mzdou i z vašich daní.
Doufám že bude, na rozdíl od premiéra, pozvána, stejně jako Čau lidi a další dravci nebo blbci, to jak kdo uchopí a vnímá, na narozeninovou trachtaci Miloše Zemana. Hluboká bude ten den, v souvislosti s delegací, někde hodně hluboko.
Proč by nemohl jít kdokoliv na oslavu k p. Zemanovi, ty kaš pare jeden.
A na tebe starého zkušeného škodiče a práskače nejspíš zapoměli.
Píšu ti tu pořád,pachateli “vJecných ” komentářů,
Závist je přece fujky, tebe přece nehodná !
Když Masaryk jezdíval do sněmu říšského ve Vídni, fakt nikdo nepsal nezapomínejte kým a jak bohatě je placen.
Ale s tvým hnojomentem budeš mít jistě úspěch, na Forku24 a seznamu hovínek Lukaševiče.
A vy se paní doktorlo snad dokonce domníváte že zdejší druhý skopčácko/bruselský protentokrát snad patří mezi právní státy.Jediný zákon který je zde dodržován ,uctíván a aplikován do praxe je
je přece “zákon džugle a vyprovokovávaného chaosu”.
To by jste u mě jako člověk,jehož názorů si většinou vážím hodně upadla
. Rozebírat PeFi-ho mediální lži a profláknuté exiibice Vás snad ani není hodno,
Ten pořad s usměvavým idiotem je varováním před studiem politologie.
Aby všichni viděli, co to s člověkem udělá.
Měli tam pozvat alespoň řeporyjské prase, aby se ten odpuzující dojem ještě zvýraznil.
Jen je škoda že nemá na palici dědičně znamení po prasklé gumě, že jo.
Jen mne napadá že nedal snad “komik špatnou váhu na banží džamping záměrně? Nic nepředjímejte, prostě bavič až do “ekšn.
Co vás nemá, ale třeba se mu bosá hlava smekla a nešpičkuyte, že jo. Kameňáci
Mladej je pojišťovací podvod, chechtáci.
Mladej je pojišťovací podvod, chechtáci.
Ať ten pořad přejmenují na “KDO CHCE VIDĚT IDIOTA”
On idiot, ona idiotka.
Kouknu a vidím, přečtu, idiotka jak vystřižená.
PS: To by se nám pane vyhrávaly soudy, kdyby u nich seděla jen jedna strana, a druhá, nepozvaná, by nemohla říct ani slovo… Ale to v právním státě není prostě možné…
——–
Ale je. a nejen v politicky “citlivých” věcech, ale i v kriminálních. Viz např kauza Kramný…