
Jak EU platí mainstreamovým médiím za propagaci její politiky
SLOVANKA
Někdy přemýšlím o tom, jak moc musí být lidé hloupí, když věří tomu, že mainstreamová média jsou nezávislá. Přitom jediná skutečně nezávislá média jsou ta, která jsou umlčována.
Mainstream je ve skutečnosti velmi slušně dotován z EU, což je i důvod, proč tato média vedou propagandu ve prospěch tohoto molocha, který Evropanům ve skutečnosti spíš škodí než pomáhá.
Umíte si představit, že by Goebbels nabádal Němce, aby nevolili NSDAP? To je asi totéž, jako kdyby evropská mainstreamová média psala o výhodách vystoupení z EU či jejího rozpadu a převedení kompetencí na jednotlivé státy.
Pro Evropany – vyjma těch, kteří na EU nějak osobně profitují – nebude nikdy členství v tomto molochu a jeho diktát výhodou. Tento fakt však nikdy neuslyšíte od nikoho z mainstreamu, který je placen za to, aby EU propagoval.
Ti, kteří této propagandě věří, jsou tedy na úrovni Němců, kteří věřili Goebbelsovi, že jedině NSDAP to s nimi myslí dobře.
Nová zpráva odhalila miliardy, které EU vynakládá na to, aby si Evropané mysleli, že bez EU nepřežijí a budou se mít mnohem hůř. Tyto miliardy proudí do rozsáhlé propagandistické sítě, na kterou by byl jistě pyšný i onen zmíněný Goebbels, který byl v tomto směru oproti EU pouhý žabař.
Nevolené vedení evidentně zkorumpované Evropské unie platí stále více peněz mainstreamovým médiím, aby prosazovala agendy svých „elit“ EU.
Zdá se, že EU utratila jen za posledních deset let v tomto procesu až 1 miliardu eur, podle nedávné zprávy „Bruselská mediální mašinérie: Financování evropských médií a utváření veřejného diskurzu“ od Thomase Faziho z evropského mozkového trustu MCC Brussels.
Peníze míří do mnoha médií po celé Evropě, což se zdaleka netýká jen zemí EU.
Rámováním těchto projektů jako „boj proti dezinformacím“ a „podpora evropské integrace“ EU vrhá peníze daňových poplatníků, konzervativně odhadované na 80 milionů eur ročně, na „mediální projekty“ – nepočítaje v to nepřímé financování, jako jsou reklamní smlouvy.
Zpráva také ukazuje, že EU provozuje vysoce sofistikovaný „mediální komplex EU,“ jehož prostřednictvím může utvářet mediální narativy o sobě a svých agendách.
Podle Faziho zprávy:
„Evropská komise – pouze prostřednictvím svého programu Partnerství v oblasti žurnalistiky, jehož kumulativní rozpočet k dnešnímu dni dosahuje téměř 50 milionů EUR – dohlíží na rozsáhlý ekosystém mediální „spolupráce“ EU.
V průběhu let mezi ně patřily stovky projektů, od proevropských propagačních kampaní až po pochybné iniciativy „investigativní žurnalistiky“ a rozsáhlé snahy o „boj proti falešným zprávám.“
A to je nad rámec reklamních kampaní financovaných prostřednictvím programu Informační opatření pro politiku soudržnosti EU (IMREG), které letos zatím dosáhly 40 milionů EUR…
„Ještě více znepokojující je ústřední role, kterou v tomto procesu hrají hlavní evropské veřejnoprávní vysílatele. Tyto projekty ukazují, že se nejedná o jednorázovou spolupráci, ale spíše o vyvíjející se polostrukturální vztah mezi institucemi EU a veřejnoprávními mediálními sítěmi.“
Zdá se, že Evropská komise doslova vyplatila téměř všechno a všechny v mediálním světě – což znamená, že každý, od zpravodajských agentur po média, veřejnoprávní vysílatele a další mediální organizace, sedí ve větší či menší míře v kapse Evropské komise.
Několik příkladů:
Ze zpravodajských agentur – na kterých jsou prakticky všechny zpravodajské kanály závislé ve svém zpravodajství – Evropská komise nalila peníze mimo jiné do následujících: Agence France-Presse obdržela od EU 7 milionů eur, ANSA (Itálie) 5,6 milionu eur, Deutsche Presse-Agentur (Německo) 3,2 milionu eur, Agencia EFE (Španělsko) 2 miliony eur, Associated Press (AP) 1 milion eur, Lusa News Agency (Portugalsko) 200 000 eur, polská tisková agentura 500 000 eur, a Aténská tisková agentura 600 000 EUR.
Zdá se, že Evropská komise vyplácí také vybrané zpravodajské kanály: Euronews (panevropská) 230 milionů eur, ARTE (Francie) 26 milionů eur, Euractiv (celoevropský) 6 milionů eur, Gazeta Wyborcza (Polsko) 105 000 eur, 444.hu (Maďarsko) 1,1 milionu eur, France TV (Francie) 400 000 eur, GEDI Gruppo Editoriale (Itálie) 190 000 eur, ZDF (Německo) 500 000 eur a Bayerischer Rundfunk (Německo) 600 000 eur.
Veřejnoprávní vysílatelé obdrželi následující částky: Deutsche Welle (Německo) 35 milionů EUR, France Médias Monde 16,5 milionu EUR, France Télévisions 1 milion EUR, RAI Radiotelevisione italiana (Itálie) 2 miliony EUR, RTBF (Belgie) 675 000 EUR, RTP (Portugalsko) 1,5 milionu EUR, Estonian Public Broadcasting, ERR 1 milion EUR, RTVE (Španělsko) 770 000 EUR, ERR (Estonsko) 1 milion EUR a TV2 (Dánsko) 900 000 EUR.
Mediální organizace jako Reportéři bez hranic (Francie) a Journalismfund Europe (Belgie) obdržely 5,7 milionu eur a 2,6 milionu eur. Nizozemská organizace Bellingcat, která si říká nezávislá, obdržela 440 000 eur.
Zde trošku odbočím od Thomase Faziho, kterého samozřejmě zajímala zejména média v Itálii, zatímco z dalších zemí ve svém článku zveřejnil jen strohý výběr.
To je samozřejmě pochopitelné, vždyť propagandistů, které EU platí, jsou stovky, ne-li tisíce. Celý výčet tedy zveřejnit nemůže.
Proto jsem pro vás v jeho zprávě vyhledala, kdo a kolik pobírá ze strany EU u nás a na Slovensku. Vzhledem k tomu, že je zpráva poměrně dlouhá, je více než pravděpodobné, že jsem některé dary přehlédla.
Faziho zprávu si samozřejmě můžete projít sami zde. Třeba na ní najdete i někoho dalšího. Nicméně mnoho médií pobírá příspěvky přes různé EU financované neziskovky, odkud se finance na propagandu přerozdělují.
To, že některé konkrétní médium není na uvedeném seznamu, tedy vůbec nic neznamená, protože pravděpodobně pobírá peníze z některého z mnoha zcela netransparentních programů.
Každopádně je hned zpočátku zprávy uvedeno, že EU vyplácí celkem 24 tiskových agentur, na sezamu je jak ČTK, tak TASR.
Celkem 27 milionů eur pak získalo EDMO, pod které spadá velká část mainstreamových médií.
Česká, slovenská a polská mainstreamová média jsou financována přes CEDMO (spadá pod EDMO). CEDMO funguje v podstatě jako velká, velmi dobře placená cenzurní mašinérie (takzvaní „ověřovatelé faktů“).
The Eastern Frontier Initiative (TEFI) je další kanál, kterým přitékají peníze z EU na propagandu (1 milion eur). Konkrétně sem spadá např. slovenský deník SME. TEFI je zaměřen zejména na propagaci EU a NATO.
Projekt EU nazvaný EthProMedE financuje (800 000 eur) zejména neziskovky zaměřené na média. V ČR financuje takzvaný Ústav nezávislé žurnalistiky, který je asi tak stejně nezávislý jako bylo svého času Rudé právo.
Zatímco RP vyznávalo vedoucí úlohu KSČ, tak tato tučně dotovaná neziskovka vyznává vedoucí úlohu Bruselu. Rozdíl je ten, že RP nám alespoň netvrdilo, že je nezávislé.
Dále je zde například program PULSE (1,8 mil eur), odkud je financován například český Deník Referendum.
Dále jsou z EU financována různá soukromá vydavatelství. Česká Economia (jinak přezdívaná „Bakalova média“) dostala od EU 1,1 mil eur.
Mnoho dalších médií je financováno v rámci různých dalších programů, pod nimiž však výčet konkrétních příjemců nenajdete. Tam zřejmě spadají všechna další mainstreamová média, jejichž hlavním cílem je propagovat EU.
Tyto hojné příklady mediálních a zpravodajských organizací jsou jen některé v rámci EU. EU však také provozuje rozsáhlou vlivovou operaci mimo EU, samozřejmě pod vlídně znějícími propagandistickými slovy „rámováno jako podpora svobody a pluralismu médií“ – jako by EU věděla cokoli o svobodě a pluralismu, které tvrdě potlačuje.
Projekty se soustředily zejména na média na Ukrajině, v Arménii, Ázerbájdžánu, Gruzii, Moldavsku, Rusku, Bělorusku a na západním Balkáně.
Na žádném z těchto finančních prostředků není nic transparentního. Podle zprávy je financování propagandistů neprůhledné a obtížně odhalitelné. Je však logické, že se EU bude snažit co nejvíce zakrýt své vlastní prodávání vlivu.
Zpráva dochází k následujícímu závěru:
„Stále se rozšiřující systém financování médií v EU vytváří finanční závislosti, podněcuje ke konformitě vyprávění a podporuje ekosystém, v němž jsou nesouhlasné hlasy marginalizovány – to vše pod ctnostnými prapory „boj proti dezinformacím“, „prosazování evropských hodnot“ a „budování evropské veřejné sféry.“
Rozsah institucionálního propletení mezi orgány EU a hlavními mediálními aktéry – od veřejnoprávních vysílatelů přes zpravodajské agentury až po online kanály – nelze odsunout stranou jako neškodný nebo náhodný.
Představuje systémový střet zájmů, který ohrožuje schopnost médií fungovat jako nezávislý pilíř demokracie. I při absenci přímého redakčního zásahu je strukturální závislost na grantech a smlouvách EU dostatečná k tomu, aby zabránila kritickému zpravodajství a povzbuzovala reflexivní sbližování s oficiálními postoji EU.“
EU se bohužel jeví jako hluboce zkorumpovaný a nedemokratický režim, který se zoufale drží u moci prostřednictvím obchodování s vlivem a uvalování tvrdé cenzury. Stovky milionů Evropanů se s touto taktikou nadále smiřují. Kdy se prosím probudí?
- Kampaně … - 15.9.2025
- Impuls k obrodě - 15.9.2025
- Je to drsnější - 15.9.2025
EU se bohužel jeví jako hluboce zkorumpovaný a nedemokratický režim, který se zoufale drží u moci prostřednictvím obchodování s vlivem a uvalování tvrdé cenzury…
Bohužel, nejeví. JE!!!
Já myslím, že ten článek chudákovi Pepikovi křivdí:
1) NSDAP to v principu s němci myslelo dobře, že na účet a úkor všech ostatních je druhá věc. V EU to s námi nikdo dobře nemyslí, ani s těmi poslušnými.
2) Goebells nebyl žabař, ale profík a jeho propaganda měla minimum děr, protože ji bral oficiálně jako profesionální disciplínu. Vydával příručky propagandy, které se nijak netajily svými cíli a proto poskytovaly cenné rady jak prosadit něco, o čem bylo dobře známo, že není pravda. Základem bylo minimalizovat lži a tvrzení, která mohou být v dohledné době snadno vyvracena – to současná propaganda absolutně nedělá. Vždyť za Fialy jsme zkrátili rozdíl mezi konspirační teorií a realitou pod 24 hodin, to je světový rekord a od Goebellse by za to byl hodně velkej pojeb a asi i přesun za dráty ve vhodném pracovním zařízení.
Goebels byl profík, ti co dělají propagandu dnes jsou naštěstí banda lemplů, kteří se přetvařují i sami před sebou a sami nevědí, co je vlastně pravda. A z toho pak plynou často opravdu legrační situace a díky nim se to nejeví tak zoufale.