Jak Deník N rozjel nové volby
PZ
Deník N vyrukoval na Turka a spustila se lavina. Publicista Pavel Šik rozebírá, proč tato kauza vypovídá víc o stavu českého mediálního prostoru než o samotném Turkovi.
Kauza poslance Filipa Turka, kterou otevřel Deník N zveřejněním údajně kompromitujících příspěvků z jeho minulosti, rozdělila nejen politickou scénu, ale i veřejnost. Jedni vnímají novináře jako strážce pravdy, druzí jako hybatele volebního příběhu. Nejasné zdroje, zpochybněná autenticita a prudká reakce hnutí Motoristé sobě vytvořily směs, která okamžitě zaplnila titulky i vysílací časy hlavních televizí.
Publicista Pavel Šik ve svém osobním komentáři přináší pohled, který stojí mimo obvyklý rámec mainstreamových médií. Nepřidává se ani k obhájcům Turka, ani k jeho kritikům. Místo toho se zamýšlí nad tím, co celá kauza vypovídá o vztahu médií, politiků a veřejnosti. Upozorňuje na roli redakční odpovědnosti, slabiny českého právního systému i sílu načasovaného mediálního úderu, který dokáže během jediného víkendu změnit atmosféru celé země.
„Jedna nedůležitá poznámka. S otevřenou pusou pozoruju, jak Deník N rozjel nové volby… a jsem naštvanej. Ještě než přejdu k jiným věcem, které mně osobně připadají důležité jako třeba zjištění Guardianu, že spolumajitel zbrojovek doprovázel Johnsona do Kyjeva na začátku ukrajinské války, tak jen můj osobní komentář.
Upřímně? Nevím, jestli Filip ty kraviny psal a nevím jestli to má Deník N tak redakčně ověřené, jak teď tvrdí Zdislava na Rozhlase.
Ale paralyzuje mě to. Jsem naštvanej na Filipa, protože i kdyby ty kraviny nepsal, tak připravil v minulosti půdu pro to, aby vypadaly věrohodně. Jsem naštvanej na deník N, kterej spoléhá na ubohý český soudy a ví, že i kdyby se jeho tvrzení nepotvrdilo, vyšel by z toho se směšnou částkou odškodnění v době, kdy to už nikoho zajímat nebude a bude se řešit jiná kauza.
I když plně souhlasím s komentáři, že kauza je divná, nechci se dnes přidat k amatérským detektivům, kteří zkoumají pravost na základě blbého screenu. A ani ke konspirátorům, kteří se zamýšlejí, kdo za tím je a jestli to byly tajné služby. Zdislava teď na Rozhlase tvrdí, že zdrojem je někdo, kdo měl k Filipovi blízko a měl poté, co se Filip dostal do Evropského parlamentu, archivované jeho příspěvky. A také tvrdí, že má svědky, kteří ty příspěvky či komentáře četli.
Poslední dny spíše přemýšlím nad tím, jestli by celá tahle kauza plnila celý víkend, kdyby Motoristé reagovali jinak. Upřímně, jejich reakce dle mého nebyla „vládní“ a nebyla s grácií, nýbrž ještě plně předvolebně bojovná a tak trochu nesystematická. Ptám se sám sebe, co bylo dřív, jestli slepice nebo vejce, neboli měl by článek se screeny a tvrzeními takový výbušný dopad, pokud by Motoristé reagovali jinak? Plnila by kauza prime time hlavních televizí v sobotu večer a celé neděle, pokud by Motoristé reagovali klidněji, s rozmyslem nebo ji dokonce ignorovali?
Nevím, ale svou reakcí znovu potvrdili, že si můžeme namlouvat, co chceme, sociální sítě u nás doposud nejsou hybnou silou, jak si třeba myslel Vidlák. Jsou to jen a pouze bubliny. Žádný komentář na sítích nemá sílu rozbít plánovanou koalici jako jeden perfektně načasovaný článek v Deníku N, na který se poté odkazují všechna ostatní média. Mainstream versus sociální sítě a alternativní média prostě v Česku na plné čáře vyhrává.
Dále se zamýšlím nad tím, jak proběhne případné trestní oznámení či žaloba na Deník N. Zřejmě jak píše rozhlas, bude nakonec za několik let nebo měsíců rozhodovat znalecký posudek. Protože i když Facebook uchovává historii každého z nás nejen těch povinných 6 měsíců, ale celý dlouhý facebookový život, nikdo se k ní nedostane. Vyjde to celé do ztracena a nějaká „pravda“ bude v té době už nedůležitá.
Celá kauza nám ale zásadně ukazuje na jednu skutečnost, která se v českém mediálním rybníku nezmění, dokud se nezmění pár pravidel.
Podle mého by se měla lépe ošetřit újma. Nevím, jestli Filip ty kraviny psal nebo ne. A ani nechci napadat deník N, že je to podvrh. Ale pokud by se někdy v budoucnu teoreticky přišlo na to, že se zase jedná o cílenou kauzu vyvolanou nějakou skupinou, tak podle mě prostě není možné, aby maximální odškodnění, které médium zaplatí, bylo v řádu max jednoho miliónu, za který si poškozený nekoupí ani garsonku.
Nahrávání ...Podle mého by to mělo být mnohem vyšší. Trump nyní vysoudil milióny dolarů od zpravodajských serverů za falešná nebo zkreslená obvinění. To jediné nám může zaručit, že si média budou dávat větší pozor a než něco pustí ven, bude to opravdu ze všech stran ověřené a podložené. A ne, nemyslím si, že by to nějak ohrozilo svobodu médií, protože vše se může pojistit a pojistka bude tak velká, jaké bude jejich riziko v posudku pojišťovny, že si něco neověří,“ napsal na sociální síti facebook publicista a glosátor politického a ekonomického dění Pavel Šik.
prvnizpravy.cz
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc DUBEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Jan Tománek 2000,- Kč, Tomáš Šimčík 200,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Anonym 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, František Burda 50,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, ing. Vojtěch Vorel 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč
Celkem za měsíc: ... 10 270,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(12 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Kdo nekrade, okrádá vlastní rodinu
TOMÁŠ FLAŠKA Bohužel, tato průpovídka z doby socialismu mi asi nejvíce pasuje na výsledky letošních voleb. Tristní. Řekněme, že
Vláda přiznává, že využívá ‚vyvolá...
REFORMY.CZ Tvrzení Dr. Roberta Malona o „vyvolávání masové psychózy“ v kontextu pandemie COVID-19 potvrzuje fakt, že britské úřady přiznaly využívání
Deník nenávist je ostuda žurnalistiky, hnus a špína, pokud se paní redaktorka ráda válí v bahně tajných služeb ať táhne z médií někam hodně daleko, novináři měli být brzdou pro papaláše a tajné fízly aby si moc nevyskakovali a ne aby s nimi tančili v objetí a likvidovali každého kdo nebečí tak jak jak je povoleno, paní redaktorka může požádat kamarády z BIS aby jí našli lepší flek třeba záchodbábu v hlavním sídle Biskyj
jediný komu se promine jakékoliv svinstvo je hradní Pepa Jednička, tomu se asi ani deník nenávist neodváží připomenout že schvaloval okupaci ČSSR v roce 1968
Dokud ty lži bude někdo číst a dokonce na ně reagovat, nezmění se nic. To se týká jak DeníkN, tak třeba Forum24 a ostatních dezinformátorů.
proruský asociálové a debilové nenávistně útočí na každého, kdo napíše něco, co se jim nelíbí. …..pitomio, konečníková a macinka by své primitivní voliče měli učit větší toleranci….
Motoristé podle mě zareagovali správně, tzn. všechno popřeli a podali TO na deník N. Kdo mě ovšem vrcholně nasral, tak byl Pávek, Babiš a jeho podržtašky Schillerová s Havlíčkem. Jejich předseda má na triku soudní rozhodnutí o vině a čeká ho rozsudek o výši trestu, a všichni tři prohlásí, že Turek nemůže být ministrem… ale jejich odsouzený předseda se má stát premiérem. Prezidentčík Pávek až do roku 1989 schvaloval invazi vojsk Varšavské smlouvy v r. 1968, aby se pak ze dne na den stal ryzím demokratem, který si své hříchy odpracoval. Ale Turek je zločinec, který nesmí dostat šanci si své hříchy odpracovat, protože kdysi něco napsal na FB. Tohle je pro mě naprosto nepochopitelné.
Motoristům bych radil, ať se na Babiše vykašlou a jdou do opozice. Vládnout s ANO nemá smysl, stejně je k ničemu důležitému nepustí. A SPD by měla udělat to samé. Po volbách jsem podlehl iluzi, že by se něco mohlo změnit, ale s ANO a Babišem bohužel ne. Bez Motoristů a SPD Babiš nic nesestaví, jedině že se nechá natlačit do nějaké koalice s pětikolkou
proruská spodino, přestante nadávat na zrcadlo, že máte křivé tlamy…..hranatý ariec je psychopat a magor , co dává lidem na kapotu prázdné nábojnice….to si žádný deník n nevymyslel…
Stormbringer
mám stejnej názor, pokud se nepostaví za Turka, tak by měli Motoristi a SPD odejít do opozice, protože s takovým srráčem to nemá cenu ztrácet čas.
pro pitomia:
Holyno ty debile, ty se podívej do zrcadla ať víš jak vypadá kokot.
-> @šílené pitomio
Co jsem si všiml, tak křivou tlamu máš ty, Fiala a Letocha, a to nejenom v zrcadle, ale i ve skutečnosti. Asi z toho vašeho lhaní. Jo a Turek za tu nábojnici dostal nějakou pokutičku, asi přestupek jenom. Co tam máš dál?
Stormbringer
mám stejnej názor, pokud se nepostaví za Turka, tak by měli Motoristi a SPD odejít do opozice, protože s takovým srráčem to nemá cenu ztrácet čas.
pro pitomia:
Holyno ty debile, ty se podívej do zrcadla ať víš jak vypadá ko ko t.
Redaktorku pro jistotu zavřít a hlídat, novinám sebrat licenci a odškodnění Turkovi 20 miliónů.
Koudelku zbavit funkce a „čučkaře“, kteří tuhle slátaninu vyrobili, zprostit služby a zavřít. Protože pokud už ani neumí „vyrobit“ pořádnou dehonestační a věrohodnou kampaň, nemají co dělat u tajných služeb.
Není to poprvé, aféra se Skripalovci, ricinem a zejména ta totální ptákovina s Vrběticemi. Ta se jim obzvlášť nepovedla.
Ta kača je všeobecně známá spoluprací s BIS už z minulosti. Například aféra Bystroně z AFD v Německu, byznys Mynáře a Nejedlého na Hradě, dehonestační kniha o Zemanovi, útoky na hnutí ANO, šťourání do vedení ČT.
Ovšem za to nejzávažnější a nejnebezpečnější rýpání považuji otevření aféry Bitcoin, které vedlo k odvolání vysoce nebezpečného Dona Pedra – Pavla Blažka a hlasování o nedůvěře vlády.
Další by si dobře rozmysleli, jestli spolupracovat s BIS nebo zpravodajskými službami a likvidovat lidi.
Myslím si, že to děvčátko (27 roků) si docela troufá a asi se cítí ohromně silná v kramflecích a v naprostém bezpečí, pod ochranou BIS.
Já jen dodám, že bezpečně se cítil i František Mrázek, 25. ledna 2006 zavražděn profesionálním odstřelovačem a jeho kamarád Antonín Běla, také zavražděn.
Holčina strká prsty až příliš do velmi vysokých a extrémně nebezpečných kruhů, o jejichž schopnostech a možnostech nemá ani tušení.
Třeba s bitcoinovou aférou si docela naběhla, tam šlo o miliardy a to se v mafiánských a zejména drogových kruzích neodpouští. Asi je už nějakou dobu sledovaná takovým tím dalekohledem s nitkovým křížem, namontovaným na odstřelovačce.
Pro jisté bývalé vysoce postavené pány, kteří tak přišli o obrovskou hromadu peněz není problém dát dohromady řekněme 200 – 300 tisíc pro gruzínského odstřelovače, stejně jak ti bývalí vysoce postavení páni před 20 roky odpravili Mrázka.
Měla by se zamyslet a zavzpomínat na vyšetřování kauzy Dozimetr, kde došlo k několika podivným úmrtím a sebevraždám svědků a v té kauze figurují stejná jména, jak v kauze Bitcoin.
Měla by se zamyslet a vážit si života, je tak křehký. Stačí 5 minut bez kyslíku nebo se motat někde mimo město, nebo jet autem někde po okresce. Metody tajných služeb jsou tak rozmanité a zlikvidovat křehkou novinářku je tak snadné.
blbec z chudobince,
SPD ani motoristi kvuli žadnemu hranatemu kretenovi do opozice nepujdou, praštil ses do hlavy?….to musela být dutá rána…..
Je to furt dokola a furt marně.
Deník N by byl bez vlivu, kdyby jej tupé ojroovce nečetly.
Jedinec s IQ nad 107 s takovou sračkou neztratí ani vteřinu života. Jenže tupé ojroovce, zvědavé a znuděné, skočí na jakýkoli podnět aby se zabavily.
pitomi
ty debile, já napsal měli by, to znamená,
že to je stejně na jejich rozhodnutí, víš kretténe?
Je vidět, že nejsi schopen pochopit psaný tex, proto s tebe padají takové bláboly.
Bořihnoji ty kreténne, polkni prášek.
nové volby ? jejda mané 🤣 to bude prča , sem s nima ať se práší za kočárem kolem temných skal ! semkneme se!
Zrušit výsledky voleb na základě pomluv jakési Zdíši z obskurního DeníkuN?
Navíc ona s Koudelkou již dříve připravili kompro na Bystroně z AfD před volbama v Německu, a tak nejsou nepopsaná historie. Bystron nebyl odsouzen ale poškodili pomluvou jeho pověst.
A když se do dnešní účelovky plně ve stylu tajných služeb vložil jistý Ludwig, počtářský analytik, kterého ironicky Babiš, pověřil strašením lidí za covidnacismus, což Ludwig dělal exponenciálou, prostě výpočtem, v Excelu patrně,že když něco vzrostlo, tak to dál ze dne na den poroste až do ,—-nekonečna. Prostě desinformátor lačný kariery a bonusů nás zase oblbuje.
To kompro je na mnoha místech tak vážné, že dle Ludwiga museli odstranit i metadata, což je asi jako pes chytí stopu pachatelem, a tak policista jat hrůzou na psí stopu nastříká pepřový sprej.
Hradní instalát v 27 už měl po dobrovolné, horlivé přísaze, že na rozkaz sovětské NKVD bude eliminovat lidi, a my se zde bavíme oTurkovi, který měl asi často asi nevymáchaná ústa. Akceptujeme tuhle pseudomorální diskusi očividně dobrovolně a s nadšením. A jeho předchůdce na zamini prý Lenina moc rád nemá, ale rád má jeho výrok jak kapitalista prodá dělníkovi i ten provaz, na kterém ho dělník pověsí. A my naskočíme na nějakéou malůvku za stěračem, a to ani ne auta a člena diplomatického sboru, věc která skončila v řešení jako přestupkové řízení, snad i odložené, na magistrátě, bravo dostali nás goebbelsovskou teutonskou lstí, jak říkával jejich guru, zase tam kam chtěli.
Pro mne tato aféra jen potvrdila vhodnost p. Turka pro vysokou funkci.
Hlavně by měli babišovci přestat vydávat různá prohlášení, měli by si zachovat chladnou hlavu a po sestavení vlády s podporou většiny Sněmovny, začít válcovat opozici a neohlížet se na její názor. Přesně tak jak to dělal Fialenko. A utínat penězovody ziskovkám, rušit totalitní paskvily v zákonech, vyhazovat policejní prezidenty, vyšetřovat a stíhat fialové zm.dy.
Jan Novák
dobře napsáno, tím by měli začít.