4.6.2022
Kategorie: Politika

Generál

Sdílejte článek:

MONIKA ČÍRTKOVÁ

Ve večerním tichu před bouří se ještě jednou vracím k tématu kandidatury generála Pavla.

Když jsem zde v jednom příspěvku jen letmo zmínila, že nevylučuji, že právě jemu bych mohla hodit hlas, zvedl se v diskusi obrovský odpor. Mne to ale nijak zvlášť nezviklalo; stále jsem předpokládala, že zůstane jedním z kandidátů, kterým budeme věnovat pozornost, diskutovat o jejich názorech, tedy že bude zařazen do užšího výběru.

Zkusím to teď trochu rozvést.

Výtky vůči jeho osobě jsou dvojího charakteru.

První skupina směřuje do minulosti, do doby, kdy začínal svou kariéru a byl členem komunistické strany. To jsem připravena přehlédnout; nechci někomu ještě v šedesáti vyčítat, co dělal ve dvaceti, když to s tou věrností tehdejšímu režimu evidentně nebylo tak žhavé. Nechci soudit lidi, kteří se tenkrát upsali ďáblu proto, že jim to usnadnilo nebo dokonce přímo umožnilo vykonávat jimi zvolené povolání. Chápu, že takový postup představuje morální problém, ale je to problém především na straně toho, kdo k této volbě nutí.

Proto nechci vynášet příkré soudy.

Druhá skupina námitek směřuje naopak k současnému působení, k poněkud příliš velkému zapojení do struktur mířících k liberální demokracii v tom špatném slova smyslu: přehnaně liberální a nedostatečně demokratické.

I o tom bych byla ochotna diskutovat. Nevěřím, že generál Pavel by byl nějakým militantním vojákem progresívních válek na straně liberálů. Je také pozoruhodné, že liberálně demokratické kruhy v něm svého kandidáta spíše nevidí a otevřeně hledají jinou osobnost, kterou by do volby vyslaly.

Zmíněné negativní konotace spojené s osobou Petra Pavla by se snad mohly při oslovování voličů nějak vyrušit, například tím, že mu liberálové ošklivou minulost prominou, protože se “napravil”. Ale naneštěstí nastává opačná interference: generál se nedokáže zavděčit ani jedné straně názorového spektra; část mu vyčítá komunistickou minulost a část progresívní současnost.

Já bych mu vytkla něco úplně jiného: zatím se výrazněji neprosadil, postrádám jasná stanoviska a jednoznačné formulace jeho názorů, což je u prezidentského kandidáta nezbytné. Ale to se dá v kampani spravit.

V každém případě jsem byla velmi nakloněná dát mu šanci. Voják v čele státu v současných dobách nemusí být vůbec špatná volba, pokud zastává rozumné postoje. Nečekám, že bývalý náčelník generálního štábu se bude projevovat jako hysterická plačka; očekávám rozvahu a klidný přístup k řešení problémů, které vyvstanou.

Ale pan generál to vyjádřením, z nějž vyplývá tichý souhlas s vypnutím webů prezentujících závadné názory, velice pokazil.

V roce 2022 by vypínal štvavé promoskevské weby. A v roce 1988 určitě souhlasil s vypnutím štvavých západních vysílaček; taková Svobodná Evropa, to bylo z hlediska tehdejší vlády čistě dezinformační médium.

Bohužel, vlastnímu stínu člověk neuteče.

Takový kandidát pro mne není přijatelný.

Jsem povrchní a klidně bych ho volila, protože v té uniformě vypadá fakt dobře, proč by ne.

Ale abych se ho tady zastávala a on pak souhlasně kýval, až mne vypnou… to tak!

 

Monika Čírtková

Redakce

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (24 votes, average: 2,96 out of 5)
Loading...
106 komentářů

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)