Demonstrace za ČT otevřela otázku veřejné kontroly médií
PZ
Spor o Českou televizi a Český rozhlas není jen o financování. Jde především o otázku, zda veřejnoprávní média podléhají dostatečné veřejné kontrole. Českápolitika
Debata o budoucnosti České televize a Českého rozhlasu se znovu přesunula do ulic. Demonstrace svolaná iniciativou Milion chvilek vyvolala nejen tradiční spor o počet účastníků, ale především otázku, o čem vlastně současná diskuse je. Je skutečně bojem za demokracii, jak tvrdí organizátoři, nebo spíše obranou systému, který vznikl na počátku devadesátých let a za více než tři desetiletí se změnil jen minimálně?
Odhady účasti se výrazně lišily. Některá média hovořila o několika tisících účastníků, organizátoři uváděli desítky tisíc lidí. Samotný počet přítomných však není rozhodující. Důležitější je zamyslet se nad tím, kdo na náměstí přišel a jaké zájmy se v celé debatě střetávají.
Česká televize a Český rozhlas dnes představují rozsáhlé organizace zaměstnávající dohromady více než čtyři tisíce lidí. Vedle toho spolupracují s tisíci externistů, produkčních společností, technických dodavatelů a dalších subjektů. Kolem veřejnoprávních médií vznikl rozsáhlý ekonomický prostor, jehož existence je spojena s pravidelným přísunem miliard korun z koncesionářských poplatků. Není proto překvapivé, že jakákoli debata o změně systému financování nebo kontroly vyvolává silné emoce.
Dědictví počátku devadesátých let
Současná podoba veřejnoprávních médií vznikala v období po pádu komunistického režimu. Česká televize funguje na základě zákona o České televizi z roku 1991 a Český rozhlas na základě zákona o Českém rozhlasu ze stejného období. Šlo o dobu, kdy bylo prioritou oddělit média od přímého vlivu státu a vytvořit instituce nezávislé na momentální politické moci.
Tento cíl byl bezpochyby správný. Problém však spočívá v tom, že model vytvořený před více než třiceti lety byl navržen pro zcela jinou mediální realitu. Tehdy neexistovaly sociální sítě, internetová média ani dnešní konkurenční prostředí. Především však nevznikl stejně silný systém veřejné kontroly, jaký se postupně vyvinul u řady jiných veřejných institucí.
V důsledku toho se vytvořil zvláštní paradox. Veřejnost financuje provoz médií prostřednictvím povinných poplatků, ale možnosti veřejnosti kontrolovat efektivitu hospodaření zůstávají omezené. Kritika hospodaření bývá často prezentována jako útok na nezávislost médií, přestože jde o dvě zcela odlišné věci.
Nezávislost redakční práce je nezbytná. Nezávislost na veřejné kontrole však v demokratickém státě existovat nemůže.
Veřejnoprávní neznamená nekontrolovatelné
Právě zde leží jádro celého problému. Veřejnoprávní média mají sloužit občanům. Nejsou soukromou firmou, nejsou ministerstvem ani zájmovou organizací. Hospodaří s prostředky, které povinně odvádějí miliony domácností. To automaticky vytváří povinnost chovat se jako řádný hospodář.
Veřejnost má právo vědět, jak jsou peníze využívány, jaké jsou náklady jednotlivých projektů, jak fungují smluvní vztahy s externími dodavateli a zda jsou prostředky vynakládány efektivně. To není útok na demokracii. Naopak jde o jeden ze základních principů demokratické správy veřejných prostředků.
Zarážející je, že část veřejné debaty bývá vedena způsobem, který vytváří dojem, že jakákoli otázka směřující na hospodaření je nepřípustná. Jako by samotná existence veřejnoprávních médií měla být důvodem k automatické důvěře bez potřeby důsledné kontroly. Takový přístup je však nebezpečný právě pro důvěryhodnost těchto institucí.
Skutečnou obranou České televize a Českého rozhlasu není odmítání kritických otázek. Skutečnou obranou je maximální transparentnost, otevřenost a ochota podrobit se stejné veřejné kontrole, jaká je požadována po jiných institucích financovaných z veřejných zdrojů.
Demonstrace na podporu veřejnoprávních médií tak ve skutečnosti otevřela mnohem širší téma. Nejde pouze o výši poplatků ani o počet lidí na náměstí. Jde o základní otázku vztahu mezi občanem a institucí, kterou financuje. Veřejnoprávní média mají plnit nezastupitelnou roli v demokratické společnosti. Právě proto musí být schopna prokázat, že s prostředky občanů nakládají odpovědně, hospodárně a pod dohledem veřejnosti, které mají sloužit.
prvnizpravy.cz
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ČERVEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, ing. Antonín Zlínský 1000,- Kč, Jaroslav Jedlička 200,- Kč, Pavel Komínek 300,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Josef Tichý 1000,- Kč, Anonym 300,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, ing. Jaromír Válek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, František Burda 50,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Zdeněk Frič 200,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Antonín Glacner 500,- Kč, Anonym 100,- Kč, Anonym 150,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Marek Polášek 500,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, Hynek Řihák 140,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, Jaroslav Sypecký 1000,- Kč
Celkem za měsíc: ... 16 360,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(2 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Řehka veřejně demonstroval pohrdání voje...
JAROSLAV ŠTEFEC Nejednou jsem zde upozorňoval na stále zřetelnější příznaky ztráty civilní kontroly nad českou armádou, jak čistě ze
Co týden dal a Hampl napsal: Potřebujeme v�...
PETR HAMPL Pondělí 5. června Vidíme kolem sebe, že ubývá hospod a restaurací. Statistiky podnikatelských svazů a svazu obcí