22.7.2023
Redakce
11
Kategorie: Společnost

Chce vždy žít ten, kdo říká, že chce žít?

Sdílejte článek:

VÍT SKALSKÝ

Skandální názor Jaroslava Duška ohledně příčiny rakoviny vyvolal bouřlivé reakce. Na jedné straně se ozvali stoupenci psychosomatiky. Podle nich ve většině případů za rakovinová a autoimunitní onemocnění může lidská psychika. Psychika se takto pouze ztělesňuje (somatizuje) v nemoci. Dali Duškovi za pravdu. Na druhé straně třeba podle ministra zdravotnictví se jedná o ezoblábol (tj. produkt hermeneutiky, gnosticismu a pod.). Díky osobní zkušenosti s autoimunitní chorobou dávám za pravdu psychosomatice. Nicméně podle mne je nejzajímavější Duškův názor, že: „To, že někdo chce žít, že to říká, to neznamená, že to chce. Protože když se díváte na to, jak žije, tak přece vidíte, jestli to chce, nebo nechce.“


Jestliže člověka zredukujeme na zvíře, pak je to jednoduché. Každý chce žít, protože mu tak velí sebezáchovný pud. Člověk je takto vnímaný jako prase v chlívku. Stačí do koryta nasypat lepší žrádlo, zvětšit výběh a prasátko bude spokojené. No stress. Nicméně člověk na rozdíl od prasátka ví, že jde na smrt.

Jistotu většinou bolestivé smrti nikdo nezpochybňuje. Co s tím? Jak zařídit, aby se člověk nestresoval tím, že jde na “porážku”? Třeba podle francouzských poválečných existencionalistů není možné se s informací absolutního sebezániku vyrovnat. Život takto nemá smysl, vše je absurdní. A to je to, oč tu běží.

Život musí mít smysl. Nemá-li ho, člověk může chtít zemřít bez ohledu na to, co říká, nebo co cítí. Rakovina pak může být svobodnou volbou.

Nebudu chodit dlouho kolem horké kaše. Stále více lidí si uvědomuje, že jsou klamáni v dnešním politickém systému. Klam jde však ještě hlouběji. Lidé na Západě žijí v omylech i co se týká fundamentálních hodnot jejich života. Nepřítomnost těchto hodnot pak bere smysl. Život v některých fázích se pak jeví jako absurdní. A kdo jsou ti podvodníci, kteří vytrhli západního člověka z rukou faráře? Co je to za šarlatány, kteří připravili západního člověka o odpovědnost a svobodu, která se rozkládá mimo biologické struktury lidského jedince?

Stejně jako v politických záležitostech hlavní vítr vane od Frankfurtské školy a jejích souputníků. Byl to Freud, který přijetí Boží existence zredukoval na projekt komplexu z autoritativního otce a zdroj neuróz. Maslow dogmatizoval člověka jako pouhé zvíře. Všichni svorně z této party zaútočili na rodinu.

Nosné evropské hodnoty celkově odsoudili jako fašistické. Samozřejmě, že jim bylo známo, že kritika nestačí. Frankfurtští “vědečtí experti” také naprojektovali pseudo-hodnoty pro ráj na zemi.

Podle Reicha si ráj na zemi může vybudovat každý sám liberalizací toho, co dříve bylo považováno za sexuální zvráceností. Freudovská psychoanalýza nabídla osvobození ve zrušení diktátu superega. Za superego považovali komplex všech tradičně nosných evropských hodnot. Snad nejvíce škod napáchal Erich Fromm. Pokud by někdo hledal spojitost mezi starým režimem a dneškem, zrovna Fromm může být zářným příklad. Tento často publikovaný autor už za socialismu, pseudo-filosofickým blábolením napáchal nedozírné škody. Například jako objekty lásky stanovil skoro vše jiné, jen ne to tradiční. Všechno samozřejmě prosíval biologickým sítem matriarchátu a zlého patriarchátu. To však není vše. Za nejhorší klamy lze však považovat vsugerovanou víru v pokrok směrem k ideální společnosti, zadruhé sugesci egoistické spokojenosti (positivní myšlení a nutný individuální úspěch).

Neomarxista Habermas vidí smysl života Němce v tom, že se identifikuje s vinou za holokaust. Logicky z toho plyne, že smysl života spočívá v budování šťastné neněmecké společnosti. To je pravý opak toho, co dříve bylo považováno za smysluplné. Epigoni Maslowa chtějí jen karierní úspěch jednotlivce.

Štěstí pak spočívá v zamlžení přiměřené sebereflexe prostřednictvím positivního myšlení. Jenže všeho do času. Lež má krátké nohy. Řekněte někomu s diagnosou rakoviny, aby myslel positivně, když v rámci hodnot, které formují jeho osobní život, k tomu nemá žádný důvod.

Lidé dnes mají povinnost říkat, jak jsou šťastni. Jak se jim krásně žije v nejlepším možném politickém systému. Že jsou egoisticky naplněni hledáním smyslu uvnitř ega. Že nemají smysl života mimo sebe, nebo dokonce nad sebou. Rakovina však tyto ideologické mýty zboří jako domeček z karet. Dušek má asi pravdu. V existencionální pustině budou mnozí naučeně opakovat, že chtějí žít, přitom ale budou mít železné vědomí toho, že jejich život nemá smysl.

 

Vít Skalský

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (6 votes, average: 4,50 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

11 komentářů
  1. pepa 04:00:09 Odpovědět

    K tej frankfurkrskej škole – no, je to čistá židovina, tj. uctívání hmoty a chlemtání krve, votom to je.

    • Jiří Červený 05:52:32 Odpovědět

      Zrovna jsem se chtěl zeptat, co že pak nám to zpoza ,,Frankfurtské školy” vykukuje za pejzy a frňáky? Stejné etnikum jako třeba Marx? Ten gojim taky pěkně zavařil. Aa nebo 56 lidových komisařů z 60 při zrodu SSSR? Jojo. A čípak byly peníze co dostaly Hitlera k moci? Víme? A copak jsou zač Zelenský a Putin. Z chybějících předkožek které jsou za každou všivárnou za posledních min. 200 let, by šlo kůží potáhnout Alpy. Ale není to jejich chyba. Oni dělají co musí. Co si myslí že je správné. A my ne. Díky nám se zdá být svět divnější a divnější. Vyměnili jsme pravdu za lež. Pohodlí za pracovitost. Povrchnost za vzdělanost. Slabost za sílu. Pokrytectví za vlastní čest. Bezcenné pozlátko za skromnost. A nechali jsme vládnout to nejhorší co v nás je. Odpovězte si sami co DOOPRAVDY potřebujete k životu. S čím vyžili vaši prarodiče. Nebo ještě lěpe praprarodiče. Stačilo a stačí odmítnout konzum, pokrytectví, chtění a moc peněz je pryč. Hezký den všem svobodným lidem přeje Červený Jiří,,Jiruna ” :bye:

      • Mikelo 09:53:45 Odpovědět

        No jo, ale povídejte to debilizovaným konzumním ojroovcím bez pudu sebezáchovy.
        Už nemají žádný orgán, kterým by mohly něco chápat.
        Cíle stanovené jistými “protokoly” byly dosaženy.

      • roman 15:01:58 Odpovědět

        Souhlas.Dlouho jsem zastával opačný názor.Jenže čím víc člověk ví.Je to děsivé. :good:

  2. Xyz 07:41:59 Odpovědět

    „To, že někdo chce žít, že to říká, to neznamená, že to chce. Protože když se díváte na to, jak žije, tak přece vidíte, jestli to chce, nebo nechce.“
    Tohle je docela stěžejní vyjádření v tom všem. Jde o to, jak dalece (hluboce) se lidé vlastně znají. A co jsou si schopni připustit. Nejen ve vztahu ke zdraví.

  3. Eurydika 12:45:52 Odpovědět

    Naprosto souhlasím!
    Jung taky tvrdil, že existence beze smyslu je odsouzena k zániku, což se týká i mě osobně.
    Netuším, jaký smysl má žít mezi idioty, kteří pokaždé zvolí ještě větší idioty a nutí všechny spáchat hromadnou sebevraždu. Už mě to tady fakt nebaví.
    Čtvrtina inteligentních občanů, kteří si uvědomují konsekvence všeho, co současné debilizované vlády euro-atlatntické civilizace páchají, jsou rukojmími těchto retardů a nemůžou s tím nic dělat.

  4. Joe Profaci 15:21:27 Odpovědět

    Dušek má asi pravdu. V existencionální pustině budou mnozí naučeně opakovat, že chtějí žít, přitom ale budou mít železné vědomí toho, že jejich život nemá smysl.
    xxxxxxxxxxxx
    Dušek nemá pravdu, je to debil :yahoo:
    Během života jsem měl mnoho úrazů, a mnohokrát jsem byl nemocný.
    A to všechno proto, že jsem nechtěl žít?
    Nemocí, končících smrtí, je celá řada, to ti lidé umírají proto, že nechtějí žít?
    Měl jsem pejska, který měl dva nádory na těle, z nichž jeden byl na hlavě a nešel operovat, musel jsem ho nechat uspat, a ten konec byl hrozný,
    Dostal injekci na uspání, a měl jsem s ním počkat v čekárně. Dávka byla asi slabá, a mezitím přišli do čekárny lidi s velkým hafanem, a ten můj pejsek ne něj začal štěkat. Museli jsme dát novou dávku, a když mu ji sestra píchla, ohnal se zubama. Až po té druhé dávce usnul na pořád.
    Vím s naprostou jistotou, že nechtěl umřít.
    Když jsem byl u lékaře poprvé, řekl mi, že nádor na břiše by šel operovat, ale nádor na hlavě ne.
    A že mám přijít, až bude pes trpět bolestí.
    A pes byl ticho. Až jednou v noci jsem se probudil, a slyšel pejska, jak naříká, ale potichu.
    Asi věděl.
    V mém okolí zemřelo na rakovinu několik lidí.
    Ani jeden z nich neonemocněl rakovinou proto, že by nechtěl žít.
    Dušek má 60 let, a šance, že by mohl chytit raka, se bude razantně věkem zvyšovat.
    Nepřeju mu nic zlého, ale ty keci by si mohl nechat od cesty.
    A až u něj zaklepe ta s kosou, pak může teprve říct, že nedostal raka, protože nechtěl umřít :yahoo: :bye:

    • REZ67 00:12:32 Odpovědět

      asi nevíš hlupáku, že
      1) všichni psi jsou přešlechtění a tedy nemají v tomto otráveném světě dostatečnou odolnost proti jedům a následkem otravy je chřadnutí zvané rakovina
      2) po krmení těma skvělejma granulema dostanou rakovinu ještě dříve než jejich páníčci krmení supermarketama
      tak hlavně věř kubkovi a dalším z m r d ů m to tě spasí v tomhle ráji zdivočelých obřízek

  5. hloubal 23:02:51 Odpovědět

    https://www.youtube.com/watch?v=MLfFhdcXJhA&ab_channel=premluvbabu :yahoo: :yahoo: :negative: :negative: :negative: :negative: :negative: :negative: :negative: :negative: :negative: :negative: :negative: :negative: :negative: :negative: :negative: :negative:

  6. Iv 23:41:24 Odpovědět

    Podle ustanovení již platného zákona může ukrajinský občan, u kterého se zjistí útěk z vojenské mobilizace v zahraničí za stavu stanného práva, očekávat odnětí svobody na 3 až 5 let.
    Existuje také návrh zákona, jehož prostřednictvím se mohou ti, kteří odešli do zahraničí nelegálně, vyhnout trestní odpovědnosti, pokud dobrovolně …více zdroj

    https://www.rbc.ua/rus/news/viyizd-iz-ukrayini-pid-zaboronoyu-shcho-chekae-1689861751.html

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)