
Česká televize dělá z diváků netolerantní monstra
LUBOŠ ZÁLOM
Česká televize se ohradila proti odmítavým projevům vůči pořadu Chi Chi na gauči, podivné talk show s českým královnem v paruce (drag queen). Tak dalo se to čekat, že? Ostatně bych skoro řekl, že moralistní prohlášení měla ČT v šuplíku už ve chvíli, kdy pořad zařadila do svého vysílacího plánu.
Protože to nakonec pravděpodobně byl hlavní cíl: vyprovokovat reakce a ukázat, jací jsou ti Češi nesnášenliví a zlí. Že představa o českém národě jako o velmi tolerantním, je falešná. A že český národ je potřeba soustavně vychovávat k větší toleranci. Protože to je přece nejjistější postup: začněte lidem agresivně mávat před obličejem něčím, co by normálně bez problémů tolerovali, ale jsou-li k toleranci nuceni, samozřejmě to vyvolá určitou reakci. Nejde vůbec o to, že by snad Češi byli nějak zvlášť nepřátelští vůči homosexuálům, ono je jim to spíš jedno. Zcela přirozeně však mnoho lidí odmítá agresivní LGBTXYZ123+ ideologii a propagandu. Agrese vlastně zazněla už přímo z vulgárně namalovaných úst pána v paruce: můj pořad se vám nelíbí? Držte huby. Váš názor nikoho nezajímá.
Samozřejmě, mezi tou záplavou odmítavých reakcí se nepochybně najde mnoho takových, které jsou na hony vzdálené od nějaké základní lidské slušnosti. Sprosté nadávky nebo výhrůžky nejsou na místě a nejsou omluvitelné. To však není podstata věci. Česká televize, která nyní pána v paruce postavila do role oběti bigotních čecháčků (Až do odvysílání pořadu v kontextu agresivní propagace LGBTXYZ123+ ideologie jako něčeho automaticky morálně žádoucího nikomu nevadil, přitom lidem, kteří alespoň trochu sledují média, neznámý nebyl. Vystoupil například v pořadu Jana Krause atd.), smetla na jednu hromadu sprosté nadávky i rozumné odmítavé argumenty. To je samozřejmě velmi pohodlné. Odmítáte LGBTXYZ123+ propagandu? No tak to jste na stejné myšlenkové a morální úrovni jako ti, kteří nyní pánovi v paruce vyhrožují smrtí. Styďte se. Slušný člověk LGBTXYZ123+ nemůže odmítat, musí to naopak přijímat, vítat, vyzdvihovat.
Ti, kteří se pořadu zastávají, říkají, že pokud se jím někdo snad cítí být pohoršen, může přece televizi vypnout. Jenže to je velmi falešný argument. Platil by v případě, kdyby šlo o pořad na soukromé televizní stanici. Veřejnoprávní televizi jsme nuceni si všichni platit z poplatků, které nabývají všech charakteristik daně. Můžete pořad vypnout, ale stejně je to něco, s čím máte co do činění. Platíte to. Česká televize ale přece musí vysílat pořady pro minority, ne? No jistě – ale kdo vybírá, jaké menšiny si nějaký pořad zaslouží? Jsou to ty menšiny, jež se dají shrnout do nějaké ideové škatulky, která je z nějakého vyššího důvodu vyzdvihována, v rámci veřejnoprávní kultivace veřejnosti. Pokud je potřeba divácké obci vnutit názor, že LGBTXYZ123+ (což není to samé jako homosexualita) ideologie je se vším všudy správná a má se uplatňovat v kultuře i v politice, dostanou takové pořady zelenou. Jako zastánce svobodného trhu, čistého kapitalismu, filozofie Ayn Randové a rakouské ekonomické školy se ptám: protože v tomto ohledu patřím nepochybně k minoritě, kde je tedy můj pořad? Tvrzení, že veřejnoprávní televize podporuje minority je tedy zcela liché. Podporuje „ty správné“ minority.
Stále zastávám názor, že český národ je ve věci homosexuální orientace velmi tolerantní a vesměs uznává, ať si každý spí s kým chce. Bude-li však neustále cílem agresivní a neomalené propagandy, může se to změnit. Obětí toho všeho pak budou normální homosexuálové, kteří prostě jen chtějí šťastně žít a odmítají politizaci své orientace.
- Zkouška Magyarem - 12.4.2026
- Udělování cen Anděl se zvrhlo. Umělci začali nadávat na vládu - 12.4.2026
- Základny NATO na Ukrajině? Zelensky chce vtáhnout svět do války - 12.4.2026


(18 votes, average: 4,78 out of 5)
Tak to si počkejte na další opus! Jak jsem tak četla, bude to ještě větší nechuťárna! Netušila jsem, že má veřejnoprávní tv ukazovat chlápky, co chodí s obnaženým přirozením a pitvoří se jako „ženská“ – to bude další kousek.
A víte, co jim to dalo za práci? Ti chudáci konečně po 20 letech vymyslí nový pořad, aby tím ospravedlnili svou nicotnou existenci a lidé jim ho omlátí o hlavu.
Souhlas s autorovým závěrem. Pokud něco může vyvolat negativní postoj veřejnosti vůči sexuálně odlišným osobám, pak je to idiotská politika ČT. Myslím, že by asi soud mohl být kompetentní k rozhodnutí, zda tu nenávist vyvolávají záměrně, nebo z čiré blbosti. Ovšem, v obou případech by neměli mít nárok na financování státem či občany.
Já jsem si donedávna pořád říkal, proč se mis Kuchařová rozvedla s Brzobohatým. A proč si Brzobohatý ke svému jménu po slavném otci přidal Gregor po matce.
Pak došlo k odhalení, že je vlastně úchyl.
Kuchařová to zprvu pravděpodobně považovala za roztomilé, ale když jí asi začal nosit její gaťky, rozšmajdávat lodičky a propocovat šatičky, tak se nasrala o vykopla ho.
Se jí nedivím, čekala chlapa jako byl jeho otec a vyfasovala tranďáka úchyláka.
No, a to odporné prase na gauči, to je něco tak hnusného, že se k tomu nebudu raději vyjadřovat. Štěstí, že jsem ten pořad neviděl, ani po tom netoužím, asi bych se poblil.
Jo, a ještě jedna věc mě trápí. Mám tři vnuky, 8, 6 a 3 roky. Nedávno jsem s nimi byl na chalupě a ráno si pustili „Déčko“.
Zhrozil jsem se toho, co jsem viděl. Vše v duhových barvách, asi aby to těm malým valili do hlav už od malička. Přesně podle těch úchyláckých LGBTXYZ+ barviček a v tom správném pořadí. A tohle svinstvo na našich dětech si povinně platíme.
Moderátor mi připomíná Sněhurku. Ale po padesáti letech a šedesáti kilech.
————–
Na televizi tedy moc nekoukám, a tak mě napadá, máme my důchodci vlastně nějaký pořad? Nemyslím tím Sama doma, to je takový pelmel, ale vysloveně pro lidi po 65 …
Tak mě naveďte případně …. děkuji předem.