Češi podceňují daňové zatížení
Realita je tvrdší, než odhady veřejnosti – žádná čtvrtina výdělku, ale hned přes 40 procent.
Češi často žijí v domnění, že státu odevzdávají zhruba čtvrtinu svého výdělku. Ve skutečnosti ale běžný zaměstnanec v Česku odvádí přes 40 procent. Vyplývá to z nejnovější zprávy OECD Taxing Wages 2025 a z průzkumu agentury STEM/MARK.
OECD pracuje s tzv. daňovým klínem – ukazatelem, který měří rozdíl mezi celkovými náklady zaměstnavatele na pracovníka a tím, kolik zaměstnanci zůstane „čistého“. U průměrně vydělávajícího bezdětného zaměstnance v Česku činil v roce 2024 daňový klín 40,9 procenta, což je výrazně nad průměrem OECD (34,9 %). Meziročně se v Česku daňový klín zvýšil o 0,7 procentního bodu, čímž se země posunula na 12. místo ze 38 členských států.
Daň z příjmu a sociální pojištění tvoří v Česku 79 procent daňového klínu, zatímco průměr OECD činí 77 procent. Významnou část odvodů nese zaměstnavatel.
U zaměstnanců s rodinou je zatížení o něco nižší. Pracovník s manželem či manželkou a dvěma dětmi odvádí na daních a odvodech 31,1 procenta, zatímco průměr v OECD je 25,7 procenta. Český systém poskytuje v této oblasti výrazné slevy a dávky – rozdíl mezi daňovým klínem u bezdětného a zaměstnance s rodinou činí 9,9 procentního bodu, což je více než průměr OECD (9,2 bodu).
Při pohledu na to, kolik zaměstnanci skutečně zbude z hrubé mzdy po odečtení daně a odvodů, si Češi vedou o něco lépe než průměr. U bezdětného pracovníka jde o 79 procent hrubé mzdy (OECD: 75 %), u zaměstnance se dvěma dětmi dokonce o 92,3 procenta (OECD: 85,8 %).
Navzdory těmto číslům však zůstává celkové zatížení práce v Česku vysoké. Jeho snížení by mohlo podpořit hospodářský růst a zvýšit nabídku práce. Prostor pro úlevu ve zdanění práce lze vytvořit strukturálním přesunem daňového břemene na majetkové a nepřímé daně, a to bez ohrožení rozpočtové stability.
Podle STEM/MARK ale Češi stále výrazně podceňují, kolik státu reálně odvádějí. Nejčastější odhad byl mezi 21 a 30 procenty z výdělku. Přes 40 procent, což je skutečná hodnota, uvedlo správně jen 17 procent respondentů.
Letos připadá Den daňové svobody na 6. června. Do té doby Češi symbolicky pracují „pro stát“. Vysoké daňové zatížení práce však ukazuje, že debata o daňové reformě v Česku je stále aktuální.
Zdroje:
- https://stemmark.cz/stem-mark-pruzkum-odhalil-mezery-v-povedomi-o-danich-i-prekvapeni-nad-skutecnou-vysi-odvodu
- https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2025/04/taxing-wages-2025-country-notes_16d47563/czechia_7025cee6/91151a11-en.pdf
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ČERVENEC 2025:
**********************************************
Miroslav Černík 500,- Kč, RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Miroslav Anderle 300,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Renata Doležalová 500,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč
Celkem za měsíc: ... 6 970,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
(No Ratings Yet)
Loading...Podobné příspěvky
Stát prý bohatne, ale co jeho občané?
FCB D. HRADSKÝ Andrej vypustil zprávu, že stát zvýšil příjmy o 659mld a anoisti nadšeně hýkají. Odhlédněme na chvíli
Pepa, Mařka a konec automobilového průmysl...
D-FENS Z televize se ozývala známá znělka mající navodit pocit něčeho honosného a prémiového. Marie Blažková na gauči protáhla
Kovanda lže.
Z vydělané stovky odevzdá daňový otrok v kolonyjy czechyja pod pohrůžkou trestu protektorátní správě nějakých 73%.
Souhlasim, že Kovanda podceňuje daňové zatížen: zapoměl na televizní daň, sociální a zdravotní daň, nesprávně zvané pojištění. Upozorňuji, že výběrčí sociální daně, který se orwelovsky zove: Správa sociálního zabezpečení je organizace, která vás statististicky dostane nejrychleji na ulici. Je otázka jestli průměrný státní zaměstnanec se vůbec chce dožít důchodu? Ono s Green Dealem nebude moct ani vybírat popelnice.Což je nevýhoda, pokud si vzpomeneme na Důchodce od Karla Kryla.
Zisky z kapitálu tvoří více než polovinu všeho, co se vytvoří. Češi možná podceňují daně, ale zisky (nebo spíše daně které platíme korporacím) podceňují Češi daleko více a klidně je budou obhajovat. O tom že daně jsou vysoké ví všichni a všichni na to nadávají, takže to asi zas tak nepodceňují. Je to vidět i v diskusích, kde odhady toho jaké daně se zaplatí jsou daleko vyšší než odhady těch odborníků co kritizují, že to lidé podceňují. Je vidět že nepodceňují.
No a z toho co mu stát nechá jde koupit zboží a stát ukrojí dalších cca 20% a v případě PHM cca 50% …
V Cechy idealizovane Canade je to jeste horsi, kdyz jsem o tom mluvil s mladymi pred volbami, jen odevzdane rekli “ano, v Canade jsou vysoke dane” a bylo (je) jim to zcela u zadele.
Kovando, ty osle z OECD , ty si neumíš ani spočítat dohromady ty procenta ?
ale což, reprezentuješ tuzemské blby dokonale
Pan Kovanda žije v domnění, že běžný zaměstnanec v Česku odvádí přes 40 procent.
Ve skutečnosti je to něco kolem 80 %.
A nevěřím, že pan Kovanda je tak hloupý, že to neví. Prostě jen lže za peníze.
Pan Kovanda objevuje ameriku, ale přitál jen na Kubě a má pocit, že to je celé.
Takže si to spočítáme, uděláme doúčko matematiky pro základní školu:
Oprostíme se od byrokratické zátěže na straně zaměstnavatele, příspěveku na státní politiku zaměstanosti i koncesionářských poplatků za hlavu. Ale Mzdové náklady berme jako celek, nevařme se, že když jich část necháme formálně platit za zaměstnavatele, že to věci něco změní.
– 35% ze superhrubé mzdy tvoří zdravotní a sociální daň
– 15% z toho, co je nad nezdanitelný základ.
Takže, pane Kovando, těch Vašich 40% ztratíme ještě předtím, než nám dají ty peníze do ruky!!!
A pokračujem:
– Na prakticky všechno je uvaleno DPH, tím se pod 50% agregátní zdanění dostává pouze jedinec, který má minimální mzdu, ostrovní fotovoltaiku, vlastní dům (vytápěný dřívím z vlastního lesa), nemá motorové vozidlo, nekouří, nepije. Že takových lidí moc neznáte? Já ani jednoho…
– DPH však není jedinou spotřební daní, ještě tu máme „Spotřební daň“ jako pojem ze zákona. To je daň obzvláště legrační, protože je placena na jedné straně z věcí zbytných (alkohol, tabák) a na druhé straně z energií, které jsou nezbytné a ovlivňují hospodářskou kondici státu. U energií se navíc doplácí na ty výhodné obnovitelné zdroje – no asi jak pro koho výhodné. A aby to bylo ještě veselejší, tak Spotřební daň zvyšuje hodnotu zboží a proto se z ní ještě platí DPH – tedy zdanění je zdvojené, ale nikomu to nevadí.
– Pak tu máme taky cla a protože už se tu skoro nic nevyrábí a evropa taky už nic moc nevyrábí, tvoří cla opět zajímavou položku.
– Dále tu máme daň z nemovitosti, kterou sice chápu jako poplatek za chod katastrálního úřadu, ale částka už dávno daleko za tím. Jako daň je amorální, prootže ji platíte z již mnohokrát zdaněného majetku zas a znova: vydělali jste a zaplatili z toho daně, koupili jste si dům a zaplatili z toho daně, teď plaťte dál. No a až Vaše děti zaplatí dědickou daň, budou platit dál.
– Pak je tu obecní daň nazvaná platba za odvoz odpadu. Ta vesměs výrazně převyšuje náklady na svoz: platí se kolem tisícovky ročně, ale svoz v komerčním režimu stojí 1200 za jednu popelnici. Takže pokud město objedná popelnic tisíce, budou jistě levnější a jednu popelnici sdílí více plátců. Takže i kdyby měl každý jeden plátce svou vlastní, pořád by město bylo v plusu.
– Nově nám přibyla daň z dezinformací zvaná koncesionářský poplatek.
Je to vše? Nikoliv. Ještě tu máme daň z dovolené jednak v podobě platby tzv vzdušného a jednak v podobě záznamu (to je osobní informace která má taky svou hodnotu). Daň ze psa určitě nebude poslední.
Takže kdo dává jen 2/3 výplaty, může mluvit o štěstí. Dobré je taky si uvědomit, že stát nevybírá napřímo, ale má na špinavou práci lidi, které pohrůžkou násilí nutí: zaměstnavatele a prodavače. A pak se divme, že c.k. Rakousko-Uhersko si při cca 10% agregátním zdaněním vystačilo s 6 tisíci policajty na mnohonásobku populace i území. My jich potřebujem 30 tisíc, tedy na hlavu asi desetinásobek – práce se nevyplácí a lidi by se mohli bouřit.