Cenzura (někdy) působí kontraproduktivně
JIŘÍ JOHN
Cenzura u nás má více podob. Začalo to před mnoha lety, když internetové noviny začaly mazat komentáře čtenářů, kteří vyjádřili názor odlišný od toho, který prosazuje redakce, resp. vlastník novin. Vyřazením diskutujících, a tím i čtenářů, s odlišným názorem, než je ten dle redakce přípustný, vede k tomu, že se vytrácí objektivita a z novin se stává obdoba „stranického tisku“, běžného za První republiky. Tehdy měla každá politická strana své noviny, kde propagovala své názory a komentovala ty ostatní. Obdobné to bylo za „reálného socialismu“ během čtyřicetileté vlády jedné strany. Dnes se ale neuvádí, čí názory noviny propagují.
Úsměvné je i stanovování pořadí komentářů v diskusi pod články. Rozhodně to není dle hodnocení čtenáři, jak redakce uvádí. Redakce pořadí upraví tak, jak uzná za vhodné. Cenzor asi posuzuje „umělecký dojem“. Předpokládal bych, že pořadí bude podle počtu kladných bodů (např. srdíček) a záporných bodů (zamračený smajlík), které příspěvek dostane. Pak je nepochopitelné, že příspěvek se 100 srdíčky a dvěma mínusy je ve 24. desítce a příspěvek s 20 srdíčky a taky dvěma mínusy je už ve 3. desítce. Nebo má každý diskutující nějaký „čínský“ index, kterým jsou jím dosažené body upravovány? Bylo by zajímavé, kdyby se k tomu redakce vyjádřily v redakčním článku.
Absurdní, nedůvodné jednání cenzorů často nemá oporu ani ve „smluvních podmínkách“, natož v legislativě. Proti jejich rozhodnutí není odvolání, zjednání nápravy se nekoná.
Důsledky cenzurních zásahů jsou často jiné, než cenzor zamýšlel. Bez možnosti vložit pod článek v diskusi komentář přestává většina takto postižených čtenářů ten konkrétní web sledovat. Bývalé čtenáře tedy cenzor nažene do náruče informačních zdrojů, které necenzurují. Cenzura tedy působí kontraproduktivně, protože čtenáře odradí a přesměruje je jinam, přesně k informacím, které cenzor maže. Možností je dnes spousta. Ti starší si pamatují, že za „reálného socialismu“ se informace Rudého práva podstatně lišily od toho, co se hlásilo z tehdy „svobodného světa“ prostřednictvím Hlasu Ameriky, BBC a Svobodné Evropy.
Tito bývalí čtenáři nesledují ani reklamy a klesá čtenost i příjmy z reklamy. Ekonomická efektivita novin dnes asi není podstatná. Výpadek příjmů redakcím pravděpodobně nahradí další zdroje. V úvahu připadají sponzorské dary od nadací známých miliardářů, kteří prosazují „krásný nový svět“, nadstandardně honorované reklamy, dotace ze státního rozpočtu, pomoc „aktivistů neziskovek“,…
Kdysi hodně čtené deníky se stávají hlásnou troubou plnou ideologického balastu a nepotvrzených informací. Naštěstí zatím stále existují zdroje informací, kde se tolik neodbíhá od reality k ideologii.
Nedávno, asi shodou okolností na výročí komunistického puče v r. 1948 („Vítězného února“), došlo k nejtvrdšímu porušení svobody projevu, garantovanému čl. 17 ústavního zákona 2/1993 Sb., Listinou práv a svobod. Správce domén zablokoval mnoho internetových novin. Kdo k tomu dal přímý pokyn, jsme se dodnes nedozvěděli. Budeme si muset počkat na rozhodnutí soudu.
Novinářskou etiku rozebírat nebudu. Vždy se i v této zemi našli „žurnalisté“, z nichž namátkou jmenuji: Krychtálek, Vajtauer, Lažnovský, Kojzar, Jambor, Palata, Moravec, Fridrichová, Tvarůžková, Šafr, Nováček,….
Etiku v jednání anonymního cenzorního teamu a jeho vlastníka, např. portálu Seznam, který cenzuruje několik celostátních deníků, také nenalézám. Skrývat se za anonymní podpis „Tým služby Seznam Diskuze“ je zbabělé, neetické, ukazuje že i cenzor se stydí za to, co dělá.
Bohužel většinu populace cenzura účinně ovlivňuje. Zejména ty, kteří si z nedostatku času, vůle nebo schopností nevyhledají informace, které nenajdou v mainstreamu.
Na „spacákovou revoluci“ v České televizi, která před dvaceti roky zahájila plošnou cenzuru vysílání, si už málokdo vzpomene.
Václav Havel řekl: „V zemi, kde je cenzura, jen blbec věří oficiálním zprávám.“ Jeho pohrobci se tento výrok snaží změnit.
Václav Havel řekl: „V zemi, kde je cenzura, jen blbec věří oficiálním zprávám.“
V tomto měl tento absurdni umělec a absurdni politik naprostou pravdu. A pravě kvuli tomu ZAVADI dnešni „Havlova media“ CENZURU.
Šéf BASF: Naivní moralisti sú pripravení úplne zničiť nemeckú ekonomiku
Ak Vladimir Putin zastaví dodávky plynu do Nemecka alebo naň Berlín uvalí embargo, „kolesá chemického priemyslu sa zastavia“. ¨
Brudermüller je veľmi zasiahnutý súčasnou situáciou, že veľa ľudí v štáte, vrátane tých na vysokých postoch, nerozumie tomu, ako funguje výrobný reťazec. Nerozumejú, čo je základom blahobytu Nemecka a ako funguje jeho priemysel, a ani si neuvedomujú, ako zastavenie chemickej výroby a absencia lakov, plastov, pien, hnojív či dokonca liekov ovplyvní ekonomiku.
„Naivní moralisti“, ktorí odsudzujú vojenské akcie Ruska na Ukrajine, sú schopní úplne zničiť nemeckú ekonomiku. Brudermüller dokonca „stratil trpezlivosť“, keď začul známeho ekonóma, ktorý označil bojkot plynu za prijateľné opatrenie. Hlavnými zástancami tohto prístupu sú podľa šéfa BASF tí, ktorí nenesú žiadnu zodpovednosť.
Dôsledky ukrajinskej krízy bude európsky a nemecký priemysel pociťovať ešte dlho, aj keď sa streľba zastaví. Spojené štáty budú však nakupovať plyn za šestinu ceny, ktorú zaplatia Európania. Čína a India, ktoré sa k sankciám nepripojili, pritom už znížili náklady na výrobu o 20%.
To už jsem psal že to jsou diskalkulici a nejenom že nerozumí cifrám ale jako „disgrafici? prostě neporozumí textům a ani co v nich je obsažené. V americe dělali průzkum že 60% obyvatel zařadili mezi negramotné přestože čtou a píší. Asi že trefili i ty ze školastiky memory, diplomované fachidioty.
Celkově bych to viděl asi takhle. Kratkodobě si USA pomužou na ukor totalně zbidačene Evropy.
Evropa se ekonomicky v globalnim měřitku zmarginalizuje a jeji politicky vyznam uměrně tomu poklesne.
Z dlouhodobeho hlediska: Souběžně s tim bude probihat DEDOLARIZACE. USA postupně ztrati odbytiště, ekonomickou silu i vyznam, až splasknou jako přefoukla bublina, nebudou moct dal rozesijat cely svět, nebudou moct dal neomezeně militarizovat ani vydržovat ve světě početne zakladny a budou muset řešit vlastni dluh, narustajici bidu, socialni problemy a vnitřni unitarni a etnicke a měnove problemy.
Svět se stane multipolarnim. Vyznam Činy prudce vzroste. Jak to bude dal by bylo věštěnim z koule.
Dedolarizace se dotkne i Číny. Ta má vázané ohromné prostředky v nejrůznějších dolarových dlužních úpisech. K tomu Čína provozuje masivní keynesiánskou politiku, která jednoznačně povede k bankrotu ofiko hospodářství, levičáky zvaném „krize z nadvýroby“.
A dtto všechny tzv. civilizované země kdekoli na světě. Kdokoli bude s jakýmikoli papaláši šlapat vodu do poslední chvíle, má velkou naději, že pojde hlady.
Tak nám dnes soudruzi na Novinkách uveřejnili článek „Chystá se zákon k potírání dezinformací“
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/chysta-se-zakon-k-potirani-dezinformaci-40393542
Do trestního zákona prý doplní nový skutek, na jehož základě by bylo trestné vytvářet i šířit nepravdivé informace, které by mohly „znepokojit obyvatelstvo nebo ovlivnit jeho rozhodování o závažných společenských otázkách“.
A kdo bude určovat, co je pravda?
Že by se zřídilo Ministerstvo pravdy?
Je vidět, že opisuji pilně od komunistu. Neni divu když jako vrchniho maji Rychetskeho.
Profíku, vy jste hrubě neinformován!
Ministerstvo Pravdy alias min. „pro“ dezinformace už máme. Řídí ho jakýsi Klíma.
Vím, je to neuvěřitelné, ale je to tak.
Orwella dnes žijeme.
No, tak to pude jako první bručet vláda fialového hnusu
Nepravdivá je informace vlády, že to ČR ustojí, takže vláda je prvním adeptem na kriminál dle tohoto chystaného zákona
„Do trestního zákona prý doplní nový skutek, na jehož základě by bylo trestné vytvářet i šířit nepravdivé informace, které by mohly „znepokojit obyvatelstvo nebo ovlivnit jeho rozhodování o závažných společenských otázkách“.“
Kura neprobudil jsem se v roce 1970?
Měli by si připomenout slova sveho guru Havla: „V zemi, kde je cenzura, jen blbec věří oficiálním zprávám.“
Bohuzel ne. Pise se rok 2022, pprobudil jste se do reality.
V sedmdesatkach byly zplozeny nejsilnejsi generace. Diky tomu tahle republika stale preziva. Dokoncovaly se nejvetsi stavby ktere by tito eurohujeri nepostavili ani za dalsich sto let. A takto by se dalo pokracovat. Stejne jako uroven spiclovani nesaha te dnesni ani po kotniky. Nejhorsi forma totality jaka kdy na tomto svete byla.
Praxe za poslední roky ukázala , že dnešní dezinformace je většinou za měsíc či dva prokazatelná pravda. Co potom? To spěje k jednomu velmi nepěknému režimu.
Nebo už v něm jsme? Proč nesmíme znát pradu? To se jí tak bojí? Nebo nás ?
Lež se vždycky boji pravdy a snaži se všemi zpusoby zabranit aby se dostala mezi lidi.
Hlavně pak politici žijí v mylném přesvědčení, jak je národ miluje a jak je na ně hrdý. Jako ten narcistický blb Fiala. A pak jsou u voleb hodně překvapení.
Ten imbecil si troufne říct, že ODS stoupla popularita, a že by získali třicet procent? To jako vážně?
Však brzy uvidí – až bude stát chleba padesát korun, lidi mu to vysvětlí. Ručně!
Si s Fialou voliči brzy promluvi. Z oči do oči. Jak se u nas řika na ferofku.
Když nemáte plyn, topte přímotopy.
To mi připomíná jednu šlechtičnu, co dávala hraběcí rady poddaným – když nemáte chleba, žerte koláče!
A pak dopadla móóc špatně.