Aplaus pro Pavla Blažka
ŠTĚPÁN CHÁB
Nehledat v tom ironii. Pavel Blažek se ve funkci ministra spravedlnosti zásadně propsal do české legislativy. A to v pozitivním slova smyslu.
Do novely trestního zákoníku prosadil zásadní zmírnění trestů za konopí.
Nejvíc mě popudil rozsudek šesti let žaláře s ostrahou pro muže, který si na zahradě pěstoval 28 kytek konopí. Neobstálo ani jeho odvolání k Ústavnímu soudu, kde tvrdil, že se jedná o exemplární trest a že soudy nezohlednily jeho rodinnou situaci, kdy s manželkou splácí hypotéku, kdy je na jeho výdělcích rodina závislá a kdy je na něj malá dcera emočně fixovaná. Žádné zmírnění, žádné slitování u „zločinu“ bez obětí.
Doposud jsem nechápal, proč jsou soudy vůči konopí tak bezohledné a zavírají na absurdně dlouhou dobu i za pěstování konopí pro výrobu mastiček. Proč? Máme justici, která vychází z dogmatismu minulého režimu? Musí další generace soudců vymřít, aby se na soudní stolici posadili soudci bez jistého protikonopného fanatismu, kteří tu rozumnou část z liberální demokracie budou mít vrostlou rovnou pod kůži? Ale vždyť rok co rok prezident jmenuje nové soudce, mladé soudce, kteří už by měli chápat, že drakonické tresty za konopí jsou prostě… no, pitomé.
Tak teď už vím, proč se to děje. Osvětlil mi to v podcastu Kecy a politika brněnský politik a šéf Asociace poskytovatelů adiktologických služeb Matěj Hollan. I přes svou trochu zvláštní minulost i politické přesvědčení z něj padaly strašlivé informace o stavu naší justice.
Dovolím si citovat: „V rámci policie existuje Národní protidrogová centrála, kterou řídí Jakub Frydrych, a je to obrovský útvar, silový, obrovský, má velký vliv. Polovina jejich činnosti je, že tady honí dědečky a mladý kluky za pár kytek trávy, kteří nikomu nic neudělali a pěstují to pro sebe, pro své okolí, na nějaký drobný prodej. A oni na tom vyrábí ty šílený, drakonický tresty, který jsou běžně 5, 6, 8, 10 let,“ popsal Hollan.
Do toho přišel Pavel Blažek a tři roky ve vládě Petra Fialy usilovně pracoval na novele trestního zákoníku, jehož malou, ale důležitou součástí bylo i zmírnění trestů za konopí. Proč se tomu bránili zuby nehty?
Důvod je prostý, členové Národní protidrogové centrály za vyřešení velkého případu získávají prémiové body, které se přetaví do prémií ve výplatě. Generál Frydrych pak může popisovat činnost celé centrály jako klíčovou, když vykazuje jako velké případy i starého pána, který si pěstuje pár kytek na mazání na kolena. Novela jim tyhle „velké případy“ bere. „To, za co teď normálně strkají do vězení na osm let, jim z toho vypadne. A museli by začít řešit, že tady máme opravdový mafie, které tady distribuují fentanyl,“ řekl Hollan.
Dál Hollan popsal metody, jakými se jak Národní protidrogová centrála, tak i Bradáčové státní zastupitelství přijetí novely bránili. Obcházeli poslanecké kluby, Frydrych prý s objemnou sportovní taškou, podle Hollana napěchovanou technickým konopím, které ukazoval poslancům s varováním, co zaplaví zemi, když pro novelu zvednou ruku. Tady pak sehrál velkou roli poslanec za ANO Patrik Nacher, který společně s Pavlem Blažkem novelu intenzivně protlačoval. Přesvědčil klub ANO, že Frydrych jen nesmyslně manipuluje. Když novela i přes Frydrychovu a Bradáčové snahu přijetí zmařit prošla, přesunuli se oba jmenovaní do Senátu a začali pouštět strach tam. Opět bezvýsledně. Ze státního zastupitelství pak vyšla i informace, že zvolnění trestů za konopí povede k ohrožení bezpečnosti České republiky. Něco jako vojenská invaze, předpokládám. Až tak daleko ta naše justičně policejní mafie dostoupila.
Vrcholem všeho pak bylo vyjádření Lenky Bradáčové, že novelu stran konopí nepřijme.
„Ten den, kdy Bradáčová pochopila, že prohrála, řekla, že je to chyba a že přesto pojedou postaru, že budou ohledně konopí postupovat podle obecné právní úpravy pro jiné drogy,“ řekl Hollan. Tedy že novelu u otázky konopí budou obcházet.
Matěj Hollan, jako jeden z „insiderů“ při jednání o novele trestního zákoníku, sledoval postupy Národní protidrogové centrály i státního zastupitelství. Může mít své zájmy, může mít své politické cíle, ale popisuje jednání Frydrycha i Bradáčové, které zůstalo za oponou, bez pozornosti veřejnosti, protože se nejednalo o projevy na mikrofon ve Sněmovně, ale o tiché obcházení poslanců a senátorů a vyvolávání absurdního strachu z konopí. Odvážné tvrzení Hollana, které pokud je pravdivé, máme problém s jistou svévolí naší spravedlnosti.
Na podobnou notu odvysílala Česká televize také dokumentární film s názvem Smoke. „Do společnosti odsouzených vrahů a pachatelů závažné trestné činnosti se tak dostávají lidé, kteří jsou pro společnost téměř neškodní,“ uvozuje jej v obsahu. V dokumentu mluví soudní znalci, experti legálního pěstování léčebného konopí i jeho výzkumu, mluví v něm i odsouzení, kteří dostali od soudu flastr osm a více let za mřížemi za pěstování konopí. Tresty absurdní, které v jejich počátku provázely i podivné výpočty škodlivosti takového pěstování a imaginární výnosy a zisky, které by z konopí vzešly.
Pavel Blažek tohle novelou trestního zákoníku zastavil. A za to si – bez ohledu na jeho další politické působení – zaslouží respekt. Jak to bude v realitě, pokud Bradáčová splní svou výhrůžku a začne spolu s Národní protidrogovou centrálou novelu obcházet a „velké případy“ konopí řešit po svém a bez ohledu na legislativu, je ve hvězdách. Ale Blažkova novela naznačuje, že by mohlo dojít ke zlepšení.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ÚNOR 2026:
*****************************************
Anonym 150,- Kč, RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Anonym 5000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Anonym 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Anonym 600,- Kč, Jiří Sajbrt 1000,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, František Burda 50,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, A. Rencalg 500,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, Hynek Řihák 140,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, V. F. Horák 500,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč
Celkem za měsíc: ... 19 260,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(14 votes, average: 4,71 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Mediální hovínka XLII.
LU LINA „Roušky možná sundáme o letních prázdninách,“ říká virová šedá eminence kardinál Prymula. Óóó, poníženě děkujeme, Vaše blahorodí. A v
Za co nás bůh trestá?
JINDŘICH KULHAVÝ V poslední době, a netýká se to jen letošních událostí, se může zdát, že se množí počet
No proč?
Nevíte snad že bussines je bůh? Přeci chtěli v lékárnách gram prodávat za tisíc, dovozem z izraele. Konec
„Odvážné tvrzení Hollana, které pokud je pravdivé, máme problém s jistou svévolí naší spravedlnosti.“
Ne svévolí. S její absencí. Madam Spravedlnost si v našich končinách vzala dlooooouhou dovolenou. A to, co zbude z konopí po sklizení šišek, nevyhazovat – bude se to hodit na provazy, až se jednoho dne vrátí.
Ale to je jasné každému kromě chudých duchem (=těch, co se z českého státu nepoblili nejpozději za kovidismu)
Bradáčová bradáčová není to ta co vedla pražské státní zastupitelství které si převzalo v minulosti oznámení o závažné trestné činosti zločinců v taláru a unifromě ze žns i vůči malým dětem a jejich rodičům a nehnula prstem ani její podřízení poskoci a nese za to plnou trestní odpovědnost včetně krytí zločinu sexuáně motiovaného na dětech a jejich rodičích této justiční deviatní bande a je to nepromlčitelné …. no tak ta má fakt do toho jako zločinec kecat mastičkářům a bolavým kolenům …. těm dětem už nikdo mládí nevrátí spokojené víme … proto je to nepromlčitelné ….. pamtujete drara jak o ní pěkně mluvil …. vše do puntíku se stalo co předpověděl .. halt mafie …. nikým neovelná neodvolatlená děljící si co ji napadne za pomocí pistolek a vbušků a tupých vyfetovaných hovad v uniformě …. co fetí první ligu po šichtě ….a dostali na budku vožralí vod 2 vyhazovačů kdy dělali v baru bordel a chtěli se prát .. poakakaní vyndavali placky jakmile dostávali právem přes hubu …..
Cháb, von je větší naivka než novicka v klášteře.
A přesně proto nesnášim fízly, kteří si nijak nezadají s komoušskými esenbáky a jdou, jak se na Čechy sluší a patří, cestou nejmenšího odporu. Namísto řešení závažných zločinů se věnují pokutování parkování na invalidech, namísto vyšetřování skutečných zločinců pronásledují zahrádkáře. A dnes samozřejmě radostně podporují politické pronásledování a procesy. Fízlové jsou špína týhle země.
leafroller 15.7.2025 09:51:39
Vy parkujete na invalidech? A to si to nemůžete dát někam kde je volno vedle něj, to musíte toho invalidu přejet a parkovat přímo na něm? ….. ale vážně … to víte .. oni jakožto deviatní narušení jedinci se cítí být postižení na hlavu, tudíž to berou jako zabrání jejich prostoru a tedy osobní věc tudíž ale to podle zákona řešit vbec nesmí, neboť jsou podjatí pokud jde o správní řízení, to je zase nezákonné, neboť ten úředník nemá vystudované právo a tudíž nesmí dělat právní úkony pro právům jiného člověka jako laická nevzděláná v oboru osoba …… a pokud fízl práská v práci přadu tak vykoává něco co vykoávat podle zákona tedy nesmí protože on smí konat jenom to na co má zákonem definovanou pravomoc. .. tedy aby mohl napráskat špatné parkování nebo něco do správního, tak musí báýt mimo službu a práskat jako běžný civil ….. von ten zákon , dyby se dodžoval tak se nebojte .. všěchny tyhle buzerace a nemysle jsou tím zákonem v podstatě zakázaný aby si tu oiuření vosoby nedělali dobře na čůrání a dělali jen to co je třeba pro blaho celého lidu a národa nikoliv jent tak pro sebe na vykázání nějaký činosti a nebo vybrání pokut apřihární kamarádíčkům další práci ….. von kdysi ten zákonodárce mnoho zákonů je stále platných ještě vod komančů prej .. no jistě na jednu stranu prej neexistuje čsfr protože prej pdajně zaniklo a le zákon z roku raz dva prej jakože platí protože ho nikdo z té nové sro čezsko nezrušil … no jistě práivně naprosti logicky v pořádku .. a tu o karkulce znáte justiční mafiánci zloději rtuneláři korporátní fašisti? PArkovací místa pro invalidy se tvrdě řeší protože jsou nařízený vod ouřadů že tam usí bejt … prot je kolme toho takový halo jinak by na to každej víte co … maximálně by pro vostudu dotyčného parkovaše vyhlásil vobchodák nebo ouřad nebo provzovatel parkoviště vostudný hlášení že si má dát vodjezd z místa kde blokuje a dotyčnej by si prošel uličkou hanby sypal by si popel na hlavu a příště už by si dával většího majzla kam to parkuje … ale to by bylo moc jednoduchý a lidský a logický .. kde by se napapalo milion zbytečných ouředníků bejvalejch fízů co smrdí s výsluhiy a přadě ve správních a jejich dětiček parazitních, soudců, celníků, exekutorů … by museli makat jako zbytečná svoloč parazitická….. to je panečku armáda paraztiů hendka zajištena .. to máte fízla, ouřadu, celníka, soudce, exekutora, pomahače exekutora, dalšího fízla co chrání exekutora když krade cizí majetek toho ha…a co nezaplatil tu pokutu.. pak tam máte ty bodovače … pak zase soudce a fízla co chytne a nechá zavřít toho jak měl moc bodů nechtěl přetat jezdit a tak sme ho zavřeli natvrdo za mařenku, pak tam máte psychologa psychiatra bachaře, atdatdatd … takové „práce“ najednou s tím vším je že … a každej hrabe a htrabe vodměny kancelář technika to všehcno stojí peněz .. a daňocej popatníček platí a platí a platí … jo pak nějakej výrobce stroječků na novej řidičák instruktor autoškoy pro ten novej řidičák když vo něj ten strašnej parkovač přijde skoro nadobro a musí si dělat novej … jojo … no na takovou armádu to uznáte je třaba další ministerstvo a spousty předníků aby tu všechno tak nějak jo …. no a ti všichni mají lehkoživky apraztiy na erárním rozpočtu co .. takhy potomky taky chjí dětičky zabezpečit nějakou tou jistou „prací“ pro erárek že … a tak pořád dokola a dokola se vymejšlí to a ono a zpřísňuje utahuje a bobtná bobtná eráek až … do úplného krachu .. . a japak se mažou veřejné dluhy co erárek nadělal a už zniočil a okrad všdchny kolem ze soukromého sektoru že nemá z čeho brát … no …. alles klar?
Mikelo
Cháb dokonale předvádí soukmenoveckou chazariádu.