12.5.2019
Kategorie: Exklusivně pro PP, Politika

Volební preference Kláry Samkové pro Evropský parlament

Sdílejte článek:

PAVEL DUDR

DUDRJUDr. Klára Samková kandidovala do EP už před pěti lety a tehdy dosáhla v preferencích až 10,6 % viz (1) – byla lídrem za Úsvit přímé demokracie. Podle volebního modelu, který z těchto preferencí vycházel, by Úsvit získal ve volbách 8,9 % viz obr. (1). To se ovšem někomu tak nelíbilo, že Samkovou křivě obvinili ze  smyšlených zločinů a Janek Kroupa o tom referoval v ČRo. Na základě toho obvinění pak byla vyškrtnuta z kandidátky, což ovšem mělo za následek, že potom Úsvit získal ve volbách pouhé 3,1 %.
Z těchto údajů je možno sestavit dvě jednoduché rovnice pro ty, kteří se ptají, jak jsme došli k dnešním preferencím pro K. Samkovou. (2):
Úsvit + Samková = 8,9 %
Úsvit = 3,1 %
Samková = 8,9 – Úsvit = 8,9 – 3,1 = 5,8 %

Volebmodel2014
Zde si můžeme všimnout, jak se liší tehdejší předvolební průzkumy od těch dnešních: je v nich patrná snaha vymazat euroskeptické strany do ztracena, protože jejich preference se nezveřejňují.

Od té doby uplynulo už 5 let, během kterých se K. Samková zúčastnila několika konferencí o islámu ( z jedné kvůli ní odešla turecká delegace), demonstrací i televizních debat o migrační invazi (3) a rozhovorů. Také napsala knihu Proč islám nesmí do Česka, takže se nemůžeme divit tomu, že pátá kolona zde dělá vše proti tomu, aby byla zvolena do EP. Dnes by se ovšem lidé takovému obvinění už asi vysmáli, takže tito bruselisté nejspíš vymyslili to, že Samková nesmí získat ani ty preference, které by jí umožnily zvolení.

Jak jinak chcete vysvětlit tu skutečnost, že agentury jako je SANEP, STEM, Median a Kantar neustále zveřejňovaly průzkumy preferencí ke sněmovním volbám, které budou až za dva roky, ale žádné k volbám do EP? Protože euroskeptické strany do sněmovních voleb nekandidovaly a nekandidují, tedy se nemohly v těchto průzkumech objevit.

Jedině CVVM zveřejnilo už v březnu průzkum preferencí k volbám do EP, kde ovšem SPD obdržela pouze 5 %, což je pro tyto „vědce“ typické. Oni se vůbec nerozpakují dát SPD poloviční preference oproti jiným agenturám, jsou přece Sociologický ústav Akademie věd ČR, který není za výsledky svých výzkumů asi nikomu zodpovědný a už vůbec ne daňovým poplatníkům, kteří jeho „vědeckou“ činnost financují.

Dnes už i další agentury zveřejňují průzkumy k volbám do EP. Na tom, které volební strany se do EP dostanou, se celkem shodnou, ale neshodnou se na tom, které strany obdrží 1 až 5 %:

  • Kantar (4): PRO Zdraví a Sport, Moravané
  • Median (5): Svobodní
  • CVVM : (6): KDU-ČSL, DSZ
  • EU Elects (7) : SsČR

Z čehož vyplývá, že jediné, na čem se shodnou je, že Samková a jí podobní jsou absolutní tabu. Tedy nám nezbývá než doufat že ti, kteří chtěli před pěti lety volit Kláru Samkovou, ale nemohli, si snad uvědomí, že dnes už mohou, protože SPD už má svých 10 % jistých.

Prameny:
(1) ) https://www.herzmann.cz/wp-content/uploads/2014/04/TK-140422-Eurovolby-TZ.pdf
(2) https://pravyprostor.net/novy-pruzkum-preferenci-pro-volby-do-evropskeho-parlamentu/
(3) )
https://www.youtube.com/watch?v=nwXrK-7BVt8&fbclid=IwAR1pkAhdnXu0nHc6kLzvOhgnCu6aT7ni6rDXr2q6XFrFEWavo5cXtf56L6U
(4) https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2805107-nejvetsi-potencial-oslovit-volice-v-eurovolbach-ma-ano-za-nim-jsou-pirati
(5) http://www.median.eu/cs/wp-content/uploads/2019/05/MEDIAN_EP2019_Model_VlivUcasti_Brezen-Kveten.pdf
(6) https://cvvm.soc.cas.cz/media/com_form2content/documents/c2/a4911/f9/pv190425.pdf
(7) https://tn.nova.cz/clanek/evropske-volby-2019-pirati-by-podle-pruzkumu-preskocili-ano.html

Redakce
Sledujte PP

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (21 votes, average: 4,52 out of 5)
Loading...