Volby a demokracie: Odpověď na dopis čtenáře
JINDŘICH KULHAVÝ
Někdy se stává, že čtenáři mají na první pohled rozdílný názor, než redakce, aby nakonec obě strany zjistily, že tomu tak není. Ono je totiž vcelku jednoduché pochopit, že jsme pouze součástí určitého mechanismu, ve kterém je demokracie relativně prázdný pojem. Složitější je to přijmout. A bojovat proti tomu je už poté otázkou svědomí, priorit a potřeby. Vzhledem k tomu, že ne každý je ochoten zbytečně plýtvat energií na pouhé pochopení reálné situace, je vcelku logické, že těch rváčů, kteří se s tím nejsou ochotni ztotožnit, je ještě méně. A bohužel, nic se na tom nezmění. Přesto považuji rezignaci za to poslední, co bych ve svém životu udělal.
Teď už k dopisu váženého čtenáře:
Zdravím,
milý Jindřichu, Váš dnešní text „Čeho se bojí ?“ je důkazem, že jste moji včerejší odpověď asi přehlédl. Podstatný kousek tedy uvádím znovu …
Poslední volby nám všem něco ukázaly …. že se nedaří nic změnit. A ty předposlední, které dosadily Babiše na trůn, už vůbec ne. Žádnou změnu oproti Fialovi nepřinesly. Sliby chyby.
Změnilo se však něco jiného, co lidem, dokonce i těm erudovaným politologům, zcela uniklo, že demokracie a volby změnily svoje místo. Kdysi dávno po jejich vzniku byly kladné, protože plnily svoji funkci umožnit změnu života společnosti. Avšak dnes se úsilím těch skutečně mocných (nemyslím tím volené politiky) změnily v nástroj zla. Demokratické volby jsou nyní pouze přetlakovým ventilem pro hloupé lidi, voliče, ale nemůže se jimi nic změnit.
Souboj politických stran, tedy těch, které mají vůbec šanci uspět, je jen fiktivní, protože příkladem Babiš s Fialou sice spolu opravdu bojují, ale pouze o svoji osobní moc – ale obě jejich politické strany prosazují zájmy stejných mocných v pozadí. Již dávno nejde o demokracii, jde o umně skrytou totalitu, kterou hloupí lidé nevidí …
Jindřichu, oni se ničeho nebojí, oni jsou neviditelně řízeni z jednoho centra … Ano, tato skutečnost je opravdu těžko akceptovatelná, chápu Vás 
A platí, že pokud člověk chybně vyhodnotí důvody, nikdy nemůže najít cestu k řešení … Demokracie cestu k řešení již nikdy neposkytne.
Ale nebojte, nebudu Vás dál obtěžovat. Podobně pomýlených lidí je na straně alternativy či nás dezolátů drtivá většina.
Josef
Rychlá odpověď: Josefe, to je právě to, v čem s Vámi souhlasím, jen nemohu dle svého svědomí se s tímto spokojit. Je vcelku jasné, že změna systému budovaného 200 let nepřijde sama. Dokonce ani války ho nemusí změnit, pouze ho pozastaví, lehce upraví a v něčem zase zrychlí. Éra socialismu se pokusila ho narušit, evidentně se jí to podařilo, ale ani ta netrvala věčně a vrátili jsme se k restartu toho, v čem vznikla 2.světová válka. Moje rebélie, psaní, celá má maličkost je nicotností v tom soukolí. Ale až budu skoro ležet na fošně, bude to odcházení s vědomím, že jsem nerezignoval. A uvědomění si, že pochopit více do hloubky veškeré mechanismy vyžaduje jistý věk, inteligenci a chápání spojitostí. Ne vždy se to vše v mém životě dokázalo sejít v jednu chvíli, což mne neomlouvá. Stál jsem proti komunistům, měl jsem odpor k Sovětům, abych po letech zjistil, že to není o socialismu, Rusech a proletariátu. Nyní vše vnímám pod vlivem současného bordelu s názvem EU, liberalismus a Ukrajina úplně jinak. Potřeboval bych více životů, abych mohl říct, že jsem všemu porozuměl. Ty nemám, takže je mé poznávání postupné a občas může být i chybné. Nicméně to umím přiznat.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ZÁŘÍ 2026:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Ludmila Kárská 100,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Anonym 300,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Anonym 70,- Kč, Bohumír Holeček 500,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Antonín Glacner 500,- Kč, František Burda 50,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Vladimír Pospíšil 250,- Kč, Miroslav Hloušek 200,- Kč, Petr Maděra 3 333,- Kč, W.A.T. 300,- Kč, Ivo Kadlčík 500,- Kč, MVDr. Eva Krejbichová 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 3000,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Anonym 200,- Kč, Josef Tichý 2000,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Pavel Schwarz 800,- Kč, Jan Petr 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Alena Dvořáková 1000,- Kč, Zora Kudelková 200,- Kč, Marie Baroňová 500,- Kč, Miloslav Čermák 200,- Kč, Jiří Duda 300,- Kč, Ivo Pimper 400,- Kč, Hynek Řihák 140,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, Jana Kanová 50,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, Michal Němeček 500,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Miroslav Meder 400,- Kč, Petra Hujová 111,- Kč, Anonym 150,- Kč, MUDr. Margita Kaisrová 500,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč
Celkem za měsíc: ... 26 904,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
Podobné příspěvky
Macron chce odsouzencům za nenávistnou mluv...
REFORMY.CZ Francouzský prezident Emmanuel Macron přišel s nápadem, že ti, kdo budou odsouzeni ze zločinů nenávistné mluvy, by měli mít
Glosa MM: Kauza Most!
MIROSLAV MACEK Macronova vize Evropy obsahuje například návrh na revizi Schengenu a vznik unijního azylového úřadu či klimatické banky. Prezident navrhuje
Čtenář má v dopise pravdu, otázka je, jakým způsobem změnit tuto pošahanou realitu, mají to dost podchycený v rovině psychologie, i v rovině materiální.
Marx připouštěl dvě možnosti změny. Demokratickou a revoluční. Tu demokratickou ale považoval za málo pravděpodobnou. Marx důkladně studoval kapitalismus a odhalil v něm mnoho chyb. Nicméně navzdory tomu co se často říká, se jen málo věnoval tomu, jak by měl přesně fungovat sytém, který kapitalismus nahradí. Hlavní otázka tedy je, jaký systém bude potom. Dnes chtějí lidé nahradit nefunkční kapitalismus „pravým“ kapitalismem. Jenže ten pravý kapitalismus vede přesně k tomu, co zde dnes máme – velké nerovnosti, ovládnutí státu bohatými v pozadí, vládu bohatých zájmových skupin, která se platí to, co někteří chybně označují za socialistické. Prvním krokem tedy musí být přesvědčiti lidi, že bojovat za „pravý“ kapitalismus je kontraproduktivní. Pak můžeme diskutovat o tom, jak by měl vypadat systém, který kapitalismus nahradí. A pak už se uvidí, zda to půjde demokraticky, nebo bude nutná revoluce. Lidé ale mění názory pomalu. Než pochopí že kapitalismus selhal, možná to bude chtít výměnu generací.
Kudla, oba dva tu melete nesmysly, když něco chcete, tak se o to musíte umět poprat, sedět doma a čekat, až to za vás někdo udělá, tomu já říkám zbabělost. Dva roky jsme chodili každou středu protestovat proti Fialově vládě před Úřad vlády, nás 40 odvážných, zatímco ostatní seděli doma a třásli se strachem. 16.9.26 jsem udělal demonstraci před Ministerstvem vnitra, aby vyhodil Metnar ty Rakušanovy staré struktury od policie, bylo nás tam 45, Dne 1.10.2026 jsem udělal demonstraci před Ministerstvem spravedlnosti, aby Tejc udělal pořádek v české justici od těch Fialových Freislerů, přišlo nás tam 19, minulý týden jsem udělal demonstraci před americkou ambasádou proti věznění Madury v USA, přišlo nás tam 9. Není to trošku málo na desetimilionový národ? 37 let nás tady učili zbabělosti a ona se tu zahnízdila, tak se ptám, kde jste byli vy dva? Bojíte se, aby váš obličej nenahrála policie? Dejte na mě, vadí to jen poprvé, a pak už je vám to jedno.
„Dva roky jsme chodili každou středu protestovat proti Fialově vládě před Úřad vlády, nás 40 odvážných“
– – – –
Protesty na světě rostou, ale kašle se na ně. Psi štěkají, karavana jede dál. Snažit se lidem pomocí článků vysvětlit kde jsou problémy považuji za přínosnější, než hulákat na náměstí. Pokud by jste spáchal atentát na nějakého miliardáře v pozadí nebo mu alespoň zničil majetek, možná by to někdo v úvahu vzal. Ale hulákání na náměstí dnes skutečně žádný vliv nemá. Sice si pak o sobě přečtete v novinách, ale ty články mají jen ten účel, že polarizují společnost a vytváří zisky mediálním korporacím. Nic nevyřeší. Další věcí je, že zjevně nemáte ideologii, která by lidi vyburcovala. I to je důvod, proč je nutné nejprve psát podobné články jako je ten zde. Zkrátka nedokážete přesvědčiti lidi, a svoji neschopnost házíte na všechny ostatní. Snaha se cení, ale pokud skončíte tím, že nadáváte normálním lidem, tak znehodnotíte i tu malou hodnotu, co vaše snaha měla.
Vaše protesty jsou směšné. Lidi nepřijdou když ví, že si tam nanejvýš poslechnou pár předvolebních keců. Ukažte lidem, že dokážete víc než žvanit, a pak za vámi možná půjdou. Podívejte se do vyspělých demokracií, jak se to dělá. Ale na to nemáte koule. A když někdo nemá koule, tak nemůže strhnout lidi.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-protestujici-ve-francii-zapalili-historickou-radnice-v-limoges-40603461#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&dop_req_id=oAu9mqqLa78-202610180505&dop_id=40603461&source=hp&seq_no=1&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=abtest324_firmy_sluzby_v_okoli_varB
Chodit někam trčet je ouplně k ničemu, lidově řečeno se.re na to pes. Jediná změna přijde, když většina pochopí, co se tady hraje za hru a začnou se chovat svéprávně.
a to se už nikdy nestane
Němci 400 let učili cajzly pracovat , protestovat atd. a výsledek tupé ovce a rozkradená země shalom.
Tak to rozkradení nám zde zařídil Václav Klaus, a jeho nástupci se toho hned chytili, jen u museli krást na dluh, protože toho na ně moc nezbylo. Chybu vidím hlavně tak v posledních 40-ti letech. Pokud jde o protesty, tak titíž lidé rozbily odborové organizace, které jsou kdekoliv na západě daleko silnější než u nás. Stejně tak byla v rámci boje za pravý kapitalismus rozpuštěn družstva, nebo jim byly vytvořeny takové podmínky, aby nemohly konkurovat (opět, všude na západě jsou ty podmínky lepší než u nás). Lidi prostě budovali „ten pravý“ kapitalismus, a takto to dopadlo. A jinak to ani dopadnout nemohlo.
Ani demošky, ani volby nemohou v chazarském kabaretu nic změnit.
Malá šance je jen v každodenním chování daňových otroků. Ti však nikdy nic nepochopí, protože je zajímá jen konzum a hloupá zábava. Za pohodlí snadno, rychle a levně prodají celé své životy i budoucnost svých děti.
Šmejdi v hlavní roli
Přišel Samet. Se soudruhy (estébáky) nikdo nezatočil. (Nejsme jako ONI). Přišla privatizace. Majetek státu zmizel jak pára nad hrncem. Estébáky byly založeny naše banky. Všechny zkrachovaly. (Byly vytunelované). Lidé naletěli fondům i kampeličkám. Přišli ti, kteří nabízeli domy na klíč. Podvod! Důvěřivci přišli o statisíce i miliony korun.
Přišli šmejdi s předraženými šunty. Podvedení na ně stáli fronty. Další šmejdi nabízeli jakési zaručené prostředky na hubnutí. Zase velký úspěch! Kdo by nekoupil záhadné Něco, co bylo zdravé, protože to jedna paní povídala.
Tímto způsobem jsme umožnili šmejdům jejich zisk, který pak využili k tomu, aby se za nakradené peníze uhnízdili v politice. Tam už si pohlídali (dodnes pohlídají) všechny, kdo by je za jejich křivárny a podvody všeho druhu honil po soudech. Zajistili si bezpečí a honili po soudech ty, kteří o jejich křivárnách věděli a chtěli tomu učinit přítrž. První oběti mašinérie podvodů a lží byly na světě. Tím se zloději napevno a nastálo etablovali do rozhodovacích pozic v naší společnosti. Předělali si mainstream k obrazu svému a s chutí pobírají i povinné koncesionářské poplatky pro svou ČT i ČRo. A většina lidí, která není schopná podvody odhalit věří těm, co lžou a kradou. (Občas i vraždí, když to musí být). V tomhle prostředí se svobada nerodí a demokracie zaniká.
Nemá cenu dělat si jakékoli iluze. Jak jsem na začátku příspěvku uvedl, lidé naletí naprosto všemu. Když jsou vnucovány injekce s jakýmsi neznámým obsahem, stačí jim říct, že právě na to jistě čekali a už se nešťastníci hrnou na injekce, o jejichž účincích nikdo nic nevěděl, ani vědět nemohl. Za všechno mohl nedopečený netopýr. Prý hladový, netrpělivý Číňan. Člověk by si myslel, že na takový konstrukt skočí jen ten, kdo je nesvéprávný…a vidíte! Podvod s vymyšleným covidem zbaštili všemuvěřící i s návnadou. Co od takových lidí chceme? Aby snad volili někoho, koho jim mainstream nedoporučí, ale naopak ho dnem i nocí špiní svými sračkomety?
Alternativní scéna tomu všemu nasadila korunu. Ideologiciky sice sjednocení jsme, ale každý chce hrát první housle. Jen toho dirigenta, ktrerý by sólisty sladil a dal dohromady, nemáme. Protože je to setrvalý stav, žádné kýžené změny se nedočkáme. Sám velice rád poslouchám sólisty, ale smysl další práci dá pouze sladěný odchestr a kapelmajstr, který uhlídá sólisty pod jednou taktovkou. Ono je sice hezké říct kromě A také B, ale ona na to navazuje celá abeceda.
Teprve pak práce dává smysl.
Mějte se hezky.
Nevidím Dirigenta ve smyslu Vašeho příspěvku. Vypadal tak Babiš na počátku, kdy se zdálo, že jeho imunita k úplatkům a fin. nezávislost jsou v našich krajích natolik silnou výhodou, že vyžírky, ze kterých se skládá naše polit. reprezentace, odsune stranou a povede stát cestou rovnou a smysluplnou. Pak se tu zastavila Merklová (2016) on tam a ona tu a po rozhovorech již nevyskakoval zdaleka tak vysoko. Pak si za návštěvy Vošingtónu (2019) zaskočil on a Koudelka – jen tak, ‚bez důvodu‘, pro metál do sídla amerických tajných – a něco se tam dověděl.
Pak přišel Covid a A.B. šlapal v zákrytu až radost pohledět.
Od něj asi New wave nepřijde.
Může se však skutečně Dirigent jistého druhu objevit a to pak budeme s nostalgií vzpomínat na dobu, kdy nebyl k mání!