29.11.2019
Kategorie: Společnost

Úvaha na téma MMA výkonu redaktorky Deníku N

Sdílejte článek:

COM/DANIEL VÁVRA

Ještě jednou se vrátíme k mediální facce novinářky Procházkové. Velmi dobrý komentář k tématu na facebooku zveřejnil Daniel Vávra:

Novinář ze Sputniku šel “do války” (na konferenci o médiích) a nevzal si s sebou “dětský štít” jako Václav Klaus, tak dostal po papuli. Zajímavé je, že jelikož pán ze Sputniku asi není takový šovinista, jak by si někteří přáli, tak se neřídil heslem oko za oko a málem nastavil druhou tvář. To by bylo povyku, kdyby tomu bylo naopak.

Ale teď vážně. Naprosto vážně. Tyhle věci mě opravdu přijdou jako hodně VELKÝ ŠPATNÝ. A nejde o to, že někdo dostal facku. Daná osoba je mi lhostejná, její články a web nečtu (pro někoho jistě šokující a určitě musím lhát). Celá ta věc by se dala přejít tím, že se řekne, že lidi se nefackují, Petře Procházkové trochu ujely nervy a nemyslela to tak. Nikomu se nic nestalo. Dotčený to přežil a doma to nezkoušejte děti.

Jenže to se nestalo. Stal se pravý opak. Nejrůznější veřejně známé osobnosti, novináři, politici a umělci začali paní Procházkovou za její čin chválit. Protože pán co dostal facáka podle nich píše lži a šíří nenávist a ruskou propagandu, tak si to zasloužil a škoda rány která padne vedle. Protože nejlepší boj s lží a nenávistí je, když někomu jednu pořádnou fláknete. To dá rozum. On se pak úplně změní a přidá se k vám.

Když jsem se proti tomu dovolil vymezit, opravdu mě šokovalo, kolik lidí mi k tomu napsalo: “A co ti na tom jako vadí, vždyť píše pro Sputnik?” Nebo: “Petra Procházková píše pro Deník N, který dostal Křišťálovou Lupu a pán pro Sputnik, který šíří propagandu, takže byla v právu.” Přiznám se, že mě to vyděsilo.

Je totiž jedna věc, když dá někomu facku přiopilý primitiv na divoké demonstraci a když dá novinářka facku novináři, se kterým nesouhlasí a schvaluje to senátor, několik šéfredaktorů mainstreamových médií a celebrity. Ještě navíc to jsou lidé, kteří řešili jako fašizaci společnosti, když někdo vytáhl rozhlasovému přenosovému vozu elektriku z prodlužovačky a křičel na ně, že lžou (pamatujete?).

Mám se lhaním novinářů svoje zkušenosti. Onehdá kupříkladu jeden anglický psal opravdu nehorázné blbosti aby mě a celou naší firmu co nejvíc poškodil. Slušně jsem mu vysvětlil, že nemá pravdu. Odkázal na největší kapacitu na téma přes které se mě snažil poškodit. Článek nezměnil. Poškodil nás docela dost. Pak jsem ho v celé jeho čtyřicetikilové slávě potkal v hotelu sám na chodbě. Smál se na mě, že by zašel na pivo. Překvapivě jsem se nezachoval jako paní Procházková. Protože se to prostě nedělá.

A proč se to nědělá? Protože to vede do velmi nehezkých konců. Především – v naší společnosti si může každý psát co chce a pokud se to někomu nelíbí, rozhodně nemá právo stát se pouličním soudcem a namlátit mu za to. Pokud se stalo něco nelegálního, tak tu máme soudy.

Kam totiž povede, když jedna strana začne profackovávat druhou a v novinách se plácat po zádech jak je to super? Druhá strana se vcelku oprávněně dost vytočí a začne to dělat taky. A to se pak budou pánové Šafr, Mitrofanov a Šídlo, kteří MMA výkon Procházkové schvalovali divit, až k nim někdo přiběhne a přesně podle jejich receptu je na místě odsoudí za jejich “lži” a jednu pořádnou jim vytne. A ono to samozřejmě nezůstane bez odezvy a najdou se další mstitelé a budou chtít trumfnout ty předchozí a pořádně se pomstít. A pak si tady budeme všichni rozbíjet huby. A pak aby se tomu učinila přítrž, začne se masivně cenzurovat a zavírat lidi za škodlivé názory. A máme tu skutečnou fašizaci společnosti.

Jenže na začátku té laviny nebude stát primitiv s basebalovou pálkou, ale bohorovný intelektuál, šéfredaktor, morální maják burcující společnost proti populismu, zdvihající varovný prst před rozdělenou společností a zároveň naprosto pokrytecky schvalující mlácení politických konkurentů.

Žijeme ve společnosti, kde si pan Šafr může psát co chce o tom, že je Babiš největší apokalypsa co nás postihla a zároveň si pan Franta může za Putinovi peníze psát co chce. A pokud se to panu Šafrovi nelíbí, tak může svoje spoluobčany přesvědčit o škodlivosti pana Franty svými třeskutě inteligentními články, nikoliv tím, že ho zmlátí.

A tomu se říká demokracie. A je to tak správně. A pokud vám to tak nepřipadá, tak nejste demokrati a nejde vám o svobodu. Chováte se jako fašisté. Což je slůvko, kterým s největší pravděpodobností s oblibou nálepkujete druhé. Není to trochu smutné?

  • Daniel Vávra, facebook
Redakce
Sledujte PP

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (30 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...