27.2.2015
Redakce
0
Kategorie: Společnost

Uherský Brod, další Frenštát? Bude opět veřejnost zahlcována nepodstatným a skutečný viník opět nenalezen?

Sdílejte článek:

JAN ŠINÁGL 27|02|2015

Tragédie se množí, veřejnost je informována o nepodstatném (Aféra s metanolem, Vrbětice a další.), opět se police a média nezajímají o podstatu věci. Kdo byl střelcem víme, ale kdo všechno nese vinu a odpovědnost za jeho čin a proč k němu muselo dojít, média nesdělují? Není skutečným „vrahem“ další selhání zodpovědných státních úředníků? Zajímaly se o jeho situaci místní úřady, na které se mohl obracet, či se o jeho situaci vůbec nezajímaly, včetně jeho sousedů a známých? Ve Frenštátě pod Radhoštěm při výbuchu plynu před dvěma roky, muže k činu dohnala právě prokazatelná nečinnost odpovědných úřadů a úředníků, když už v zoufalství nevěděl „kudy kam“. O tom se dodnes mlčí a vše, jako obvykle, usnulo a bylo zapomenuto. Odpovědní svá místa neopustili…

[ad#hornisiroka]

… Motivaci pachatele policie vyšetřuje, podle Kafky šlo o směs osobních důvodů. O tom, zda měl muž psychické problémy, žalobce zatím spekulovat nechtěl. … Střelec byl držitelem zbrojního průkazu a u sebe měl dvě nabité pistole. Policie prověřuje, zda osm lidí zabillegálně drženou zbraní a získal legálně zbrojní průkaz. … Pachatel střelby si před činem reportérovi TV Prima stěžoval na šikanu, kterou úřady údajně neřeší. V telefonátu na linku Krimi zpráv řekl, že má pistoli a že se zařídí “po svém”. Střelec televizi Prima zavolal ve12:56. “Oznámil nám, že je v Uherském Brodě a ať za ním přijedeme. Snažili jsme se zjistit proč, co nám chce ukázat. Na to nám po chvilce odpověděl, že mu spousta lidí ubližuje, že je šikanován a úřady to neřeší,” popsal Pavel Lebduška z TV Prima telefonát, který trval zhruba čtyři minuty. Pachatel poté reportérovi řekl, “že má pistoli, rukojmí a že se zařídí po svém.” Novinář se snažil hovor prodlužovat kvůli identifikaci, souběžně kontaktoval policii.

Odpovědi na otázky, které chce znát veřejnost:

  1. Kdo a kdy konkrétně vystavil zbrojní pas pachateli, kdo je pod ním podepsán?
  2. Který psycholog či policista vyhodnocoval psychologické testy?
  3. Zbrojní pas neznamená automaticky mít ve vlastnictví zbraň. Musí se uvést vždy důvod, podle kterého PČR rozhodne. Jaký důvod uvedl pachatel a kdo je podepsán za PČR na souhlasu s koupí střelné zbraně?
  4. Eviduje vedení města za poslední roky nějaké stížnosti pachatele a pokud ano, tak jaké a jak byly vyřešeny?
  5. Kolik obětí bylo mrtvých a ještě naživu při prvním zákroku dvou policistů?

… Pachatel, který byl skryt za barovým pultem, na policisty okamžitě začal střílet. Ti se s ohledem na to, že v restauraci viděli několik ležících a sedících osob, u nichž nebylo jasné, v jakém jsou stavu, rozhodli zavolat posily a v souladu s předpisy vyčkat. Policisté podle Tkadlečka vyhodnotili, že by proti krytému pachateli „nebyli schopni dotáhnout zákrok”. …

ubpolicie

Neuvěřitelné, za to bych jako starosta podal na oba policisty trestní oznámení! Vzpomínáte, jak se Američané při 11.září v uneseném letadle aktivně bránili teroristům? Myslíte si, že by se zachovali američtí policisté jako ti čeští, co byli první v restauraci? Americký policista by rozhodně zbaběle neutekl jako oni a čekal na posily, kdy bezbranní lidé jsou vražděni! Řídil by se zdravým rozumem, ne hloupými předpisy! Minimálně by střílel do vzduchu, aby nikoho z hostů restaurace neohrozil a znemožnil tak pachateli postřílet bezbranné hosty!PČR a její velení zcela selhaly. Oba policisté mají neodejmutelný podíl na smrti nevinných. Porušili i přísahu, kdy přísahají na svůj život při službě zemi. Zachovali se naprosto zbaběle a ministr vnitra je za to ještě chválí!!! Je to i o české povaze – neriskovat a být hrdinou až když už nic nehrozí.

Cituji ze služebního slibu PČR: „… Budu se vždy a všude chovat tak, abych svým jednáním neohrozil dobrou pověst bezpečnostního sboru. Služební povinnosti budu plnit řádně a svědomitě a nebudu váhat při ochraně zájmů České republiky nasadit i vlastní život.“

Chování ministra vnitra Chovance je ubohé a žalovatelné! Na místo přiletí helikoptérou, do TV zpochybňuje, že střelec někomu volal, přitom obratem TV dokazuje, že voláno bylo!!! V rychlosti Vaší helikoptéry to pane ministře těžko bude. Občané si Vás neplatí proto, abyste je svým chováním přesvědčoval o své neinformovanosti a neschopnosti a kterou se ještě veřejně a pyšně „chlubíte“.

Zdravotníci byli na místě za 7 minut, PČR je dovnitř nepustila!!! Zásahová jednotka přijela z Brna za 1 ½ hod. Helikoptérou by byla na místě za cca 20 minut a ministr vnitra tvrdí, že autem to bylo lepší!!! Hlavně když pan ministr s policejním prezidentem přiletěli helikoptérou (možná i s Urnou, která už neměla co dělat). Po takovémhle katastrofálním selhání by každý ministr vnitra i s policejním prezidentem museli okamžitě odstoupit! PČR slibuje vyšetřovat měsíce?! Na konci by měla obvinit sama sebe jako největšího viníka této tragédie!

To jsou ty následky, když odpovědné funkce jsou politicky obsazovány zcela neschopnými lidmi. Řadoví policisté by mohli vyprávět o neschopných nadřízených, které zajímá jen funkce a plat a kdy levá neví co dělá pravá! 

Kdo je odpovědný? Nikdo, jen když máme odpovědné úřady a úředníky. Pokud se nějaký najde, tak má vždy tisíce výmluv a odkazů na zákony. Převzít odpovědnost za svoji práci a podpis odmítá, dobrý plat a místo nikdy.

Volal jsem dnes do Diváckého centra ČT, poděkovalo za podněty a slíbilo předat dále. Uvidíme, třeba bude ČT rychlejší a úspěšnější, než PČR? Mimochodem jméno pachatelelze snadno najít na informacích o pozemku, veřejně přístupných.

Angličané to řeší jasně. Dva politici, právě usvědčeni novináři z korupce, byli jejich stranou okamžitě vyloučení a končí. Naši se soudí roky, mnohdy dostanou ještě odstupné! Ti angličtí se alespoň stydí, soudit je ani nenapadne. Naši politici toto slovo neznají a nebudou je znát, pokud jim to budou občané dovolovat. V naší zemi je kdekdo za něco odpovědný, jen do doby, dokud se nic nestane! Tradice totalitní, kolektivní nezodpovědnosti nikoho za nic, stále pokračuje.

[ad#velkadolni]

Obávám se, že pachatelé z Frenštátu pod Radhoštěm a Uherského Brodu, mají více společného, než jsme si ochotni přiznat a připustit. Jednali v životní nouzi, kdy nejednala společnost, která jednat měla! V tomto smyslu je i pachatel jednou z obětí a skuteční pachatelé my všichni, díky nezájmu o věci veřejně a životy druhých.

Nebudeme-li schopni nedobrou situaci řešit, nebyla tato tragédie poslední. Obětí se může stát každý z nás, dětí nevyjímaje. Jenom politici, další nesmyslné nové zákony to nevyřeší a předpisy už vůbec ne, nemohou. Stále rešíme jen následky, neřešíme příčiny!

Začátek skutečného řešení je v každém z nás – naučit se žít zodpovědně a nemyslet jen na sebe!  

 ZDROJ: Jan Šinágl

Redakce
Sledujte PP
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (16 votes, average: 4,00 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky