27.11.2015
Redakce
0
Kategorie: Společnost

Státní zástupkyně: „Entomolog Konvička nemůže podněcovat k nenávisti vůči muslimům!“

Sdílejte článek:

EVA VALERIE MAXOVÁ 27|11|2015

Podle advokáta Jaroslava Ortmana předseda spolku Blok proti islámu Martin Konvička své výroky, vyzývající ke smrti muslimů, zlehčováním a slovy o nadsázce nemůže obhájit. V rozhovoru pro Právo Ortman hodnotí stávající situaci šéfa Bloku proti islámu, který na Facebooku v letech 2011 – 2014 vyslovil pár více než drsných prohlášení vůči muslimům, čímž naplnil skutkovou podstatu paragrafu 356 trestního zákoníku – podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod, za což mu hrozí odnětí svobody v rozmezí od šesti měsíců až po tři roky. Možným trestem je i trest výkonu obecně prospěšných prací, nebo peněžitý  řádově několik desítek tisíc korun.

[ad#hornisiroka]

Člověk nemusí být notně sympatizantem Martina Konvičky a každodenním čtenářem článků na jeho webu, aby pochopil, že toto zpozdilé trestní obvinění je více než zajímavé. Pravdou je, že se lídr Konvička některými svými výroky opravdu pohyboval na hraně, a že měl svá slova víc vážit, eventuelně konzultovat se svým právníkem, aby se nyní nemusel obhajovat jako malý kluk, že prý hovořil jako fotbaloví fanoušci, když vyhrožují soupeři. O lidské rase a odlišném náboženství lze smýšlet jakkoli, nahlas lze však říct, zvláště pokud má dotyčný politické ambice, pouze něco.

Jenže, a to je to…momentálně ušité trestní obvinění, které má zpomalit, nebo ještě lépe zastavit předsedu Bloku v jeho konání, stojí na jeho výrocích na FB z let 2011 – 2014, kdy Konvička o možném postu v Poslanecké sněmovně jen snil!

Podle Konvičkovy právní zástupkyně, Kláry Samkové, trestní oznámení podala sama státní zástupkyně ze severních Čech, a to v rámci svého občanského aktivismu. Případ podle ní dozoruje státní zastupitelství v Českých Budějovicích. Podle Samkové by Konvička své obvinění, které je účelové, právě proto, že vychází z více než rok starých výroků, neměl komentovat. Lidé z nejbližšího Konvičkova okolí hovoří o politicky motivovaném procesu, v jehož pozadí stojí ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO), který na svém Twitteru krátce po demonstraci k 17. listopadu vyzval ke kriminalizaci Bloku proti islámu, a to podle paragrafu 356.

Tady se nám přímo nabízí odpověď JUDr. Miroslava Antla, senátora a předsedy Ústavně-právního výboru na dotaz pana Petříka z Parlamentních listů (PL, 19. 11. 2015), zda má ministr spravedlnosti veřejně sdělovat svůj postoj v souvislosti s možným trestním stíháním odpůrců a kritiků islámu, včetně Bloku proti islámu.

invazeislam

Doktor Miroslav Antl na svém webu tazateli přehledně a jasně odpovídá:

„Pan ministr Robert Pelikán (ač si ho jinak vážím) není v této problematice objektivním “posuzovatelem”, o čemž svědčí jeho vyjadřování (o situaci v “utečeneckých táborech”) i hlasování ve vládě (kvóty). Naštěstí on nemůže trestní stíhání státním zástupcům nařídit.Ti by měli posoudit konkrétní výroky a jednání – a příp. skutky právně kvalifikovat.

Já nevím, co konkrétně má pan ministr Pelikán na mysli, ale já osobně z dostupných informací o žádném trestném činu nevím… Podíváte-li se na některé články na Vašich stránkách PL a zejména do stovek emailů, podepsaných konkrétními osobami, policisté by pak nedělali nic jiného než by vyšetřovali, resp. prověřovali, stovky a možná tisíce podezření. A musela by se prověřovat i pohnutka a míra škodlivosti, kdy s ohledem na to, co se stalo v Paříži i jinde – a strach, který lidé důvodně mají, by určitě nemohlo jít o trestný čin…

A jak posuzovat ty, kteří se nenávistně chovají vůči “antiislamistům”…? Při demonstracích by šlo i o přečin výtržnictví (podle § 358´TrZ) – a policisté by měli odstíhat půlku (a možná většinu) českého národa, což by bylo s ohledem na 17. listopad paradoxní až cynické…

A bylo by dobré, kdyby si mladý pan ministr o tom promluvil se svým “šéfem” panem Andrejem Babišem, který má od počátku na “muslimské obsazování Evropy” zcela jiné (správné) názory.

 A ani my určitě nestáhneme z našeho webu celou rubriku “Problematika imigrantů”, když jsem přesvědčen, že je tam vše pravda – a psaná velice mírně.

 Vláda by se měla namísto vymýšlení, jak občany kriminalizovat, především o ně postarat. Je to její ústavní povinnost…! A tohle vše pracně píšu do mobilu coby bývalý přísný státní zástupce. Myšlení jsem nezměnil – a přesto s panem ministrem Robertem Pelikánem (v tomto) nesouhlasím.

K obvinění Martina Konvičky nakonec došlo, a to jestli právě na popud ministra spravedlnosti Pelikána, ví jen sám ministr, a státní zástupkyně, která ho podala. Česká veřejnost se může jen dohadovat a ptát se, kde je pravda a zda v naší zemi právo měří a bude měřit všem stejně.

Co může šéf českých muslimů Alrawi a je promlčeno, o tom ministr spravedlnosti na svém Twitteru nepíše. Vše se odehrálo za dveřmi mešity, tudíž nic veřejného. Na rozdíl od docenta Konvičky!

Entomologa Konvičku nemusíte milovat, obdivovat, ani litovat, svou situaci nakonec zvládne, a ještě mu vzroste popularita. Nelze mu upřít, že to byl právě on, který v naší zemi začal veřejně mluvit, psát a iniciovat diskuse o nebezpečném islámu. Islámu, který se možná v roce 2011 mohl jevit jako mírumilovný, nicméně dneska, je ohrožujícím pro celou Evropu, a nejen ji!

Zavírat oči, tvářit se, že se nás to zatím netýká, protože muslimové jsou za branami je velmi krátkozraké. Expandující  islám není multikulturní idyla a úspěšná integrace muslimů, přinášející zisky a prosperitu hostitelským zemím. Islám, bující v západních zemích, je organizované násilí, kriminální činnost, znásilňování žen, kázání radikálních imámů v mešitách, akce salafistů, náborujících mladé islamisty, neposlušné dcery zavražděné svými otci podle práva Šaría, halal porážky zvířat, zákaz křesťanských symbolů, včetně vánočních stromů na náměstích, ulice s postavami v burkách. A v neposlední řadě skrytý islamistický terorismus, který dnes ovládá a drží ve strachu velká evropská města.

Americký spisovatel Patrick Buchanan ve své knize „ Smrt Západu. Jak vymírání obyvatel a invaze přistěhovalců ohrožují naši zemi a civilizaci“ už v roce 2001 napsal:

,,Dny Evropy jsou sečteny. Nastávající masová migrace z islámského světa natolik změní etnické složení starého kontinentu, že Evropané budou příliš ochromeni hrozbou terorismu, než aby zasáhli v severní Africe, na Blízkém východě nebo v Perském zálivu.“

A když si připomeneme slova zavražděného libyjského vůdce Kaddáfího:  „Je jasné, že Alláh udělí vítězství islámu v Evropě bez mečů, bez pušek, bez dobývání…Nepotřebujeme teroristy, nepotřebujeme sebevražedné atentátníky. Padesát milionů muslimů v Evropě ji promění v islámský kontinent během několika desetiletí!“, která doplníme o vyhlášení tureckého prezidenta Erdogana: „Mešity jsou naše kasárny, minarety naše bajonety a věřící jsou naši vojáci. Neexistuje žádný umírněný islám a nějaký islám, islám je prostě islám!“ uvědomíme si, že tohle není a nebude pohádka, o tom „Jak hodný islám do Evropy přišel“.

[ad#velkadolni]

Tohle je tvrdá a nebezpečná realita cílené a řízené expanze islámu na evropský kontinent. Nemůžeme být v klidu a mlčet! Dnes tu nejde jen o entomologa Konvičku, tady jde o každého z nás! Můžeme se tvářit, že se nás to netýká, čekat a časem se stát etnickou menšinou na kdysi křesťanském kontinentu, zvaném Evropa, být pak trpěnou menšinou ve své zemi, nebo se zvednout, jít a nahlas prohlásit před všemi našimi naivními a zaprodanými politiky:

„Ne, díky, vážení! My víme, proč islám v Evropě, ani v naší zemi NECHCEME!“

ZDROJ: Eva Valerie Maxová

Redakce
Sledujte PP
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (22 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky