![](https://pravyprostor.net/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
V tomto ohledu zmínil veřejnoprávní média, u kterých zdůraznil, že ta jsou od toho, aby objektivně informovala, a co si o věci mají lidé myslet, to už je na nich. Některá prý selhala zvláště během covidu, kdy si „šolíchala mainstream“ a šířila ho „brutálně a děsivě“. „Výsledkem je spousta vystrašených lidí, rozpolcená společnost, lidé zlí, fanaticky nenávistní a do toho nám přišel Putin,“ konstatoval Šándor, že místo toho, aby si česká společnost oddechla, je tu další krize. Doplnil, že obě krize mají společný strach, že lidé nemají svůj život pod kontrolou.
Co se týče názoru na původ krize, Šándor si stojí za tím, že je to snaha USA vytrhnout Ukrajinu z orbity Ruska. „Kdybychom byli rozumní a nechali Ukrajinu neutrální, snažili se, aby byla ekonomicky stabilní a skutečně nezávislá, tak bychom s největší pravděpodobností žádný konflikt neviděli,“ řekl. „Spojené státy na této krizi nemohou nic prodělat a následky a břemena ponese Evropa. Já jsem byl překvapen, jak Evropa naskočila na tenhle narativ Spojených států, jak rychle akceptovala tento tlak a nedomyslela, že ty následky poneseme my,“ pokračoval dál. Podotkl, že v roce 1994 sice bylo slíbeno, že za odevzdání jaderných zbraní bude Ukrajina chráněna, ale v reálu si všichni řekli, že je problém vyřešen a na Ukrajinu se vykašlali.
„Ten tlak by neustál žádný ruský prezident. Je jedno, jestli by tam byl Putin nebo Jelcin nebo kdokoliv. Proto dnešní debaty, jestli Šojgu odstraní Putina, jsou naprosto nesmyslné. Co by se stalo? Šojgu odstraní Putina a bude co? Bude ráj na zemi, Rusko se změní, pošle Ukrajinu do Evropské unie a NATO? To jsou nesmysly, zásadní nepochopení,“ vytýkal těm, kteří spekulují o pádu ruského prezidenta. Doplnil, že netvrdí, že by Rusko mělo Ukrajinu vojensky kontrolovat.
Uvedl, že když má NATO obranný charakter, ale stále se posunuje na východ, tak se Rus musí ptát proč. A připomenul slib, že se NATO nebude rozšiřovat ani do východního Německa. „Vidí, že jsme v roce 1999 bombardovali Srbsko bez rozhodnutí Rady bezpečnosti OSN. V roce 2001 jsme vletěli do Afghánistánu bez rozhodnutí Rady bezpečnosti OSN. V roce 2003 invaze do Iráku, opět bez rozhodnutí Rady bezpečnosti OSN, protože se nám nelíbil Saddám Husajn. My jsme sami pomáhali demontovat ten mezinárodní řád, který jsme pracně jako výsledek druhé světové války vybudovali. Sami jsme ho demontovali. Těch příkladů je víc, nemá cenu je opakovat, Lybie, Sýrie a podobně,“ přibližoval, jak v Rusku vidí chování Západu a NATO za posledních 30 let.
Některé požadavky Rusů jsou pak legitimní, dodal s tím, že si je ovšem Putin nemůže vynucovat tím, že bude bombardovat a zabíjet lidi. „Ale takhle přemýšlejí v Rusku. A pokud Putin přijde s narativem, že musí osovobodit Ukrajinu od nacistů a fašistů, tak tomu ti Rusové dobře rozumí, v rámci své historické zkušenosti,“ podotkl s tím, že ultrapravice existuje v každé zemi. Politika vůči Rusku byla podle něho příliš přezíravá. „Ta snaha Spojených států oslabit Rusko přes Ukrajinu, tu odneseme my,“ pravil, upozornil na rostoucí ceny plynu a dodal, že co se týče cen toho amerického, tak se ještě „budeme divit“. Konstatoval, že konflikt bude znamenat změnu paradigmatu, protože nedůvěra mezi stranami zůstane i po něm.
Moderátor připomenul výrok Václava Havla z Washingtonu, že pokud se má pomoci Evropě, tak je potřeba pomoct Rusku. Na to Šándor kontroval, že pomoc České republice skončila tak, že sedm z devíti řetězců prodeje potravin v Česku jsou teď v rukou západních majitelů, co Češi jedí se rozhoduje někde jinde, plyn byl prodán Němcům, voda Francouzům. „Putin si nepředstavoval pomoc Západu v tom, že americké firmy budou prodávat ruský plyn a ropu a budou za to kasírovat peníze. (Představoval si), že jsou na to chytří dost a že to budou prodávat a vydělávat na tom oni,“ řekl a dodal, že tomuto Putin vystavil stopku.
Připomenul také výrok Vladimira Putina o konci Sovětského svazu jako o politické katastrofě a přidal k němu důležitý kontext, který Putin tehdy také zmínil, že se o katastrofu jednalo proto, protože 25 milionů Rusů zůstalo mimo hranice Ruské federace a také padesát procent ekonomiky, do které Rusko v rámci Sovětského svazu investovalo.
To, že Rusko okolo sebe nechce mít země, které jsou mu nepřátelské a mají přístup ke zbraním hromadného ničení, dle něho neznamená, že by se chtělo vrátit k Sovětskému svazu. Zmínil i možnost, že by se Rusové vrátili do České republiky. „Co by tu dělali? Vždyť v roce 1989 odsud rádi odešli, vždyť to bylo neudržitelné,“ odpověděl a položil jinou, jak by s armádou, které se momentálně na Ukrajině příliš nedaří, měli pokračovat dál na západ.
Pomoc Rusku pak dle generála měla být, že by se bral ohled na jeho bezpečnostní zájmy. A zároveň nepřipustit, aby si Rusko bralo to, co chce, silou.
Šándor se pak vrátil k médiím a řekl, že na obou stranách probíhá dezinformační válka. „A nedělejme si iluze, že ji jedou jenom Rusové, to není pravda,“ prohodil a dodal, že na místě skoro nikdo není, v Česku byly „chytře“ vypnuty ruské kanály, kdyby někdo chtěl zjistit, jak se na věc dívají v Rusku, a média opakují převážně ukrajinský narativ. A ti, kdo se situaci snaží hodnotit, se řídí podle toho, co se říká v médiích.
„Všechno plave po povrchu. A já, když slyším hodnocení strategické úlohy ruské armády od kluků, kteří dosáhli maximálně praporčické hodnosti, tak si říkám, sakra, kde ty kluci v sobě berou tu erudici hodnotit ruskou strategii a operační umění,“ řekl a dodal, že v médiích dochází k inflaci informací a inflaci názorů, což je následek toho, že zpravodajství běží v podstatě 24 hodin 7 dní v týdnu. Podle něho by stačilo informovat méně. „Lidé mají nárok slyšet také něco jiného. Někteří ti chudáci, co si přišili kalhoty ke křeslu, ti musejí prožívat strašný život,“ pravil.
Pokud jde o českou politiku, mile ho překvapila rychlá reakce na uprchlickou vlnu, naopak nepovažuje za logickou otázku, proč uprchlíci utíkají v „pěkném oblečení“. Co se týče dodávek zbraní, říká, že konflikt protahují, ale neposílat nic by zase byla rezignace, tedy v tomto ohledu vládu chápe. „Trochu mi vadí ten drsný antisovětský, antiruský sentiment, který tu je. Protože Rusko nezmizí, Rusko tady bude. A my jsme se postavili na čelo těch zemí, které mají nejradikálnější názory vůči Rusku,“ uvedl.
A poznamenal, že Němcům Češi až překvapivě rychle odpustili 360 000 mrtvých za druhé světové války, ale nikdy se nebyli nějak schopni vyrovnat s rokem 1968, což ve vývoji Československa byla velmi špatná událost.
Dívám se na youtube na kanál Patricka Lancastera,anglána,co žije osm let v Doněcku.Zajímavá videa přímo z fronty.
https://www.youtube.com/c/PatrickLancasterNewsToday/videos
Carlos díky, je toho spoustu mrknu na to až bude čas.
A já mám odkaz na zprávy z ukrajinského bojiště od člověka, o kterém vím, že má kontakty na Rusko.
Je to z jedné diskuze, ještě jsem nikdy nezkoušela dát odkaz na konkrétní komentář, snad to vyjde.
https://ksbforum.eu/index.php?u=/topic/5075/v-ukrajinsk%C3%A9-arm%C3%A1d%C4%9B-za%C4%8Dal-psychologick%C3%BD-zlom
Janino díky za odkaz. Doufám, že ti šmejdi kteří tak ty dělostřelecké granáty dodali si to taky vyžerou. SSwyněě!!
Patrick Lancaster o sobe tvrdi, ze je nezavisly novinar, ve skutecnosti ale pro-separatisticky progagandista, co uz od r 2014 kysne s nejasnym zdrojem prijmu v Donecku. Mel nejake neuspesne pokusy o crowdfunding, ale nic z toho.
Priklad video z Volnovachy https://www.youtube.com/watch?v=1V0ygeTGh7k
Ten malinky zluty domecek pred panelakem tesne po druhe minute je presne tady https://goo.gl/maps/s3hLjM1AW3byPZSHA
Tanky jsou na rohu pred zastavbou, nikoli v ni jak tvrdi. Stejne tak je zrejme, ze nejvetsi poskozeni je od severovychodu, kde Lezi Бугас, od roku 2014 s postavenim separatistu. Takze je jasne z ktere strany je to rostrilene, presto tvrdi, ze to delaji ukrajinci.
Lze.
Ostatni videa podobne, mam informace od mistnaka, ktery me presne ukazoval kde to je, zna to tam. Napriklad v Mariopolu se tomu smutne smal, ze predstira cele sidliste obyhanim jednoho jedineho domu (jinde je to znicene taky, ale on zejmena nataci predpripravene sceny od rusu a ani mu neprijde blby, ze ma obcas v zaberu jine „novinare“ podobneho razeni zjevne obyhajici stejnou trasu.
obihajici, ne obYhajici
..pan Šándor je ve svých vyjádřeních k problematice konfliktu na Ukrajině dlouhodobě konzistentní, jen jeho vyjádření dočasně zmizela pod nánosy novinářských sr..ek. Jako zkušený vojenský zpravodajec si nedovolí sám sobě i jiným něco nalhávat. A dokáže fakta stručně a přehledně uspořádat a předložit k posouzení.
Ze skutečnosti, že začíná být znovu slyšet, pro mě vyplývá jedno.. konec, který se blíží, bude značně odlišný od toho, co mám bylo dosud předkládáno k uvěření..
Dělá to na mě stejný dojem.Konec se blíží.
No on se konec možná neblíží, ale mění se situace na bojovém poli. Je třeba přehodnotit situaci a stát na správné straně.
..inu, situace na bojovém poli se dle mého nijak zvlášť nemění, pouze spěje k završení. Od začátku bylo předvídatelné, jak to dopadne. Situace obdobná jako po operaci Citadela
Tak to bych řekl že naše – teda vaše – (moje ne) vláda udělá jako první! Když se situace změní, začnou vyvěšovat ruský vlajky …
Tady my dědkové a babky máme šanci uplatnit námi v mládí tolik oblíbené uróky ruskogo jazyká.
Už se těším na upřímné vyznání Jiřího z Prajsti o svém oblíbeném národě a vedoucímu politiky,na poučné a oslavné ódy polojmenovce FrigA z mála o nutnosti družby a přátelství na vječné časy a nikdy jinak.
Soudruh premiér Fiala aRakušan pak po
vzoru dávného kolegy A.Dubčeka z chutí jim vlastní parafují a uvedou v život novelu penrekového zákona z roku1969.
Tak, tak
Vidím to naprosto stejně
Jako když se rvou dva vůdci třeba u vlků, tak stádo čeká, jak to dopadne, a dle toho se rychle zařídí.
Rozumný článek, který má logiku.
I já jsem přesvědčen o tom, že jedním z hlavních viníků konfliktu je též Západ a USA – a to aniž bych ruskou „agresi“ jakkoliv schvaloval. Šándor správně píše, že ten nátlak by neustál žádný ruský prezident, ať by tam byl kdokoliv. A věřím i tomu, že kdyby se nosatým intrikánům nepodařilo bezprecedentním volebním podvodem odstranit Trumpa, konflikt by nejspíš takto neeskaloval. Teprve nyní se ukazuje, jak důležitý je pro samozvané světovládce senilní a nesvéprávný Bidet.
Dnes nic ani schvalovat nemužete, jinak vas sejme komunistickej vojenskej prokurvátor Stříž nebo Bradáčová….jen co se vrátí z americký ambasády se seznamem jmen koho má sejmout.
Asi by stačilo kdyny na seznam.cz a idnes denně ráno vycházelo co nesmíte schvalovat a co naopak musíte schvalovat a jaký vlajky dnes vyvěšovat…
Mne by např. zajímalo zda je už možný vyvěšovat vlajku nacistické jednotky AZOV. Nicméně věřím, že v Řeporyjích už to přesně ví!!!
… ostatně ono bude zajímavýn co se stane když 26. dubna na den osvobození Brna vyvěsím vlaku SSSR!
(matka prej v TV slyšela, že oslavy osvobození jsou prý zakázaný… asi velením SS ??)
No jednak Brno osvobodila Rudá armáda a ne Ruská armáda (ovšem u nás si lecdkdo plete piču s janáčkovým divadlem a třeba i Puškinův řád a Putinův řád, že?!) a druhak pro prdel všeho prý byl velitel jednotek Ukrajinec (ovšem asi ne banderovec, že?!)
Bože, to už je navic jako když si někdo myslí že „první ukrajinský front“ byli ukrajinci nebo že v 68 nás obsadili „rusi“ (no to zas ale BYLI většinou ukrajinci) a zasklívá že to nařídilo 95% úkáčský polibdíro v čele s úkáčkem Brežněvem…
..tož bude to co nevidět, na to si vsaďte. Včera jakýsi reportér ČT(občas píše i na PP) obdivoval bojové nadšení vesničanů v poslední vesnici před frontovou linií, prý bojovnost mají v genech a hrdě vzpomínají, jak bojovali proti kde komu a hlavně proti sovětům ve druhé světové. A každá generace tam dle něho za něco bojovala.
Kam se na ně hrabeme my, co furt jenom pracujeme, po generace..
Novináři a vůbec lidé od médií jsou až na vyjímky lidský hnůj a lehké dívky, co za peníze vyprodukují cokoliv! V tomhle směru měl ve své době, kdy to v podobném směru řekl, Zeman velkou pravdu! Holt jsou jako psíci na vodítku toho kdo je pase a tak z nich lezou ty sračky.
Teď jsem si vzpomněl na skutečnou událost hluboko za minulého režimu, kdy v Rudém právu se objevilo foto se sovětskými politiky co vystupují z letadla a hned pod tím byl další článek s názvem „dementi z Moskvy“. Takže při prvním pohledu si to nepozorný čtenář dal ihned do souvislosti s fotkou nad tím. No to byl průser, hned několik lidí muselo vypadnout z práce a pár jich muselo zaplatit tučné pokuty! Jo, sranda to ale byla!
PAMATUJ
že čtení a sledování nedoporučených Webů,vyslovování názorů,odlišných od předem
stanovených frází a předepsaného a vstřícného
přístupu k dění v této zemi,zemi jejich spojenců a i nepřátel,vyslovování s v ý ch názorů a úvah se trestá
mediálním lynčem,zdemoGratizováním Tvého majetku
ve prospěch příživníků všech svobodně a demoGraticky vybraných kategorii
Petr Fiala zastupující protektor
Vít Rakušan generál policie.
Co mě překvapilo je,že Rusi ještě nedobyli oblasti na vychodě.kaj by před par rokama vyhral ve volbach prorusky prezident.
Udivuje mě , že Rusové nejdřív nezničili všechny silniční a železniční přechody na západ !