Rusko je prý demokratická země

[ad#clanek-respo]

No ANO (jako sorry), putinofilních, případně také zemanofilních, protože Rusko bez Putina, by mohlo být skutečně zcela jinou, a možná že i demokratickou zemí. Nové události, kolem zadržení Navalného, nám ale celkem jasně dokazují, že Putin je nejspíš jen naprosto nestoudný a nesoudný lhář, protože jak jinak by mohl tvrdit takové nehorázné nesmysly? A kdo mu asi tak uvěří? Cvalín, Petřík, Mikulášek, Mažurek atd. … nebo snad Jiroudek, Hermánek? No, ti asi ANO. Pro Putinova rádce Zemana (tedy ohledně nakládání s novináři!) si ani na špičku svého vlastního nosu nevidí, stejně jako on sám. Kde jsou jejich články o pošlapávání demokracie, základních lidských práv, o diktátu a podobně?

Zajímavé na tom všem je právě to, že o tom na blogu iDnes, nenajdete ani řádku – a to je symptomatické, tedy jak mi hezky česky říkáme, příznačné – tedy pro ně; a to i přesto, že nejen mnozí diskutující (jaký však div), ale právě i někteří autoři tvrdí, že blog i dnes, je “sluníčkářskej”. No, je to jasně jen další hloupá nálepka právě od příznivců prezidenta Zemana, který s “nálepkami” přišel a logicky pak tedy i příznivců Putina. A “jako sorry”, ale ta souvislost je každému doposud myslícímu snad zjevná. ANO, ze strany přívrženců Zemana a přívrženců Putina, tedy jinými slovy přívrženců starých pořádků, je “ticho po pěšině”. A to naprosté. Tito ochránci práv a demokracie, kupodivu mlčí! Nehodící se škrtněte. Co nějaký Navalnyj či hromadné a poklidné protesty opozice v Rusku; co má kdo co pořádat nějaké nepovolené demonstrace? Možná, že v očích Putina je “jeho” Rusko demokratické, a zcela jistě i v očích všech těch pohrobků budování komunismu tam i u nás, včetně Zemana a jeho donátorů a příznivců; já jen nějak nevím, co přesně si ti lidé pod tím slůvkem představují, a možná že to raději ani vědět nechci, čert ví, co bych se dozvěděl; takové Rusko, není demokracií ani omylem, a nemůže být, tedy ne podle doposud samostatně myslících jedinců!

ANO (jako sorry), ale nevidí to jen mimino, slepý nebo jen hlupák; případně stejně nestoudný lhář nebo jen pomatený a naprosto nesoudný přivrženec Zemana i Putina a jejich prolhané a jistě i prohnané politiky. Kdo jim v takto autokraticky řízené a nedemokratické zemi, jakou je právě Putinovo Rusko, takové povolení asi tak vystaví, politbyro? A že i zde máme spoustu podobně prolhaných či postižených, a nejen politiků, o tom snad nemusím nikoho zvlášť přesvědčovat, to lze vidět a také téměř denně číst. Naštěstí opravdu nejsme v Rusku. Konec konců, stále je možné, že se nyní vyrojí spousta článků, právě na toto či podobné téma, kdo ví? Demokracie je přeci to, zač stojí vždy bojovat, nebo?

Já teda ty jejich články fakt číst nebudu, mně stačí to, co píše provládní ruský tisk. Je to naprosto stejné, jak v dobách mého mládí, v dobách totálního vymývání či spíše výplachu mozků. A davy jásají, tedy prý. Putin má, nebo měl 80% podporu Rusů, tvrdí různé průzkumy. A to i přesto, že už delší dobu ekonomika stagnuje a neroste, jistě i díky sankcím, které na Rusko uvaluje západ; ale to jen díky jeho postojům a postupům. A ty jsou jednoznačně dílem právě nedemokratické, mnohdy výbojné, nátlakové a násilné politiky Putina a také jeho poskoků. A jak se v takových zemích dělají nejen průzkumy, ale třeba i referenda (Krym), o tom víme taky své, že.

No, dodám jen na závěr, že před příklonem jisté vrstvy lidí ve střední Evropě – resp. střední Evropy (o kom pak to asi je?), která se zcela evidentně i díky minulosti a díky přívržencům socialismu či komunismu nikdy zcela nevymanila z vlivu proruské politiky, varují i mnozí odborníci, jako například historik Igor Lukeš, na Lidovkách.

[ad#pp-clanek-ctverec]

Autor: -ká-