
Rozpad Západu: Důležitým prostředkem levice v boji proti Západu je vedle drog i populární kultura
TOMÁŠ GUTTMANN
Závěrečná scéna filmového muzikálu Hair, v níž nekonečná řada vojáků pochodem nastupuje do obřího letadla, jež je veze na smrt (Let the sun shine in), je velice působivá (zde). Koho by nedojal příběh sympatického mladíka, který se omylem dostane do soukolí vojenské mašinérie, mistrně zfilmován režisérem Formanem a doprovázen podmanivou hudbou. Scéna je strhující, ale když obraz letadla požírajícího mladé lidi zmizí a objeví se dav hippies sbíhající se k Bílému domu a protestující proti Vietnamské válce, začne pro pravicového diváka něco skřípat. Samozřejmě, válka je vůl, a hippies svého času budili sympatie mnoha mladých lidí, šlo o vzpouru proti dospělým, o krásný volný život, sex a užívání látek. Jenomže…
Mnozí z nás chápeme, a již v době natočení filmu jsme chápali, že ne každá válka je prostě jen vůl, víme že ve Vietnamu se Západ bránil před komunistickou rozpínavostí, a že tuto obrannou válku prohrál. Když se nad závěrečnou scénou filmu diváci poprvé dojímali (film natočen 1979), stihli již komunisti v Jižním Vietnamu zmasakrovat tisíce. Saigon padl v roce 1975 – téměř nepovšimnuto zůstalo 50. výročí. Tehdy se na moři utopilo přes 200 000 lidí snažících se zachránit před komunisty, 65 000 bylo popraveno, 1 000 000 lidí skončilo v koncentráku kde víc než 100 000 nepřežilo (zde). Stovky tisíc Jihovietnamců absolvovaly mnohaletou „převýchovu“ (někteří až desetiletou), během níž byly tisíce umučeny (zde).
Výborně natočený dojemný příběh Hair s hezkou hudbou má pointu: nejenže válka je vůl, ale specificky Vietnamská válka vedla k obrovskému počtu obětí pro nic. Není to žádný dlouhý brainwashing, ale jen krátká pointa, jen jeden kamínek v mozaice soudobého umění. Kamínek reprezentující jasný názor předložený zcela mimochodem jako hudební zábava, ale v souladu s levicovou agendou podporující tvrzení, že vše americké a západní je špatné. Je-li vše západní špatné, tvůrce si už ani nemusí lámat hlavu s tím, jak podat tu druhou stranu; pojednávat o komunistické agresi by už vůbec žádného západního umělce ani nenapadlo. Možná byl natočen nějaký film ukazující v dobrém světle hrdinství amerických vojáků chránících západní svět před levičáckým barbarstvím – ale já jsem ho neviděl. Tragickým faktem je, že západní svět prohrál tuto válku s bestiálním komunismem také díky zradě levicových umělců.
Levice dovede zapřáhnou vše pro své cíle, samozřejmě včetně umění. Z dětství se mi vybavuje velký nápis nad pokladnou v kině Veletrhy v Praze 7 (než Veletržní palác vyhořel): „Ze všech umění je nejdůležitější film, V.I. Lenin“ (nešlo o film jménem Lenin, ale o citát Lenina). Hned po vražedné revoluci začali komunisté v Rusku točit propagační filmy; z komunistické školy nám utkvěl němý film Křižník Potěmkin, kde kamera ukázala podrobně a polopaticky velké červy v jídle pro námořníky, kteří poté povstali, a při potlačování vzpoury viděl divák také kočárek s dítětem sjíždějící bez kontroly po schodišti; explicitní scény hemžících se červů a ujíždějícího kočárku pak celé generace západních kritiků jmenovaly jako vrchol filmového umění, aniž by jim záleželo na tom, že šlo o umění ve službách, když ne nejvražednějšího, tak určitě nejprolhanějšího režimu v historii lidstva.
Jak dobře komunisti lhali vidíme na tom, že jim uvěřila velká část západní inteligence (ať již je v této souvislosti slovo inteligence jakkoli paradoxní), včetně těch, které jsme milovali. Vždyť i Voskovec a Werich si dělali šprťouchlata z hladomoru na Ukrajině (zde). Šéf nacistické propagandy, Goebbels, studoval sovětské úspěchy v propagandě a učil se z nich. Jeho bonmot, že tisíckrát opakovaná lež se stává pravdou nebyla samozřejmě myšlena tak, že on lže, ale tak, že je třeba věci mnohokrát opakovat, a pak jim lidi uvěří – ať je to pravda nebo ne. Vedle opakování je dále třeba nadávkovat hodně patosu. Monumentální záběry tisíců nastoupených vojáků zabraných kamerou mezi nohama rozkročeného Adolfa Hitlera přesvědčily nejkulturnější národ v Evropě, že je třeba udělat vše, co vůdce nařídí. Fotografka, která ty záběry vytvořila, se dočkala mnoha ocenění během svého dlouhého života dokonce i po válce (zemřela ve věku 101 let, zde); stihla natočit dokument nejen o Hitlerově olympiádě v Berlíně 1936, ale i o olympiádě v Mnichově 1972 (olympiáda pokračovala i poté, kdy byla Araby zavražděna izraelská výprava).
Jak důležitá je píseň pro morálku mužstva si uvědomovali socialisté z nacionálních i internacionálních kruhů. Mezinárodní socialistickou hymnu zvanou Internacionála jsme se jako děti musely za socialismu učit (jako trubka nás všechny volala k boji veršem „Již vzhůru psanci této země“). Italští fašisté si zvolili nadšený pochod Giovinezza, začínající veršem: „Semkněme soudruzi své řady“ (zde). Jejich antifašističtí konkurenti v Itálii zvolili, dnes ještě stále oblíbenou, svižnou píseň Bella Ciao (zde). Němečtí nacionální socialisti si vybrali píseň napsanou nacistickým „mučedníkem“ jménem Horst Wessel, zvanou Horst-Wessel-Lied či Die Fahne hoch (prapory vzhůru), jde o optimistický pochod začínající veršem „zvednout prapory a semknout řady“ (zde). Působivá (a asi nejpatetičtější z písní) je ruská výzva ke „svaté národní válce“ z června 1941, Svatá válka (zde). Mezinárodní pokrokovou veřejnost před válkou i po ní ovládala píseň Rudý prapor opět vyzývající k boji, a to zvučnými italskými slovy „Avanti popolo“ (kupředu lide, zde).
Zmíněné populární bojové písně jsou působivé a svým patosem a častým opakováním základních témat se řídí výše zmíněnými principy Lenina a Goebbelse. Nemá cenu řešit otázku, proč normální pravicoví občané nemají také svoje chytlavé písně, které by je sjednotily v boji za zachování západní společnosti, prostě levice má vždy lepší propagandu (je těžké rozeznít fanfáry k boji za společenskou stabilitu). Písně z nacionálního konce socialistického spektra ztratily na popularitě (kromě Svaté války), a internet je většinou cenzuruje, eventuálně dovoluje jen ke studijním účelům (zde). Písně z internacionálního konce jsou však stále populární, jak například ukázaly nápisy na nábojnicích vraha z nedávného atentátu na Charlie Kirka (zde). Takže v souladu s marxistickou dialektikou obsahuje levicová kulturní mozaika vedle bojových motivů (vyzývající ke spravedlivému boji) i protiválečné motivy (vyzývající k zastavení nespravedlivého boje). Jak trefně říkal Mao: „Je jedno, jestli je kočka černá nebo bílá, hlavně že se nažere“, nebo tak nějak. Hlavně aby se kráčelo k revolučním zítřkům, což pro dnešní západní levici znamená boj proti řádu a za urychlení rozkladu všemi prostředky, a populární kultura má vedle drog a spolupráce se zahraničními nepřáteli v tomto boji důležitou roli.
HEGAION.CZ
- Krvavá dohra oslav 17. listopadu v Praze - 18.11.2025
- Klima v amoku - 18.11.2025
- Petr Pavel zbaběle lže o Babišově nejmenování premiérem - 18.11.2025




Dobře napsáno, bohužel v dnešní době levice nabrala ve světě hlavně v evropě obrovskou sílu, a tím nemám na mysli Konečné Stačilo, neb to je v porovnání s vládní svoločí hnízdo pravičáků.
Včelí úl pravdy a lásky je v Bruselu s královnou Leyenovou a spoustou poslušných dělnic a trubců okolo, bohužel oni nevytváří med z pelu naší práce, ale hromady hnoje a smradu, špíny a močůvky.
Kam až spěje jejich řádění jsme vidĕli nyní v USA a vidíme to i v ulicích západních měst kde řádí tlupy jejich podporovatelů, samozřejmě něco za něco, já budu vraždit, ty mne budeš živit, pro nás hlupáky potom ty Evropské hodnoty představují ožebračení a nástup do svaté války, kterou považují za nutnou aby byl prý konečně mír a řád.
Autore, každá totalitní a totalitářská ideologie je zhoubná a je fuk, zda přichází z východu nebo západu. Nezapomínejme, že jeden z hlavních protagonistů jedné z nejzhoubnějších ideologií jménem Marx nebyl Rus. Ale jiný Rus jménem Uljanov, později přejmenovaný na Lenina, byl jedním z nejúspěšnějších užitečných idiotů, snad ještě vedle Hitlera. A v dnešní době by povinnou četbou pro každého myslícího měl být Orwell, Čapek, Dostojevskij, Bulgakov nebo i Maeterlinck…
Pejsek: Souhlas! Ještě bych doplnil, že loutkovodiči užitečných idiotů všech ideologií pocházejí ze stejného hnízda…
Pán si bere do úst komunisty.
Vy starej sionisto, vůbec jste schopen přijmout, že komunistickou myšlenku a její realizaci jste vymysleli vy rádoby vyvolenci?
Marx, Engels, Lenin, Trocký … realizaci velkokibucu bolševiků v Rusku provedli a zaplatili Rothschildové, Warburgové a spol.
I toho Velikého Maa v Číně vybrali a „dovzdělali“ za WW.2 Rothschildové…
Kde se ve vás bere pořád ta drzost a mlžit a lhát a lhát.
Mimochodem něco jako Mičurin co do mixu genů Kalergi, co plánoval mix ras, objevený Warburgy žil s Židovkou a ochotně plánoval mix ras hlavně v Evropě vymyslel jak zlikvidovat bílou rasu na kontinentu. A metál s jeho jménem si každé dva roky papaláši v EU dávají za odměnu. Jeho busta je v kuloáru EU na významném místě. To je dost vypovídající.
Maximus: Bravo!!👍
Trochu jsem na to narazil v 10:55:17.
Levice, konkrétně extrémistická SA-„levice“ ve službách Deep State a megakorporací, vy se slušilo napsat, aby to nebylo (jako vždy od Gutmana) zavádějící a prolhané
Na podpoře migrace, LGTBQ, homosexuality, gender fantasmagorií, grýn dýlu. války proti „nukleární“ (tedy NORMÁLNÍ) rodině atd není nic levicového, Jsou to pomatení SA-mani a SA-womeny a SA-nebinára sloužící zájmům super mega kroporací a fašistického Deep State
ve Vietnamu se Západ bránil před komunistickou rozpínavostí,
——–
ve Vietnamu západ bojoval za svoje „právo“ okrádat a zotročovat Vietnamce. Nejprve francouzští fašouni, pak usáčtí fašouni.
A při tom povraždili násobně víc lidí, než i v masturbačních fantaziích hovad alá Gutman kdy mohli stihnout komunisté „umučit“
Začíná to zcestným výkladem příběhu Abraháma a Izáka ze Starého Zákona. Od těch dob si jisté etnikum myslí, že je předurčeno ke světovládě a ti jeho příslušníci, co nejrůznějšími způsoby nadměrně zbohatli, se snaží tuto myšlenku realizovat, a to všemi prostředky a za cenu jakýchkoliv obětí (jen ne vlastních). Rusko a Čína zatím statečně odolávají a my bychom ve vlastním zájmu měli mít s Ruskem korektní vztahy (nemyslím, že bychom je měli milovat – já je taky nemiluji, ale stavět tyto vztahy na vzájemném respektu, nikoliv nenávisti).
Proč liberální progresivisté označují sami sebe za pravici ?
Četl jsem až do, cituji:“víme že ve Vietnamu se Západ bránil před komunistickou rozpínavostí“. To je lež a svědčí buď o totální hlouposti a nevzdělanosti autora, nebo o tom, že je placený propagandista. Upřímně nevím, co je horší.
….víme že ve Vietnamu se Západ bránil před komunistickou rozpínavostí….
…a rovněž víme, že v roce 1945 komunistické vedení SSSR, prostředníctvím Rudé armády, zabránilo židům, aby i nadále stoupali jako dým k nebesům v nekomunistickém táboře v Osvětimi…
no to je zase šalamouvo howno 🤦♂️
Tak tento chaos slov a myšlenek jsem nedokázal dočíst.
Není náhoda, že judaismus dal vzniknout marxismu, a není náhoda, že Židé marxismus snadno přijali; to vše bylo v dokonalém souladu s pokrokem judaismu a Židů. Židé by si měli uvědomit, že Jehova již nepřebývá v nebi, ale přebývá v nás přímo zde na zemi. – Rabbi Hary Waton.
Komunismus v destruktivní podobě přišel na východ ze západu a byl financován právě jimi.
Není to věčné dělení mezi navlas stejnými lauzry už poněkud trapný.
Co všechno ,potřebného,užitečného a krásného mohli ty zmařené miliardy proti sobě poštvávavané“ mrzké lůzy a lidských zdrojů „dokázat,kdyby byli svými vůdčími býky před svoji kastrací na jalovice,vedení ,namísto k nenávisti nedůvěře a strachu k bytostné potřebě poznat vědět a umět.
Oni to Guttman maji v ty lebeni nejaky pomichany? Jak se nazyval Vetnam driv? Indocina! Kdo tam vladnul? Francie! Co byla Indocina tedy? Francouzska kolonie! Boj Vetnamcu nebyl nicim jinym, nez bojem za nezavislost.
kdo pouzival ve velkem chemicke a biologicke zbrane? Severni Vetnam? Cina? SSSR? Ne – USA. Kdo plosne bombardoval severovetnamska mesta? To same USA! Vytezstvi komunistu bylo nasledkem tehle zverstev. Zadne pisnicky ani filmy to nezapricinily.
Frantici dostali na budku (Dien byen fu) a tak se do toho zamychali americane. Jihovetnamska vlada byla loztkova vlada zapadu. Korupce tam kvetla, byl to obycejny vojensky rezim, jakych mel zapad v rozvojovych zemich neurekom. Kdyby nebylo tehda pomoci Ciny a SSSR, USA b je vybombardovali do doby kamenne. ( co ni to snes pripomina?
Hej ty, Guttman,
proč nepíšeš do Seznamu?
Tyto tvoje pochybné názory by tam byly na místě.
Tady tě už budou mít čtenáři plné zuby.
Táhni do pííí če.
takový blábol aby pohledal – severovietnamský Ho Čo Min vůdce celý život bojoval proti kolonizátorům – po 1. indočínské výálce se vymanili vietnamci z područí Francie ale země byla ženevskou konferencí uměle rozdělená na 2 Vietnamy – ten jižní ovládl nejprve diktátor Ngo Dinh Diem, které odmítl splnit podmínku konference že v roce 1956 se uskuteční společné volby a země se spojí. V listopadu 1963 provedli jihovietnamští armádní důstojníci za podpory CIA vojenský převrat v Jižním Vietnamu, během kterého svrhli a zavraždili prezidenta Ngô Đình Diệma a vlády se chopila vojenská junta. Pochopitelně prostí vietnamci začali proti proamerickým puristům bojovat a svrhli boje a země by se spojila ale Američané vpadli do země pod vylhanou záminkou (údajný útok severovietnamců na lodě uSA v Tonkinském zálivu) a začali tu masivně bombardovat a zavraždit Vietnamce kteří chtěli svobodu
. Jen neskonalý tupec může tohle oslavovat.
Pekny clanek, pane Guttmann, diky!
Někdy mám pocit, že se Gutman svými články snaží co nejvíce podporovat antisemitismus
Jojo, vyberu si svého favorita, tomu vše odpustím a nenechám nit suchom na tom druhém… to se myslím nazývá fanatismus a pan Guttman je fanatik, to je zjevné z většiny jeho článků.
Lžou všichni, lhali a lhát budou. Míra je pak otázkou toho, jako moc je ten systém přebujelý – tam, kde má stát minimální pravomoci se toho nedá moc dělat a tudíž není moc o čem lhát. Lidi mají klid na práci a rozvoj. Jak nám bobtná socialismus, roste míra toho, co lze rozkrást, ohnout, kde připravit lano pro toho či onoho spřáteleného – no a tím bují i ty lži okolo. Proto dnes lžou prakticky všichni politici nepřetržitě, někdy před dvaceti lety jsem zaregistroval tezi: „Víte jak se pozná, že politik lže? Hýbou se mu ústa.“
Když tohle někdo bez předsudků a naddržování prezentuje má můj obdiv, když si někdo, jako třeba pan Guttman, vybere jednu stranu a obviní ze lži jen jejího oponenta, je to prostě fanatik.
jesus maria kraťas – „kde má stát minimální pravomoci se toho nedá moc dělat a tudíž není moc o čem lhát. Lidi mají klid na práci a rozvoj.“
Sundejte si konečně ty růžové brýle idealismu. Lidi jsou geneticky sobci a v prvé řadě chtějí svoje vlastní přežití i na úkor ostatních – co jste dělal ve škole na hodinách biologie ? „dobrovolně“ spolupracují v rodině (klanu), když je něco ohrožuje (třeba vnější nepřítel – jiná rodina), nebo když nad sebou mají bič a cukr (ve vašem podání stát).
O štastných lidech kteří se nevraždí, nekradou, každý dělá co umí, a berou si zdroje pouze v míře kterou skutečně potřebují jsem naposledy četl v knize o Alence od Kira Bulyčova – a říkalo se tomu komunismus.
Jak si vůbec představujete ten minimální stát ? Třeba že by jenom vydržoval armádu a policii ? Vždyť nějaký dfens tady furt křičí proti fízlům a chce je zrušit.
Minimální stát je slabý stát a lidi si začnou dělat co chtějí – tedy krást a vraždit. A „menšiny“ začnou spřádat „mafie“. Nebo mi chcete tvrdit že ne ?
Kdo ohlídá hlídače je věčná otázka. Hledat hranici mezi malým státem a velkým státem (ve smyslu kontroly nad občany) dá pěknou fušku. Asi jako hledat hranici mezi shlukem buněk a živým dítětem – to jsou všechny ty řevy mezi tím že „duše“ vstupuje už do zygoty a potrat je hřích před bohem a matka musí dítě donosit i kdyby při tom sama zemřela (a rozhodovat o tom budou samozřejmě muži) nebo že lidská práva nastupují až po porodu. Kde v tom časovém úseku 9 měsíců je hranice mezi shlukem buněk a živým tvorem ?
A přesně takhle je to s tím „státem“. Kde je hranice mezi sluhou a pánem ?
A hlavně stát je fikce – důležití jsou ti co se dostanou k moci. I naprostá hovada mohou ze státu udělat peklo.