Proč vítězí “populisté”?

Ještě jsem nečetl komentáře k právě proběhlým polským volbám, ale vzhledem k výsledku si je dovedu živě představit. Nebudu se tu zabývat, zda je Právo a spravedlnost hrozbou, či nadějí pro Polsko a EU, ani tím zda s jejími názory souhlasím, ale o to mi dnes nepůjde. Zkusím se zamyslet, proč nevítězí ony „správné“ strany, které jsou označovány různě. Sluníčkářské, kavárenské, prounijní, proevropské, liberální(sic!) a jinak. Asi mi rozumíte, které mám na mysli. U nás je reprezentují třeba STAN, TOP09, Zelení, nově asi také ODS.

Neustále se hledají příčiny a důvody, proč se tyto strany potácí okolo smrtelné 5% hranice.
Osobně si myslím, že kromě neschopnosti se spojit, protože jejich programy jsou si jako vejce vejci a ve hře jsou tedy osobní ambice „leaderů“, a ne myšlenka, což lidé taky vidí, je na vině i jistá nekonzistentnost v názorech a postojích, a odmítání jakékoliv diskuze – v tom si opoziční strany nikterak nezadají s Babišem, který je přímo esencí toho co jsem popsal, jen to dokáže schopněji prodat.

To je důvod, proč je volí jen lidé, kteří mají naprosto totožné názory. Povětšinou tyto strany nedovolují ani malou odchylku od „správného“ směru. Tvrdě se brání nálepce „ideologická“ strana, ale právě tak se chovají.

Člověk, který například je pro silnou integraci Evropy, ale jsou pro něj například nepřijatelné sňatky homosexuálů, nebo se bojí islámského teroru, je pro ně nácek a xenofob a velmi otevřeně jím příznivci těchto stran pohrdají.

Takový člověk jim prostě hlas nedá, i když z 80 % s jejich programy i souhlasí, ale pokud mu TOP předloží plakát, že je malý český debil, který se cpe párkem s „hořticí“ viz zde,  pak takový člověk prostě nemá mnoho možností koho volit, buď si opravdu řekne, že v tom případě je pro něj Babiš menší zlo, protože hlavní motiv politiky Babiše, je nebýt s nikým ve sporu, tedy kromě Kalouska pochopitelně. Jinak klidně slíbí všechno všem, nebo si takový volič najde tzv. „populistickou stranu“, která je mu nejbližší, a která mu „blahosklonně“ povolí i jiný názor třeba na tu „Evropu“.

Alespoň jsem tedy neviděl od SPD plakáty, které tvrdí, že kdo chce být v EU je debil.
Kromě této ideologické „zaťatosti“ je tu onen problém s onou nekonzistencí lidově zvané dvojí metr.
Trestní stíhání Babiše je nepřijatelné, ale stíhání třeba hejtmana Půty, nebo tehdy ministryně Parkanové je jen hra zhrzené opozice.

Dotace do soukromé firmy politika jsou v případě Babiše zlem, které by si žádný politik dovolit neměl, ale dotace do rybníků pana Schwarzenberka to je přece něco úplně jiného.
Pokud Rusové anektují území cizího státu, je v pořádku přestat ubytovávat ruské hosty ve svém hotelu (což podle mě je), ale pokud si hospodský napíše, že kvůli terorismu odmítá obsluhovat muslimy je oheň na střeše.

A na to je mnoho lidí velmi háklivých. A proto se tyto strany nedočkají ani v nejbližší době velkého úspěchu.

ZDROJ