Proč došlo k razii u Trumpa, jak probíhala a byla nutná nebo vůbec legální?

Razie v domě exprezidenta představuje v americké historii precedent. Republikánští politici, špičkoví právníci i část veřejnosti tento počin odsuzují či zpochybňují a dožadují se od FBI a ministerstva spravedlnosti odpovědí. Dle prvních indicií zřejmě FBI vystřelila na komára z tanku a k tanku možná ukradla klíčky.

Prohledání rezidence v Palm Beach zahájilo v pondělí dopoledne několik desítek agentů FBI. Oficiálně se (do pozdních úterních hodin) federální úřad ani ministerstvo k důvodu razie nevyjádřily.

Nicméně dle Trumpovy právničky Christiny Bobbové, která byla na „místě činu“, hledali agenti dokumenty a záznamy týkající se výkonu prezidentské funkce Donalda Trumpa. Dle ní byli všichni s FBI součinní, ale nemyslí si, že by agenti našli „něco podstatného“.

Po asi 10 hodinách agenti odešli s několika krabicemi. „Nemyslím si, že by tam bylo něco usvědčujícího. Nemyslím si, že tam bylo něco podstatného. Takže jsem si jistá, že budou tvrdit něco jiného. Ale musíme počkat, s čím přijdou, ale byl to jen papír. Slyšela jsem konspirační teorie a zvěsti, že tam byly další artefakty nebo něco odvezeno – byl to jen papír,“ řekla Bobbová.

Prezidentské dokumenty

Pokud byly předmětem razie opravdu úřední prezidentské dokumenty a záznamy, je potřeba říci, že počátkem tohoto roku Trump nechal odvézt z Mar-a-Lago 15 krabic takovýchto dokumentů do Národních archivů.

Dle Bobbové navštívili agenti rezort i v červnu, kde jim byl umožněn přístup do archivu. „Nic jim nebylo zatajeno a nic jim nebylo utajeno, což dělá tohle všechno ještě směšnějším,“ komentovala právnička.

Lara Trumpová, Erikova manželka, v souvislosti s dokumenty již v pondělí sdělila pro Fox News, že její tchán v tomto směru „spolupracoval v každém jednotlivém kroku s lidmi, kteří se jej na tyto věci dotazovali“.

Vzhledem k časové vytíženosti prezidentů není neobvyklé, že prezidenti dělají svou práci z domu (k čemuž přispěla i omezení související s pandemií covidu) a tedy k práci potřebují podklady. Problém pak může být samotné vrácení.

Např. po Obamově administrativě chyběly desítky tisíc dokumentů. Clintonová nepředala další tisíce e-mailů ze soukromého serveru. K raziím však tehdy nedošlo.

Povolení soudu

Aby mohli agenti legálně razii provést, bylo potřeba soudního příkazu. Ten vydal floridský soudce Bruce Reinhart. Není ale jasné, na jakém právním základě příkaz vydal, protože důvod žádosti FBI zůstává zapečetěný, a Trumpovi právníci tak do něj nemohli nahlédnout.

„Jsem ohromen a zděšen,“ komentoval Marc Ruskin, který byl 27 let agentem FBI a je rovněž bývalým federálním žalobcem.

„Nerespektování tradičních norem a zjevný nedostatek zájmu o vhodnosti svědčí o opuštění byť jen pozlátka nezávislosti a objektivity,“ řekl dále pro The Epoch Times.

Bývalý federální žalobce Mike Davis uvedl, že razie mohla být nezákonně invazivní. „Podle judikatury nemůžete provést domovní prohlídku, pokud můžete dokumenty zajistit méně invazivními prostředky,“ řekl 9. srpna v pořadu „Bannon War Room“.

Možná stojí za zmínku i něco z minulosti soudce Reinharta, který vydal soudní příkaz. Působil jako federální žalobce v době, kdy byla uzavřena dohoda o nestíhání s miliardářem Jeffreym Epsteinem, který byl později usvědčen z trestného činu sexuálního zneužívání nezletilých k prostituci.

Poté, co z úřadu odešel, dělal právního zástupce známým a zaměstnancům Epsteina v civilních případech, které proti nim vedly ženy tvrdící, že jsou oběti Epsteina. V roce 2018 nastoupil do soudcovského křesla federálního soudu pro Jižní Floridu.