
Přeměna podmínky
MONIKA ČÍRTKOVÁ
Minulý týden média informovala, že starosta Pavel Novotný má jít do vězení, neboť mu byl přeměněn původně uložený podmíněný trest.
Přeměna podmínky je vždycky docela průšvih.
Pracuje se totiž vlastně už jen se dvěma skutečnostmi:
a) původní pravomocné odsouzení,
b) tzv. osvědčení, resp. neosvědčení se.
Obě tyto skutečnosti jsou dost objektivně zjistitelné a prostor pro jejich zpochybnění nebývá velký.
S původně uloženým trestem obvykle nic už dělat nelze, protože je pravomocný a není možné jej napadnout žádným opravným prostředkem. Výrok o trestu zní tak, že se obviněný odsuzuje k trestu odnětí svobody v trvání x let/měsíců, s podmíněným odkladem na x měsíců/let.
Takto lze uložit trest v maximální výměře tří let, jakmile by byl uložený trest delší, nelze jej podmíněně odložit.
Pokud je běžnému člověku (tedy nikoliv někomu, pro koho je páchání trestné činnosti povoláním) uložen podmíněný trest, je to pro něj pravidelně signál, aby po dobu zkušení lhůty „sekal dobrotu“. Zejména v hraničních případech, kdy hrozí uložení už i nepodmíněného trestu, se obviněným uleví, že je to „jenom“ podmínka. Ale i pro ostatní – například pro pachatele nedbalostního trestného činu v dopravě, nějakého daňového nepořádku s nižší škodou nebo pro člověka, jemuž ujely nervy a někoho zranil v hádce – představuje podmínka především trest s velmi výchovným efektem.
Protože když se dotyčný tzv. neosvědčí, nelze s tím nic moc dělat, a uložený trest si odsedí.
V případě starosty Novotného je evidentní, že výchovný účinek podmíněného odkladu trestu se ani vzdáleně nedostavil. Sice mi není známo, že by spáchal ve zkušební době podmíněného odsouzení další trestný čin, ale celkový počet sedmnácti(!) přestupků je poměrně zarážející. Jak se asi člověk musí chovat, aby nashromáždil během několika let tolik přestupků?
Zvlášť překvapivé je, že sedm z těchto přestupků mělo být spácháno až poté, kdy soud o přeměně původně uloženého trestu již jednou rozhodoval, a postupoval mírně, totiž tak, že původně uloženou lhůtu podmíněného odkladu pouze prodloužil.
Je poměrně raritní, aby dříve netrestaná osoba s uloženou podmínkou takto systematicky pracovala na tom, aby se za ty mříže přece jenom dostala.
Ale asi mu bude vyhověno.
FB
Novotný drží v ruce hódně tlustou složku o papaláších ODS, může si tak dovolit cokoli. Je to výjimka: loutkovodič amatér solitér. Pokud složka vyprchá, je po něm než bys řekl švec.
Už to tak vypadá, že má páky a hlavně a to si myslím že je tutovka, bude znát doručovací stezky kokeše. Vždyť je sjetej neustále.
Treba ho daji na stejne oddeleni s Dr Opickou-Ferim.
To máte teda chabou paměť národa.
Soudruha četaře, modroptáčníka Topolánka, erekčníka z Italie, přítel bo boku a výběrčí tehdejší obdoby muniční iniciativy -US Steyer a předražené a šmejdské Pandury -předehra F35, Dalík, chodil do lochu max. jen spát.
Dny trávil, nominálně jako uklízeč, v pensionu modroptáčnické mafioso familie, v praxi dělal v lokále reklamu na pití a kuchyň restauračky pensionu. Autem služebním, tam a zpět. ho bachaři vozili i za vaše peníze, za tágo platil rozhodně nemusel.
Cigána Feriho se rozhodli zlikvidovat, jelikož havlistické bohaté a mocné sionistické rodiny, které mají jejich holčičky dílem na fildě a dílem na právech pražských frustrovalo, že jejich holčičky za štědrou nabídku kokainu šuká nějaký cigán s rodokmenem z předměstí sociálně vyloučeného v Ústí n. Labem.
Justiční kápa jmenoval s. Pávek, ten je na fotkách jak s prasetem v Řeporyjícj je na pivu, stejný Pávek řekl, že Prase je sice impulsivní, ale věci dělá správně a je prospěšné. Takže hůř než tehdy Topolánkův výběrčí všimného Dalík jistě nedopadne.
Toto Řeporyjské prasátko, je výkladní skříní pravdy a lásky, jeho rypáček je součástí fotoalb mmoha vysokých státních činitelů včetně našeho hradního pána i různých pochybných celebrit a tak je to prý správně, dobytku je vždy nejlépe v jednom chlévě pěkně pohromadě v teplíčku a ten odér za nimi, no a co?