14.5.2025
Kategorie: Společnost

Přeměna podmínky

Sdílejte článek:

MONIKA ČÍRTKOVÁ

Minulý týden média informovala, že starosta Pavel Novotný má jít do vězení, neboť mu byl přeměněn původně uložený podmíněný trest.

Přeměna podmínky je vždycky docela průšvih.

Pracuje se totiž vlastně už jen se dvěma skutečnostmi:

a) původní pravomocné odsouzení,
b) tzv. osvědčení, resp. neosvědčení se.

Obě tyto skutečnosti jsou dost objektivně zjistitelné a prostor pro jejich zpochybnění nebývá velký.

S původně uloženým trestem obvykle nic už dělat nelze, protože je pravomocný a není možné jej napadnout žádným opravným prostředkem. Výrok o trestu zní tak, že se obviněný odsuzuje k trestu odnětí svobody v trvání x let/měsíců, s podmíněným odkladem na x měsíců/let.

Takto lze uložit trest v maximální výměře tří let, jakmile by byl uložený trest delší, nelze jej podmíněně odložit.

Pokud je běžnému člověku (tedy nikoliv někomu, pro koho je páchání trestné činnosti povoláním) uložen podmíněný trest, je to pro něj pravidelně signál, aby po dobu zkušení lhůty „sekal dobrotu“. Zejména v hraničních případech, kdy hrozí uložení už i nepodmíněného trestu, se obviněným uleví, že je to „jenom“ podmínka. Ale i pro ostatní – například pro pachatele nedbalostního trestného činu v dopravě, nějakého daňového nepořádku s nižší škodou nebo pro člověka, jemuž ujely nervy a někoho zranil v hádce – představuje podmínka především trest s velmi výchovným efektem.

Protože když se dotyčný tzv. neosvědčí, nelze s tím nic moc dělat, a uložený trest si odsedí.

V případě starosty Novotného je evidentní, že výchovný účinek podmíněného odkladu trestu se ani vzdáleně nedostavil. Sice mi není známo, že by spáchal ve zkušební době podmíněného odsouzení další trestný čin, ale celkový počet sedmnácti(!) přestupků je poměrně zarážející. Jak se asi člověk musí chovat, aby nashromáždil během několika let tolik přestupků?

Zvlášť překvapivé je, že sedm z těchto přestupků mělo být spácháno až poté, kdy soud o přeměně původně uloženého trestu již jednou rozhodoval, a postupoval mírně, totiž tak, že původně uloženou lhůtu podmíněného odkladu pouze prodloužil.

Je poměrně raritní, aby dříve netrestaná osoba s uloženou podmínkou takto systematicky pracovala na tom, aby se za ty mříže přece jenom dostala.

Ale asi mu bude vyhověno.

 

FB

Redakce

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (7 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
3 komentářů

Napsat komentář: K. Kraus Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)