Přelomové rozhodnutí soudu. Operátor blokoval weby nezákonně
HSP
V rozsudku ze dne 29. února 2024 Městský soud v Praze poprvé po více než dvou letech konstatoval, že jednání poskytovatelů internetových služeb, kteří v únoru 2022 zablokovali několik desítek webových stránek, které stát označil za „dezinformační stránky“, bylo nezákonné, uvádí na svém portálu advokátka Denisa Sudolská, která zastupuje poškozenou firmu.
Podle stanoviska Městského soudu v Praze provozovatel odpovídá provozovateli webových stránek za škodu způsobenou nezákonným zablokováním jejich webových stránek.
Jinak jako průlomovým se toto rozhodnutí českého soudu označit nedá. Verdikt soudu totiž může pomoci i poškozeným vypnutým webům na Slovensku.
Právo na přístup k otevřenému internetu
Pravdou je, že soud označil za nezákonný postup operátora a neřešil nezákonnost postupu státu. A toto se vztahuje na všechny operátory, poskytovatele internetu v EU, Slovensko nevyjímaje. Na všechny se vztahuje Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015_2120 o opatřeních týkajících se přístupu k otevřenému internetu.
V souladu s tímto nařízením má uživatel definované právo na přístup k online obsahu a službám, které chce a právo na jejich šíření. Přičemž poskytovatel internetu nesmí blokovat, zpomalovat ani diskriminovat žádný obsah, aplikace ani služby, s výjimkou tří zvláštních případů:
– pokud musí dodržovat právní závazky, například příkaz soudu blokovat konkrétní nelegální obsah,
– pokud musí chránit bezpečnost a integritu sítě, například při boji proti virům nebo malwaru,
– pokud potřebují řešit výjimečné nebo dočasné přetížení sítě.
Připomeňme si, co vedlo k blokaci webů v Česku i na Slovensku. Po invazi ruských vojsk na Ukrajinu v únoru 2022 se vládní garnitury obou států rozhodly umlčet nepohodlné weby. Ty, které šířily nekonformní narativy a informace o Covidu, o Zeleném údělu, Klimatické krizi ao občanské válce, která na Ukrajině probíhala od roku 2014. V Čechách k tomu stačila výzva vlády operátorům, aby požadované weby vypnuli. Aktivističtí operátoři, zakrytí autoritou vládní moci tak zablokovali konkrétní vymezený obsah internetu. Tato situace navodila mimo jiné otázku, zda tak vláda prostřednictvím operátorů neporušila zákaz cenzury stanovený článkem 17 odst. 1 písm. 3 Listiny základních práv a svobod.
Na Slovensku vládní moc postupovala jinak. Blokaci nepohodlných zaštítila novelou zákona o kybernetické bezpečnosti (Zákon), do kterého doplnila paragraf 27b. Matovičovi zákonodárci dali moc nad webovým obsahem do rukou Národního Bezpečnostního Úřadu SR (NBÚ). Udělali to amatérsky. Zákonem umožnily NBÚ zablokování škodlivého obsahu nebo aktivity pokud tyto mohou zapříčinit kybernetickou bezpečnostní hrozbu. Protože zákon obsahuje pojem „kybernetická bezpečnostní hrozba“, tak je tomu v tomto bodě v pořádku. Co zákonodárce nezvládl je, že umožnil blokování i v případě, že „škodlivá aktivita zapříčiňuje závažné dezinformace a jiné formy hybridních hrozeb “. To nedává ani lexikální smysl. Ale horší je skutečnost, že pojmy „závažná dezinformace“ a „hybridní hrozba“ zákon nedefinuje, což zakládá možnost svévole při aplikaci zákona vůči webům, které nešíří provládní narativy. To, že si svým počínáním vláda nebyla jistá podtrhuje fakt, že platnost blokování webů NBÚ umožnila jen do 30.6.2022. Tím absurdně omezila blokování iz titulu, pokud web způsobí kybernetickou bezpečnostní hrozbu. Navíc zákon nedefinuje, co by měl dotčený web udělat, aby bylo jeho blokování ukončeno. Z mého pohledu není v pořádku ani skutečnost, že NBÚ stále vede seznam zablokovaných webů , ačkoli jejich blokace ze zákona skončila. Tato skutečnost poškozuje nadále dobré jméno těchto webů. Přičemž soudy si ve věci posouzení žalob podaných poškozenými vůči NBÚ dávají včas.
Boj se soudní mocí v Česku
Na rozdíl od Slovenska v Česku až do rozhodnutí městského soudu panoval stav, že za blokaci webů nenesl odpovědnost nikdo. Je třeba poznamenat, že samotné rozhodnutí soudu se nerodilo snadno. Dva roky bojovaly poškozené společnosti se soudní mocí. Soudy jednotlivých stupňů tvrdohlavě odmítaly žalobu poškozeného na ochranu před nezákonným zásahem, která směřovala proti vládě, ministerstvu obrany, Úřadu pro zahraniční styky a informace a Bezpečnostní informační službě. Věc se dostala až k Ústavnímu soudu ČR. A ten v lednu letošního roku advokátovu stížnost také zamítl.
Městský soud, který žalobu odmítl , argumentoval i tím, že stát sám nezablokoval sporné weby, ale pouze vyzval poskytovatele a provozovatele internetových služeb, aby tak učinili, což nelze považovat za nezákonný zásah státního orgánu. Tímto soud stát ve věci cenzury vyvinil. Nejvyšší správní soud (NSS) při zamítnutí žaloby přidal argument, že obecně nelze odůvodnit právo jednotlivce na přijímání informací z konkrétní webové stránky a že případný zásah orgánu veřejné moci by musel být namířen proti jednotlivci a musel by přímo zasahovat do jeho veřejných subjektivních práv, co se v tomto případě nestalo. No a nakonec Ústavní soud věc zabýval výrokem, že důvody k zamítnutí NSS byly logické a dostatečné.
Advokátní kancelář AK Sudolská postavila obhajobu práv jednoho z poškozených subjektů (web AC24.cz) na porušení výše uvedeného Nařízení EP, tedy na porušení evropského práva samotným poskytovatelem internetové služby. A ačkoli takto věc neviděl soud prvního stupně, městský soud v Praze rozhodl tak, že blokování jednotlivými provozovateli nespadá pod žádnou výjimku a že blokování provozovatelem je tedy v rozporu s přímo závazným právem EU .
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc DUBEN 2024:
****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Jaromír Mifka 300,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Aleš Drnovský 100,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Milan Hojgr 100,- Kč, Libor Loup 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Kateřina Hrušková 111,- Kč, Marek Janicko 300,- Kč, František Burda 50,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Anonym 300,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Petr Koptík 100,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Jiří Obermaier 100,- Kč, Marie Slavíková 200,- Kč, Miloslav Hujer 50,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Roman Jaroš 100,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Anonym 150,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Jaroslav Krutský 1000,- Kč, Jan Petr 250,-Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Pavel Janeček 300,- Kč, Rudolf Votruba 500,- Kč, Ludmila Karská 100,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Julius Staněk 200,- Kč, Edita Kadlečková 300,- Kč, Jaroslav Přecechtěl 100,- Kč, Jan Tichý 100,- Kč, Zuzana Karlová 200,- Kč, František Surman 1000,- Kč, Stanislava Vítková 500,- Kč, Petr Novotný 200,- Kč, Jiří Duda 100,- Kč, Petr Velíšek 1000,- Kč, Lubomír Vynš 100,- Kč, Jiří Zajac 500,- Kč, Roman Martínek 100,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, Hynek Řihák 120,- Kč, Zdeňka Jindrová 100,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, V. F. Horák 500,- Kč, Anonym 200,- Kč, Vlasta Vítková 150,- Kč, Zbyněk Zamazal 200,- Kč, MUDr. Alena Railová 200,- Kč, Petr Hučín 50,- Kč
Celkem za měsíc: ... 21 751,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
- Jsme na konci jedné éry, nebo jde o momentální úlet? - 28.4.2024
- Akce zakázána! - 28.4.2024
- Jak vyhrát evropské volby - 28.4.2024
(34 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Jak dopadnou vyspělé civilizace?
OLDŘICH ŠRÁMEK Vlivem snižování porodnosti budou původní obyvatelé Evropy vymírat. Opravdu se nic neděje, když má Evropa šanci získat
Panoptikum správných názorů – druh�...
RICHARD NÁDVORNÍK V minulém dílu tohoto textu jsme si vysvětlili, jaký názor na vybraná choulostivá témata by měl moderní
a zase, jako vždy. Vyšetřování skončilo, zapomeňte.
Ano, ale jde o finančni důvod (jde o ušly zisk za reklamy na webu). Státní orgány se v tomto případě ničeho nezákonného nedopustili. Takže nejde o nic přelomoveho. Operátor (nadnárodní firma) zaplatí (s největší pravděpodobností) odškodne, nebo se bude soudit dál). To je vše.
☝️Oteklý polomongol Putin je okupant, zloděj a vrah
Vy jste skutečně neuvěřitelný kretén…
samozřejmě, že státní orgáni se nyčeho nedopustili. To jenom ti zm di, co je v dané době představovali.
Sluhové sluhů… já ne, to oni, plnil jsem jenom jejich rozkazy
Nojo, ale to je celá pětikolka?!
Každým svým absurdním příspěvkem jen dokazuješ, že jsi imbecil, ale to už všichni víme. Přečti si tuhle větu: “Podle stanoviska Městského soudu v Praze provozovatel odpovídá provozovateli webových stránek za škodu způsobenou nezákonným zablokováním jejich webových stránek” – hned za úvodním odstavcem, a pak si přečti, co jsi napsal ty… Ale ty to stejně nepochopíš, protože jsi imbecil, navíc retardovaný
Ano, ale nejednal zde nezákonně státní orgán, ty tupé hovado.
☝️Oteklý polomongol Putin je okupant, zloděj a vrah.
De-bile zase to blbé mlžení, říká se tomu – politicky korektně.
Ondřej Filip výkonný ředitel společnosti NIC.CZ, který je zodpovědný za blokaci webů řekl:
„Analyzovali jsme situaci a jsme ve spojení s bezpečnostními složkami státu. Přemýšleli jsme, co můžeme udělat ve chvíli, kdy se nám tady šíří dezinformace. A položili jsme si otázku, jestli je správné, aby se tady šířily takové neuvěřitelné informace v době takového konfliktu, a jestli je nevypnout. Dospěli jsme k názoru, že je správné je vypnout. Navíc nás vyzvala vláda, ke které se naše úvahy dostaly. A my tu výzvu splnili.“
Ze by byly i slusne, nezkorumpovane a opravdu nezavisle soudy v CR ? 🧐
Budu spokojen, až tihle cenzoři půjdou sedět !!!
Ti, kteří brojí proti EU a hlásají, že by bylo pro ČR nejlépe z ní vystoupit, by si měli uvědomit, že jejich kecy a je EU vlastně chrání.
Pokud někomu bylo smutno po ono určité období po super reklamách na tomto webu, tak ať si zapláče. Ony ty reklamy jsou totiž všechny tak stupidní, že jsou pro normální lidi fakt jen k pláči. Ale nese to prachy, i kdyby to reklama na hovno s octem byla.
Ano, žijeme zaplaveni reklamou ve světě konzumu. Ale co to má společné se zavíráním webů? Celá ta mystifikace současného režimu je jedna velká reklama na oblbování společnosti. Zjevně se vám ta globalizovaná kultura líbí.
Netřeba joudů soudů k posouzení zla a nazákonností. Fujala a Sralušan jsou dobytci a potáhnou do kamenolomu i bez líných, zpozdilých a zkorumpovaných KoZa šmejdů, kterým trvá dva roky, než rozlousknou to, co je Slovanu jasné první vteřinu.
a kterému Slovanu ? podle stavu “slovanských” zemí není tomu tvýmu bájnýmu Slovanovi jasný vůbec nic, zdá se dokonce že je schopen se transformovat v nadko ko ta jen aby jeho páníček nenakrčil čílko, šašku
Pane vole, ve slovanských zemích žijí lidé i *idé. Ti první jsou Slovani, ti druzí jsou potomci Aškenázů i Serafů. Všichni jsou tak různě domíchaní, že jen podle ovoce poznáte je. Kdo věci rozesírá, je druhý. Kdo zpochybňuje lad, je druhý. Kdo lže, krade, překrucuje, pasti klade, svádí, dle okolností vodu káže víno pije, je druhý. Jiří PéPé Mitter je druhý. Fujaha a kočičí pracka je druhý. Babuší, ANO ten, je druhý. Ten, který mluví jako druhý, ale v morku kosti ví, kde je pravda a spravedlnost, je víc Slovan, než druhý, ale i v něm kolotají geny druhého. Tak už to chápete, druhý?
no hlavně že ty jsi první ve frontě na červy “Slovane” ze Stodůlek
Nejlepší a nejkvalitnější Slované pochází původně ze Slovenska.
Babiš?
Takových “průlomových” rozsudků mají poškozené firmy a lidé plné sklady .. nikdo z nich si ale za ně ani rohlík nekoupil a stejně špatně dopadl …
až se bude zavírat za zneužívání pravomocí zabavovat majeky včetně těch švícarských kont a začne se lidme a pozůstalým vyplácet adekvátní důstojné odškodnení tak dejte vědět ….. tamhle jeden vyhrál soud pár dní vydržel jako bezdvomovec někde protestovat s transpaentem že by měl dosta tedy vše uhrazeno a navráceno a kde je mu konec tamhle zmetek co si měsíc poseděl v teple a nic se mu nestalo nic se mu ani nezsačalo prokazovat takže čistej jak lilium bez skřiveného vláskui a milionek k nakradeným dostal ani nemrk …… stalo se něco té cenzorské společnosti tím rozsudkem ne … víte že pan fiala úplně jiný fiala má rozsudek ústavního soudu že to, že jej neprávem zavřeli an půl roku do kriminálu není údajně natolik závažným zásahem do jeho ústavně zaručených práv aby se tím ústavní soud zabýval a rozhodnutí soudú rušil a on měl tak možnost za toto bezpráví se soudit o náhradu škody? Ale jo samozřejmě že porušení zákona ze strany soudu to mu na ten cár papíru teda jako potvrdili no …
víte ta neexistence justice má takový zjevný efekt, čím víc se zveřejní kauz ouřadů firem přisátejch na stát politků který nikdo z justiční mafie neřeší (329 kdo nekoná co mu zákon v rámci jeho poravomci ukládá) tím víc těch zmetků se začně podle toho chovat a dělají to taky vědouc že to je beztretné jakoliv amorální a teoreticky podle zákona trestné to ve skutečnosti je… koná opicie když jí nahlásíte trestnej čin nebo přípravu porušením zákona ouřadou takovou státem protěžovanou firmičkou politika soudcem jiným fízlem .. no nekoná .. .takže co čemu se divíte .. kdy naposledy jste si zovlili ty svoje zástupce justice v těch demokratických volbách aby se to změnilo .. jo jasně nikdy aha a vůbec vám to nepřijde divné že .. kde se tam ty lidi berou? Kdo to rozhoduje že tam je ten nebo není ten .. jo ták pořáíd ti stejní nevolení neodvolatelní nekontrolovatelní aha .. demokracie jo .. a tu vidíte kde prosím? Nikým nevoleného fízla co podvádí lže vydírá a mlátí jako člověk nesmí ani vyvést za uši ze stanice s tím že nemaá v uniformě co pohledávat ani soudce ani prokurátora .. aha .. to je takové dospělé vyspělé emokratické právní stát moderní tak jako .. to vůbec není totalitní fraška kde rozhoduje kdo má větší pistolku … tak si ten “průlomový” rozsudek užijte … myslím to fakt vážně později až zjistíte k čemu v tomhle bolševistánu reálně je už nebudete mít na oslavu náladu … taky jsem hlupák váhal a čekal na tu omluvu a odškodnění …. ta oslava nikdy nepřišla a už nepřijde … o to se justiční mafie vždy postará …
Aha?
https://necenzurovanapravda.cz/2024/03/nikdy-nezapomente-ze-to-byli-naciste-kdo-v-roce-1944-ve-strasburku-zrodil-eu/?fbclid=IwAR19Q7A6F5hPzg7RglVdx9Oqx30wDPixUEPXolOxtRvesPieKNFNN_wqh2Q
Náčelník všech žblabunivých ultra-debilů Šlak je dyslektický patlal úplně zdegenerovaných slov a úplně zdegenerovaných vět a úplně blbých průpovídek, – je to holt kretén Šlak.
“sergej” – to je jen jeden z mnoha idiotských najcků dyslektika Šlaka, pod kterými prasí ty svoje zdegenerované příšerné vejžblechty všude možně v diskuzích pod články.
Co ti, ty debile, říkala pani učitelka někdy tak už v třetí třídě? No, říkala ti: “Vyjadřuj se celou správnou větou.” Ty pablbče žblekotavej.
Komu to tady vystavuješ, ty svoje zdegenerované sračky? Ty debile? Vždyť se na ten sajrajt po sobě koukni!
Ty hatlamatlopatlomatlo, vezmi si Slabikář a nauč se psát souvislé logické věty aspoň tak, jako to umí už i malé děti v základní škole, ty hatlamatlopatlomatlo.
Ty blbenče, ty svoje zdegenerované idiotské vejžblechty vo hovně si patlej a vystavuj někde v blbečkáriu, – tam, mezi svejma.
Zprasátamatamata vřískalatamatapata.
Náčelník všech žblabunivých ultra-pablbců Šlak je dyslektický patlal úplně zdegenerovaných slov a úplně zdegenerovaných vět a úplně blbých průpovídek, – je to holt kretén Šlak.
Šlaku ty kreténe, to že se přeznačíš na “cool”, tak to je jen tvoje tupost, když ta tvoje dyslektická kreténská šlakovina z těch tvejch hatlanin leze jako péro z gauče v blbinci, ty magore vymatlanej.
“sergej” – to je jen jeden z mnoha idiotských najcků dyslektika Šlaka, pod kterými prasí ty svoje zdegenerované příšerné vejžblechty všude možně v diskuzích pod články.
Šlaku, ty blbenče, když má někdo kratší nohu, tak nezávodí ve sprintu, byl by pro smích, že je tak blbej, když to zkouší.
A když je někdo slabomyslný dyslektik, který nesestaví správně ani větu holou, tak nemá nikde nic publikovat, aby nikde neprasil těma svejma zdegenerovanejma vejžblechtama a hovadinama.
Šlaku, ty pablbenče, jen se koukni na tu zdegenerovanou hatlaninu, na ten příšerný dyslektický kravinec, cos tady zase a znovu upustil. Jen se na to svoje lejno koukni, ty patlale vymatlanej.
Ty hatlamatlopatlomatlo, vezmi si Slabikář a nauč se psát souvislé logické věty aspoň tak, jako to umí už i malé děti v základní škole, ty hatlamatlopatlomatlo.
Ty blbenče, ty svoje zdegenerované idiotské vejžblechty vo hovně si patlej a vystavuj někde v blbečkáriu, – tam, mezi svejma.
Rafej v naštěkané boudě a ne tady, azore.
Skvele
Dva roky trvalo než soud potvrdil zjevné, to je česká justice. Jak dlouho bude asi trvat soud za odškodnění nezákonně odsouzených nebo stíhaných v otázce podpory genocidy, která ovšem nebyla?
Uhmm, uhmm…. a v čem přesně se to liší a lišilo od bolokování webů a diskuzí za Burešova COVIDu® ? A tak nějak “matně” si vzpomínám na zakazování zpěvu
a ještě “tuším” mnoha a mnoha dalších “nepodstatných” věcí? 
Stanné právo jako za války, na slovensku to měli naopak tam covid chodil ve dne a v noci ne.
Přeceda všech magorů Šlak je dyslektický patlal úplně zdegenerovaných slov a úplně zdegenerovaných vět a úplně blbých průpovídek s idiotskými smajliky, – je to holt kretén Šlak.
Šlaku ty kreténe, to že se přeznačíš na “cool”, tak to je jen tvoje tupost, když ta tvoje dyslektická kreténská šlakovina z těch tvejch hatlanin leze jako péro z gauče v blbinci, ty magore vymatlanej.
Králi všech dyslektickejch blbenců Šlaku, když má někdo kratší nohu, tak nezávodí ve sprintu, byl by pro smích, že je tak blbej, když to zkouší.
A když je někdo slabomyslný dyslektik, který nesestaví správně ani větu holou, tak nemá nikde nic publikovat, aby nikde neprasil těma svejma zdegenerovanejma idiotskejma vejžblechtama.
Šlaku, ty blbenče, jen se koukni na tu zdegenerovanou hatlaninu, na ten příšerný dyslektický kravinec, cos tady zase a znovu upustil. Jen se na to svoje lejno koukni, ty patlale vymatlanej.
Ty debile, vezmi si Slabikář a nauč se psát souvislé logické věty aspoň tak, jako to umí už i malé děti v základní škole, ty hatlamatlopatlomatlo.
Šlaku, ty blbenče pablbej, ty svoje zdegenerované idiotské vejžblechty vo hovně si patlej a vystavuj někde v blbečkáriu, – tam, mezi svejma.
Máš to jinak, že jo cvoku.
Nechoď Vašku s pány na led
mnohý příklad známe,
že pán sklouzne a sedlák si
za něj nohu zláme !!!
Britský ministerský předseda William Gladstone na vrcholu moci Britského impéria prohlásil “justice delayed is justice denied” neboli “opožděná spravedlnost je spravedlnost odepřená”.Ale na fotce ten “rozsudek” bude vypadat určitě pěkně.
Žádám odblokování mého účtu a zor -seznam Editor by se mi měl omluvit!
Tak já to shrnu. Zmrdi z kruhu kolem Fialy přišli za soukromou společnosti a autoritou státu a zpravodajskych sluzeb ji donutili udělat nezakonnou věc v rozporu s Ústavou. Když to prasklo, tak ti zmrdi vydali jen doporučení, to jen ta soukromá společnost jednala nezákonně. A nakonec tento totalitní manyr kryly soudy všech stupňů celé dva roky, včetně NSS a Ústavního soudu. Teprve ve chvíli, kdy bylo zřejmé, že po zamítnutí Ústavním soudem to půjde dál z České republiky do Štrasburku, kde budou nezávislí a demokraticti soudci posuzovat zda li nebyl porušen přímo použitelný předpis EU o svobodě slova a nepripusnosti cenzury (což byl, to ví i student prvního semestru na právech), tak se soudci zalekli, že budou vypadat jako nekompetentni kreteni, tak rozhodli správně. Tolik k právnímu státu v CR. Politická moc Spolu používá soudní moc ke svým cílům úplně stejně jako to dělala KSČ. Je jasné, že Pavel nezapomněl jak se to dělalo dříve, před rokem 1989 a mohl poskytnout Fialovi cenné rady.