7.6.2017
Redakce
0
Kategorie: Ekonomika

Platební rozkaz aneb za dobrotu na žebrotu

Sdílejte článek:

HOSTINSKÝ XY

Podnikal jsem v pohostinství od roku 1989, nejprve v pronajaté hospodě, od roku 2000 ve své vlastní. Podnikal jsem formou sdružení, ve kterém jsme byli dva společníci. Od roku 1989 jsem točil pivo značky Hostan, které převzala firma Hxxxxxxn Česká republika a.s. (dále jen firma.) S touto firmou se spolupracuje na základě uzavřené smlouvy, ve které vám nabídne za dobrou spolupráci Bonus za poskytování služeb zákazníkům a firma tento Bonus vyplácí většinou na 5 let dopředu. Pokud nepracujete dle smlouvy, musíte již vyplacený Bonus vracet. Bonus jsem vždy využíval na zlepšení podmínek pro zákazníka v provozovně např. vymalování provozovny, vzduchotechniku, nové židle atd.

[ad#clanek-respo]

12.1.2012 jsem byl požádán zástupkyní firmy a společnicí v podnikání o podpis blankosměnky a bylo mně zástupkyní firmy velmi obšírně vysvětleno, že se dle uzavřené smlouvy neplní podmínky, a že musíme vrátit peníze z vyplaceného Bonusu, nebo je zde druhá možnost a to prodloužení smlouvy a rozdělení bonusové částky na delší časový úsek a tím i podepsání nové blankosměnky Souhlasil jsem s druhou variantou a nic netušíce jsem směnku podepsal. Na svou obhajobu uvedu, že účetnictví sdružení vedla společnice, já jsem se staral o provozní záležitosti a nemám žádné právní zkušenosti a nenapadlo mě, že firma pro kterou pracuji by mě podvedla.

V září 2013 moje společnice zemřela a firmou mně bylo sděleno, že v roce 2012 se nejednalo o prodloužení původní smlouvy, ale že byla uzavřena nová smlouva, ve které nebylo uvedeno moje jméno, smlouva byla uzavřena jen s mojí společnicí, ale vzhledem k podpisu směnky se spolu s pozůstalými stávám dlužníkem asi 150.000 Kč. Nebudu popisovat moje pocity, ale každý si je asi umíte představit, neobdržíte ani vindru a máte na krku dluh.

Se zástupci firmy jsem se domluvil, že budu dluh výtočí piva vracet, což jsem poctivě od 1.10.2013 vykonával. Strašný šok přišel 6.3.2014, kdy jsem od pozůstalých bývalé společnice obdržel tiskopis nazvaný Odstoupení od smlouvy, který vytvořila firma zastoupená Ing. Pavlem Slavíkem. Tento tiskopis firma odeslala doporučeným dopisem mě s dodejkou na poslední známou adresu zemřelé. V tomto dokumentu firma oznamuje mé bývalé, šest měsíců zemřelé společnici, že ji z důvodu podstatného porušování a neplnění závazků vyplývajících ze smlouvy uzavřené v roce 2012 uděluje pokutu v celkové výši 43 915 Kč.

Pokuta byla udělena na základě skutečnosti, že v prosinci 2013, kdy již více než 3 měsíce společnice nežila, byla měsíční dodávka piva menší než 4%, a že neplnila výtoč a v roce 2014 taktéž žádné pivo neodebírá, takže to neodpovídá předmětu smlouvy a pokud nezaplatí výše vypočtenou pokutu do 1 týdne od obdržení dopisu, bude firma nucena přistoupit k vymáhání dluhu soudní cestou se všemi náležitostmi. Když jsem si Odstoupení od smlouvy po několikáté přečetl byl jsem v šoku , větší šok a velkou bolest tímto dopisem firma způsobila pozůstalým dcerám a příteli bývalé společnice.

V té době jsem považoval tento dopis za velmi neslušný a amorální, ale dnes jsem pochopil, že Šmejdi mají hodně co dohánět. Toto je snad nejhorší poznání mého života, kde jsem pochopil, že úcta k mrtvému, který pro firmu vytvářel hodnoty neexistuje a když už tedy zemřeš a už z tebe nebudeme nic mít, tak nám ještě dopomůžeš alespoň k částce 43.915 Kč, kterou vysoudíme z pozůstalých a avala.

Vždy jsem si myslel, že smluvní vztah končí smrtí jednoho z účastníků smluvního vztahu, ale už vím, že to tak není. Firma podala ke Krajskému soudu v Brně návrh na vydání směnečného platebního rozkazu a výše zmíněnou pokutu po zemřelé, která dle firmy půl roku po smrti nepracovala dle jejich představ, zaplatit. Soud platební rozkaz vydá a vy máte sice teoretickou možnost se bránit podáním námitek vůči platebnímu rozkazu, ale to je opravdu jen teorie. Po poradě s právníkem jsem pochopil, že není v mých silách se bránit a jestli nechceme s manželkou přijít o střechu nad hlavou musíme platební rozkaz uhradit.

Nejsem zastáncem neuhrazování dluhů, bude mně 60 roků a nikdy jsem žádné dluhy neměl, jsem v takovéto situaci poprvé. Dluh jsme chtěli po smrti společnice ihned uhradit, bylo nám sděleno, že nelze, chtěli jsme po firmě, aby se s dluhem přihlásila do pozůstalostního řízení, to firma taktéž odmítla a dnes již chápu účelovost jednání.

14 měsíců jsem firmě dluh odpracovával a vrátil jsem firmě formou výtoče jejich výrobků asi 60.000 Kč,po 14 měsících mně firma oznámila, že pokud s nimi neuzavřu pro mě nevýhodnou smlouvu, tak mně tuto vrácenou částku nezapočítá jako vratku dluhu. A tentokrát, asi poprvé, mluvila firma pravdu, nezapočítala. Měli jsme uzavřenou ústní dohodu, u které bylo přítomno 8 lidí, ale bohužel mně bylo právníkem naznačeno, že pro soud to není důkaz. Mám k dispozici tři návrhy smluv vytvořené firmou, ale firmou nepodepsané, takže právně nemám opět žádný důkaz.

Nyní se dlužná částka pohybuje okolo 240 000 Kč se soudními poplatky. Firma si polepšila asi o 90 000 Kč, než kdyby přijala námi nabízenou skutečnou vratku 90 000 Kč. Bohužel, nemáme patřičné doklady pro soud a nyní jsem pochopil i proč se vždy zástupci firmy omluvili z jednání, když byl přítomen můj právní zástupce.

Východisko se najde z každé situace, všechno zlé je k něčemu dobré, dnes jsem došel k poznání, že pro mě je vlastně velkou výhrou, že již nemusím s touto firmou spolupracovat a rád směnečný rozkaz uhradím. Věřím tomu, že peníze, které člověk získá nečistým způsobem a na úkor druhého člověka mu nenáleží, a šťastným ho neudělají. Boží mlýny melou a melou velice rychle, na to by měl každý myslet. Radím všem, kteří se chystají v budoucnu uzavírat s výše uvedenou firmou nějaký smluvní vztah nechť si zaplatí velmi dobrého právníka, nebo dopadne tak jak jsme za svou 26 letou spolupráci a při vytvořeném obratu zhruba 15. 000 000 Kč slovy patnáct miliónu pro výše uvedenou firmu dopadli my, moje zemřelá společnice a já.

Nepodepisuji se svým jménem, protože nemám finance na další soudní poplatky.

[ad#pp-clanek-ctverec]

Redakce
Sledujte PP
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (22 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

    Pomýlený HDP

    STEVEN HORWITZ 09|12|2015 Ekonomická aktivita vs. ekonomický růst Dokonce i ten nejchytřejší ekonom může udělat jednoduchou chybu. Dvě nedávno