
Pilulka snižuje porodnost i touhu rodit
TOMÁŠ GUTTMANN
Lidé v rozvinutých zemích mají v posledních letech jen jedno nebo dvě děti, a týká se to kupodivu všech rozvinutých zemí bez ohledu na jejich předchozí historii, ať již jde o tradičně katolické země jako Španělsko, Itálie, Irsko a Polsko, tradičně liberální a demokratické státy jako Británie, USA , Francie a Švédsko, islámské země jako Katar, Kuvajt, Bahrajn a Turecko, budhistické státy jako Thajsko, Japonsko a Singapur, komunistické státy jako Čína a Kuba, nebo bývalé komunistické státy jako Rusko, Ukrajina, Česko a Maďarsko, či konfuciánský Taiwan.
V předindustriální éře mívali lidé v průměru 5-8 dětí a s rozvojem společnosti toto číslo klesalo (zde). V rozvinutých zemích klesala porodnost ve 20. století asi hlavně v důsledku zrovnoprávnění žen. Celosvětově pak porodnost klesala od 70. let 20. století (zde, zde), asi hlavně v důsledku přístupnější antikoncepce. Pro udržení konstantní populace by měla každá matka porodit alespoň 2,2 dětí (ne každá žena porodí, zde), čemuž odpovídá porodnost asi 12-15 živě narozených dětí na 1000 lidí za rok. V Evropě mají ženy mezi 1,1 (Španělsko) a 1,8 dětmi (Bulharsko, zde). Prostou reprodukci již nevykazuje téměř žádný rozvinutý stát; v rozvojových státech však populační exploze pokračuje (viz tabulku států zde).
Některé z důvodů klesající porodnosti jsou zřejmé: dostupná a bezpečná antikoncepce umožňuje plánovat velikost rodiny, a menší rodina chudším lidem zlepšuje ekonomickou situaci a bohatším umožňuje věnovat se víc jejich zálibám. Navíc, pozdější sňatky zvyšují věk prvorodiček, a s věkem prvorodičky prudce klesá plodnost a roste počet postižených plodů (zde). Údajně též klesá plodnost mužů (zde). Příčiny tak velkého poklesu počtu dětí v rodině pod dvě však není zcela jasný. Mezi důvody jsou například uváděny hedonistický důraz na pohodlný život, feministické názory na důležitost kariéry pro ženské štěstí a progresivistické útoky na rodinu (zde). Politické argumenty zleva zmiňují údajnou rostoucí nerovnost a epidemii zoufalství v západní společnosti (zde, že by africké masakry činily lidi rovnějšími a šťastnějšími?).
Též se uvažuje ekonomická nejistota, drahé bydlení, náklady na výchovu dětí, vysoká inflace, strach z klimatické situace či z války (zde). Ohledně dalšího poklesu porodností v posledních několika letech se navíc uvažují rozpadlé vztahy v pandemických letech (zde) a vliv očkování na plodnost žen (zde). Návrat ke dvěma dětem na rodinu by prý byl možný, kdyby stát podpořil hodnotové přenastavení mladých lidí směrem ke konzervativnějším hodnotám a ukazoval jaký je význam rodiny pro jednotlivce a pro celou společnost (zde).
Přes všechny uvedené důvody mně připadá uniformní pokles počtu miminek v rodinách od Kalifornie po Japonsko obtížně pochopitelný. Společenské změny a všeobecně přístupná antikoncepce jsou hlavním důvodem, proč v Evropě nevidíme rodiny s 6 až 12 dětmi, ale sotva vysvětlují, proč tolik lidí má jen jedno dítě nebo žádné. Napadá mě zcela triviální důvod: lidem se možná snížila touha po dítěti. Holčičky si hrají s panenkou na maminku a jak rostou, tak si s nadšením pochovají opravdové miminko, a touha po dítěti od počátku dospělosti patřila vždy k nejsilnějším psychologickým rysům ženy.
Náklonnost k roztomilému kojenci nebo batoleti byla dřív silnější než touha po hezké dovolené nebo radost z nějaké virtuální zábavy. Biologická touha po opravdovém dítěti se přece sotva otupí vysokou inflací nebo strachem z klimatu. Co když moderní antikoncepce nějak otupuje touhu po dítěti? Například kombinovaná pilulka, obsahující progestin a estrogen, zcela mění hladiny hormonů v krvi během měsíčního cyklu, jak ukazuje následující obrázek (Trends in Ecology and Evolution, zde); žlutá, zelená, červená a modrá čára ukazují koncentrace hormonů FSH, LH, progesteronu/progestinu, a estrogenu, v tomto pořadí, přičemž (a) ukazuje normální cyklus a (b) cyklus s použitím pilulky.
Obrázek ukazuje, že pilulka snižuje hladinu estrogenu během celého cyklu (modrá čára). Vysoké hladiny estrogenu během normálního cyklu mají pozitivní vliv na náladu, která je v ovulaci nejlepší, ženy si připadají atraktivnější (zde) a zároveň jsou přitažlivější pro muže (zde). V ovulaci roste libido a žena je více nakloněna intimnímu vztahu (zde). Vyšší hladina estrogenu během cyklu zlepšuje pozornost a snižuje symptomy ADHD (zde). Navíc je známo, že estrogen zvyšuje množství oxytocinu – zvaného hormon lásky – v krvi a také množství receptoru pro oxytocin v mozku. Oxytocin je hormon důležitý pro vytváření sociálních vztahů, emocionálních vazeb a mateřského chování (typický pokus ukazuje, že ovce se po vstříknutí oxytocinu začne starat o cizí jehně, zde).
Moderní antikoncepce je užívána dost široce po celém světě (zde). Většina forem antikoncepce má nějaký vliv na fyziologii nebo psychologii. U hormonální antikoncepce je podezření, že má vliv na mozkové struktury (zde), ten ale nebyl příliš studován, možná díky odporu farmaceutických firem. Jisté však je, že hormonální antikoncepce snižuje hladinu estrogenu, což by mohlo ovlivnit chování spojené s navazováním kontaktů a s touhou otěhotnět. Je pravda, že pilulku užívá jen část žen, takže uvažovaný vliv by vysvětloval jen část pozorovaného poklesu porodnosti. Vzhledem k široké diskusi o důvodech tohoto poklesu a jeho důležitosti je však zajímavé, že ještě nebyl negativní vliv pilulky na touhu po miminku uvažován.



Nedostupné bydlení. Nejistota. Pilulky. Vakcíny. Stres. A co mají všechny ty důvody pro nižší porodnost společné? Přece to, že někomu umožňují svobodně vydělávat na úkor ostatních. Ať žije kapitalismus! Za všechny problémy přece může to, že běžní lidé jsou líní. Vždy přece můžete pracovat ještě více. Ano, lidé by údajně mohli dělat i více. Prý je to dnes lepší než za nevolnictví. Ale skutečnost je jiná. Nevolnictví nutilo lidi k práci mnohem méně než současný sytém. Jak však dosvědčují některé staré robotní výkazy, intenzita a efektivita práce na panském byla mnohdy až neuvěřitelně nízká (což jde dohledat i na wiki). Žádný systém v historii neždímal lidi tak, jako ten současný. Ano, lidé často pracovali déle, ale za tu delší dobu po nich byly vyžadovány menší výkony. Kdyby v nevolnictví byly takové požadavky, jako dnes v kapitalismu, bylo by to na revoluci. Ale to dnes není moderní. Dnes raději vymřeme a budeme věřit tomu, jak se při tom vymírání máme dobře, protože můžeme čumět do mobilu a na porno.
Tzv.demokracii se povedlo to,o čem snily všechny totalitní režimy.Absolutně ovládat všechny ovčany,protože se podařilo oblbnout jejich mozky k absolutní tuposti.
M.Š. – – – demokracie a kapitalismus jsou neslučitelné. V kapitalismu někteří zbohatnou tak, že ovládnou systém nebo jeho klíčové části (nebo na nich přinejmenším silně parazitují) a s demokracií je konec. Není tedy správné tvrdit, že se to povedlo demokracii. Povedlo se to kapitalismu. Demokracie fungovala jen krátce po vzniku kapitalismu, nebo možná v době, kdy kapitalismus musel soutěžit s východním blokem. Od té doby ale už demokracie neexistuje. ČR se připojila ke kapitalistickému táboru v době, kdy už se stával totalitním, proto v podstatě nikdy demokracii neměla.
Člověk uvažující a pracující vymírá, ale černouškové s IQ do 50 a nepřizpůsobiví díky 100% podpoře státu jedou v porodnosti první ligu. Takže za pár let tady budou jen ti opálení. Kdo ale bude na tu šlechtu makat je záhadou…
to už je diagnóza = guttmann a čučkaři z PP
Je dobře, že vyžilé debilní a konzumní ojroovce vychcípávají na vlastní debilitu a vyžilost.
Tak bezútěšné bytosti jako ojroovce nemají mít, ve jménu zachování genofondu lidstva, žádnou budoucnost.
A ojrovce usilovně pracují na své vlastní likvidaci již dlouho, jsou uvědomělé a nechtějí své zdegenerované geny dále šířit.
Mikelo – no, já si nemyslím, že lidé co kritizují ojroovce vymírají pomaleji než ty ojroovce. Takže na vašem místě bych se neradoval.
O porodnosti rozhodují ženy. Kromě antikoncepce byly ženy naočkovány snahou o kariéru, zábavou atd., takže o rození dětí nemají takový zájem. Dřív, ještě v křesťanské době, byl status ženy určen dětmi. Pokud je neměla a mohla mít, tak to byla stará panna nebo poběhlice.
Samozřejmě velkou roli hraje i západní způsob života, kdy muž tráví většinu dne v práci a na sex pak nemá myšlenky. Kromě toho existuje spousta jiných večerních zábav.
Ale nížší porodnost není sama o sobě katastrofa, protože je daleko lepší lékařská péče. Před 200 lety, kdy rodiny měly i 10 dětí, se většina dětí nedožila dospělosti a ani těch 10 dětí neměli současně, ale postupně. Problém nastane, když se tato pokročilá společnost s nízkou porodností infiltruje kulturami na úrovni středověku, kde je vysoká porodnost v jejich domovině stále důležitá a ceněná. V EU jsou to asijští a afričtí mohamedáni. Taková migrace pokračuje v plození, ale ty děti už tolik neumírají, a brzy domorodce vytlačí ze škol, později ze zaměstnání atd. Také Ukrajinci přicházejí ze země s mizerným zdravotnictvím, a proto instinktivně chtějí mít víc dětí.
Pro Okase:
Další co nerozumí obsahu psaného textu.
Nepsal jsem ani že kritizujících se to netýká, ani že z toho vymírání mám radost.
Stal jste se dalším důkazem toho, že je dobře, že tupé ojroovce vymírají.
Znám řadu žen, které hormonální antikoncepci neužívají a přesto těhotenství a mateřství striktně odmítají.
Jedině snad za předpokladu královsky luxusního doživotního zajištění pohodlí, bezpracnosti a bezstarostnosti.
Kde já jsem tu porodnost chytrých a hloupých viděl… ?
Aha tady www csfd cz/film/185578-absurdistan/prehled/
Jak má českomoravská mladá rodina toužit po potomkovi.když vidí jak okázale drze veřejně na ni její vláda,pro kterou by mělo být pokračování národů své země cílem xindk který ji už 5 let v různých livrejích a žoldu j slouhů jejich škůdců cíleně hubí a ničí ,sere?
Když ministr zdravotnicví staví porodnice pro nový kontingent jejich budoucích okupatů,ministr finací jim vášnivě touží odejmout i almužny rodičovských přídavků,ministr spravedlnosti zkrátit mateřskou dovolenou,prezident z plým nasazezením schání minici pro další chod nesmyslého bratrovražedného mlýmku na lidské maso
A celá ta pakáž se fanaticky svíjí při představě kladení věnců a své blekotání u hrobů jich a jejích dětí,
Padlých ve válce pro zisk a slávu svých tvůrců i svých.
Jó, progresivismus je zkrátka jen „pokrok“.
Když nám byly za komunismu stavěny dnešní za pět melounů byty, tedy panelákové bytové domy, tak architektonickou podmínkou schválení stavby byla dostatečně velká kočárkárna.
Dnes se už se kočárkárny neřeší. Ale už existuji nařízení EU, které už některá města, tuším Brno implementovaly.
Bytový dům musí mít kolárnu.
Pokrok je pokrok. Děti nebudou, nač kočárkárny a ti, ještě po pandemiích živí budou jezdit na kole.
A snad bych ještě dodal. Řešíme plodnost ženských, ale varlata skalních cyklistů nejsou ve skvělé kondici.
Tekutý Prde, cyklobuzíků netřeba, spermie afrických doktorů budou evolucí vybrány jako vítězné
Je celkem vtipné, že člověk, jenž otevřeně podporuje genocidu v Gaze, se najednou podivuje, že mladí lidé ve světle současného dění prostě odmítají dávat světu další otroky.
Také jsem ve výčtu možných příčin nějak nenašel, že se nám poslední desetiletí tak nějak zhoršuje kvalita mužů. Chlapci, od útlého věku vychovávaní pornem a důsledně vedení školou i okolím k egoismu, mají zcela pokřivený pohled na život ženy a její „úlohu v jeho životě“. Drtivá většina mužů vám potom na otázku „Proč chtějí mít děti?“ klidně odpoví, že proto, aby tu po nich něco zbylo. Velmi odporná motivace, odporně sobecká.
Zrovna tento argument ,rozhodně ne pro mě sobecký
od příslušníků generace důsledně zbavované od batolecího věku všech vlastností které by z nich mohly udělat člověka mě naplňuje nadějí že opravdu český či moravský národ neskoná,paní/pane Leo.
Okas: jakej kapitalismus??? Máme tu bezcený státem vynucený papírky namísto peněz, takže trh jako celek je centrálně plánován centrálními bankami. Máme tu přerozdělování, které všem bere 2/3 výplaty a dohromady dělá kolem poloviny celé ekonomické aktivity země. Máme tu miliony (doslova) regulací co, jak, kde, kdy a kým smí být vyrobeno i co, jak, kde, kým a komu smí být prodáno. Kde tam máte kapitalismus, jehož podstatou je volný trh?
Současný systém najdete v politologickém slovníku pod heslem korporátní fašismus. Jedná se tedy o odrůdu socialismu, která je postupně budována posledních cca 150 let. A ano, kam přijde socialismu, tam přijde bída.