Odvaha jednoho herce vs. klasická prorežimní dezinformace

PL/TOMÁŠ VYORAL

„Odvážil se říct nahlas tato neuvědomělá, nepokroková, ale smysluplná slova, s nimiž – troufám si říci – souhlasí větší část občanů,“ soudí o tom, co řekl herec Michal Novotný komentátor Tomáš Vyoral a poukazuje na to, že právě v herecké branži je tendence „vylučovat“, pokud nesedí něčí názory. A vyjádřil se také k tomu, jak Alexandr Vondra nařkl podnikatele Zdeňka Jandejska. „Klasická dezinformace. Ale když to dělá ten náš servilně prorežimní patolízal, tak je to v pořádku.“

Tak jsme v Praze měli protest proti zemědělské politice vlády, například vůči výši dotací. Jsou podle vás požadavky zemědělců oprávněné a hlavně, reálné?

Abych pravdu řekl, sledoval jsem ten protest pouze okrajově, takže vlastně nemám úplně představu, jaké požadavky zemědělci vznesli, a tak nemohu posoudit jejich oprávněnost. Co se týká reálnosti, tak de facto jsou reálné všechny vznesené požadavky. Realizovatelné jsou pak obecně vzato v zásadě jen ty, které jsou v souladu s režimem a jeho směřováním. Zaznamenal jsem vymezení vůči záměrně Evropu likvidujícímu Green Dealu, s nímž souhlasím. Co se týká dotací, tak chápu, že v celoevropsky – a nejen – dotacemi pokřiveném prostředí, jsme de facto nuceni být toho součástí. Nicméně jak vždy říkám, drtivá většina dotací je pouze legalizovanou formou korupce a likvidací tržního prostředí.

Ekoaktivisté si libují, jak se v Praze dalo krásně projet, že se doprava nezhroutila a že je to důkaz, že by třeba na magistrále stačil jen jeden pruh. Měli by zemědělci zablokovat dopravu na delší dobu, aby dotyční zjistili, že jeden den bez autodopravy a třeba týden bez autodopravy se trochu liší?

Pro ekoteroristy coby soudobé naivní svazáky často s IQ na úrovni Pepy stosedmičky, kteří přilnutím k onomu sektářství jen hledají cestu sami k sobě a ke zviditelnění, kterého by jinak nedosáhli, jsou logické uvažování a kontext trochu „vyšší dívčí“. Doporučuji si povšimnout a zamyslet se nad srovnáním toho, jak prorežimní propagandisti, hlásné trouby, trubky a trubci z médií hlavního proudu reflektovali ve svých pamfletech onu stávku zemědělců s omezováním dopravy a jak ony blokace ze strany všech možných ekoteroristů nezřídka s mlékem na bradě.

A kvůli protestu ukončila spolupráci s firmou Rabbit Zdeňka Jandejska dovážková firma Rohlik.cz Tomáše Čupra, což se setkalo s negativní odezvou, ze které je Čupr zmaten. Jaký máte názor na ukončování spolupráce z politických důvodů?

Můj názor na kádrování, vymazávání z veřejného prostoru, mediální osočování a lynčování a podobně na základě odlišných názorů a pohledů na svět, než je ten jediný správný strany a vlády – který je vazalsky a servilně přebírán z vyšších nadnárodních pater – je vždy negativní. Velké korporace u nás i v zahraničí v současné době zkrátka musejí přebírat a rozšiřovat režimní agendu. Musejí a chtějí, neb pak jim z toho plyne řada výhod. Servilita je podmínkou, byznys je za našeho korporativního fašismu až na druhém místě. Nicméně je třeba dodat, že pokud chceme být fér a zachovávat relativně svobodný trh a svobodu podnikání – co to je, že? – tak majitel Rohliku má bezesporu právo vybírat si své dodavatele. Ovšem analogicky – jak často opakuji: Ne lež samotná, ale důvod dělá lháře. Tedy podstatnější je vždy onen důvod. A ten je zde evidentně servilně politický.

„Státní ‚dluh‘ není nic jiného než naše peníze na de facto spořicím účtu státu. Není to něco, co dlužíme, ale něco, co vlastníme, a naše děti nám za to jednou poděkují,“ prohlásil příznivec moderní měnové teorie, Dalibor Chrápek. Vaše reakce na něco takového?

V zásadě bych souhlasil. Dluhy se splácet musejí. Otázkou je, zda se v budoucnu splatí reálně finančně, prostřednictvím války, převedením vlastnictví… Je ovšem zřejmě smutnou pravdou, že za nezodpovědnou, kolaborantskou a záměrně likvidační finanční politiku našich politruků – ať už těch nynějších u kormidel či předchozích – zaplatíme my, naše děti, jejich děti. Jednou z možností, jak se pokusit trochu zlepšit tento mnohaletý marasmus, je hmotná a přímá odpovědnost politiků za jejich kroky. Oni sami přece neustále opakují jak kolovrátci, že se svobodou a demokracií přichází i odpovědnost. Pak by měli být vzhledem k jejich možnostem a moci adekvátně odpovědní i oni. A ten, kdo na to nemá koule, pak nechť dělá něco pořádného a necpe se na dobře placená teplá místa do Parlamentu.

Herec Michal Novotný v rozhovoru pro Idnes uvedl: „Nechci ani koukat na reklamu na oblečení, kde se objímají dvě ženy nebo dva muži nebo kde ani nepoznám, kdo je jakého pohlaví.“ Podle něho se z takového chování nemá dělat norma. Okamžitě na něho začali plivat aktivisté. A vyčítat mu, že hrál i homosexuála. Jsou taková obvinění z pokrytectví validní?

Samozřejmě že nejsou. Herci a umělci jsou přece od toho, aby hráli, předstírali, reflektovali realitu či fikci přenesenou do uměleckého díla. Jinak klobouk dolů, před Michalem Novotným, že se odvážil říct nahlas tato neuvědomělá, nepokroková, ale smysluplná slova, s nimiž – troufám si říci – souhlasí větší část občanů. Stejně jako u Jiřího Stracha a jeho veřejně deklarovaných konzervativních postojů je to o to větší odvaha, neb umělecká obec často vykazuje výrazné znaky sektářství a ze své bubliny – nejen z hlediska názorového, ale i pracovního – pak vylučuje ty, kteří nevyznávají jejich „náboženství“ a černobílé vidění světa. Čest právě výše zmíněným i dalším výjimkám, které jsou schopny akceptovat názory druhých a udržet si svůj vlastní. Nejen přejímat a nekriticky propagandisticky šířit to, co jim nakuká právě vládnoucí režim, který má vždy tendence vedoucí k totalitní zvůli – ať už se označuje za socialismus, demokracii či cokoliv jiného. Slova jsou slova a činy jsou činy.

Svobodní představili hlavní hesla kampaně a další …Svobodní představili hlavní hesla kampaně a další …Markéta ŠichtařováMatěj GregorSvobodní představili hlavní hesla kampaně a další …Svobodní představili hlavní hesla kampaně a další …

Co říkáte na v podstatě bezprecedentní útok na podnikatele Zdeňka Jandejska ze strany Alexandra Vondry? Zrovna od něho bylo poněkud překvapivé, že přinesl do partie kopii dopisu, který měl Jandejsek zaslat Rusům a mával s ním, jako by byl pravý, ačkoliv to sám nevěděl.

Řekl bych klasický příklad dezinformace, fake news a pomluvy, ne? Ale když to dělá ten náš servilně prorežimní patolízal, tak je to v pořádku, bo tak je to správně, a tak to má být. Tvrdím dlouhodobě, že Sašenkovi Vondrovi může věřit brýle na nose a nos pod nimi jen naiva. Vondra coby prominentní disident je dlouhodobě napojen na struktury, které konají v rozporu se zájmy České republiky. Jeho „konzervativní procitnutí“ v posledních letech je pouze klamáním rameny ve prospěch jeho samého a ukonejšení části stávajícího konzervativního voličského publika jinak liberálně-levicové ODS.

PL

• About
• Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]

Příspěvky za měsíc DUBEN 2024:
****************************************

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Jaromír Mifka 300,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Aleš Drnovský 100,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Milan Hojgr 100,- Kč, Libor Loup 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Kateřina Hrušková 111,- Kč, Marek Janicko 300,- Kč, František Burda 50,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Anonym 300,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Petr Koptík 100,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Jiří Obermaier 100,- Kč, Marie Slavíková 200,- Kč, Miloslav Hujer 50,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Roman Jaroš 100,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Anonym 150,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Jaroslav Krutský 1000,- Kč, Jan Petr 250,-Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Pavel Janeček 300,- Kč, Rudolf Votruba 500,- Kč, Ludmila Karská 100,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Julius Staněk 200,- Kč, Edita Kadlečková 300,- Kč, Jaroslav Přecechtěl 100,- Kč, Jan Tichý 100,- Kč, Zuzana Karlová 200,- Kč, František Surman 1000,- Kč, Stanislava Vítková 500,- Kč, Petr Novotný 200,- Kč, Jiří Duda 100,- Kč, Petr Velíšek 1000,- Kč, Lubomír Vynš 100,- Kč, Jiří Zajac 500,- Kč, Roman Martínek 100,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, Hynek Řihák 120,- Kč, Zdeňka Jindrová 100,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, V. F. Horák 500,- Kč, Anonym 200,- Kč, Vlasta Vítková 150,- Kč, Zbyněk Zamazal 200,- Kč, MUDr. Alena Railová 200,- Kč, Petr Hučín 50,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Milan Lorencovič 100,- Kč

Celkem za měsíc: ... 22 051,00 Kč

Vybráno 48.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.

Latest posts by Redakce (see all)

• Vláda se rozhodla akcionáře ČEZu trestat za vlastní neschopnost - 28.4.2024
• Dalši ostuda spravce Fialy - 28.4.2024
• Feri ochutnal, co pomáhal zavádět - 28.4.2024

(27 votes, average: 5,00 out of 5)

Loading...