
Neschválili, ale ani nezamítli. Aneb jak Senát opět ukázal svou zbytečnost
JOSEF NOŽIČKA

V horní komoře českého parlamentu se včera mimo jiné projednával zákon, označován jako Lex Ukrajina VII. Jak ti, kdo aspoň občas v médiích sledují dění na domácí politické scéně, vědí, kolem přijetí této právní normy se vedly ostré spory již při jejím schvalování v Poslanecké sněmovně. Především kvůli tomu, že poslanci vládní koalice k ní v podobě tazvaného přílepku přidali i paragraf o trestném činu neoprávněné činnosti pro cizí moc.
Tento paragraf, který byl do zákona přidán na návrh poslance za STAN Martina Exnera (mimochodem, jeho otec Václav Exner byl řadu let také poslancem, ovšem za KSČM…), vyvolal odmítavé reakce nejenom u opozičních poslanců, ale také u některých zákonodárců z řad vládní koalice. V médiích zmiňovaný zákon kritizovaly například známá právnička a předlistopadová disidentka Hana Marvanová Kordová (viz odkaz zde) nebo senátorka za ODS Vladimíra Ludková (viz odkaz zde). Senátor Michael Canov z klubu STAN pak při včerejším jednání prohlásil, že trestný čin neoprávněné činnosti pro cizí moc může být zneužitý stejně, jako byl podobný trestný čin v období komunistické totality.
Proto jsem asi nejenom já se zájmem sledoval, jak včerejší projednávání na půdě Senátu dopadne. Jak už asi ze zpravodajských relací víte, výsledek pětihodinového jednání je takový, že senátoři sice sporný zákon neschválili (pro hlasovalo jen 21 přítomných senátorů ze 73 a na přijetí bylo potřeba nejméně 37 hlasů), nicméně neprošel ani návrh opozičního ANO na jeho zamítnutí. A jelikož se následně senátoři nedokázali většinově shodnout na žádné změně, v praxi to znamená, že se zákon Lex Ukrajina VII nevrací zpátky do Sněmovny, ale putuje k prezidentovi jako přijatý. A že jej Petr Pavel, který během svého působení na Pražském hradě jde vládní koalici na ruku prakticky ve všem, podepíše, o tom v této zemi nejspíš nepochybuje téměř nikdo.
Znovu se tak ukázalo, že myšlenka zřízení horní parlamentní komory jakožto pojistky demokracie či instituce, která bude Poslanecké sněmovně vrácet „nekvalitní“ zákony, se v praxi poněkud míjí účinkem. A když si člověk navíc v médiích přečte, jaké zmatečnosti včerejší jednání senátorů provázely (viz například odkaz zde), tak si nutně musí položit otázku, zda zřízení instituce, která ročně stojí daňové poplatníky zhruba tři čtvrtě miliardy korun, nebylo přece jen trochu drahým špásem.
- Projev J. D. Vance v Mnichově: Šok pro europapaláše - 14.2.2025
- Současná totalita skrytá za pláštíkem demokracie s hrdým názvem Liberální progresivismus - 14.2.2025
- Trumpův ministr obrany v Bruselu prohlásil, že návrat Ukrajiny do hranic před rokem 2014 a členství země v NATO je nereálné - 14.2.2025
Senát je pojistka demokracie. Jenom je třeba určit, co je demokracie.
Nojo
demokracie je jiný název pro totalitu.
Ta dává možnost díky převaze blbců a gaunerů ovládat a terorizovat celé národy.
Princip demokracie “ pět chytrejch deset blbců nepřetlačí.“
senát je hřbitov zbytečných přežraných slonů a trafika pro zbytečné politiky!!!! ZRUŠIT a ušetříme miliony pak bude dost i na důchody
Ano Senát je naprosto, ale naprosto zbytečná instituce. Bohužel je to pozůstatek Havla, který si senát prosadil po vzoru USA. Dále je třeba zrušit koncesionářské příspěvky ČT A Čro.At si platí ten , kdo je s ČT spokojen.Naše rodina už 8 let na televizi nekouká a nechybí nám to.Dále zrušit příspěvky pro stovky a možná i tisíce politických neziskových organizací, které jsou přisáté na státní cecík, ze kterého získávají velké peníze na svou podvratnou živnost.A jako poslední věc, kterou je třeba udělat je odchod z EU. Tahle instituce musí prostě zkrachovat, protože bude jen prodlužovat agonii Evropy.Pak je předpoklad k tomu, zase se vrátit na správnou cestu normálního vývoje.
Bohužel ale nevíme jak se bude vyvíjet politická situace.Co nám dovolí či nedovolí USA , jestli se ukončí válka na Ukrajině a v Gaze a jak tvrdá bude obchodní válka mezi USA a Čínou.
senát ročně stojí 3/4 miliardy korun????Když v mainstreamu už před x lety bylo,že nás ročně stojí 3 miliardy???Že by na sobě demokrati až tak moc šetřili se mi vůůůůůbec nechce věřit!!!!!!
Koho si tschechische tupé konzumní ojroovce po celá desetiletí volí do funkcí, kde se rozhoduje o jejich daních a bytí, či nebytí vůbec, toho tam mají.
Takže zbytečný není senát, ale debilní tschechische ojrovolitsch.
Pokud lidé (voliči) nesledují realitu, ale Českou televizi a podle toho volí, tak senát opravdu neplní žádnou funkci. Senát dává smysl jen v momentě, kdy lidé sledují, co politici pro ně a Českou republiku dělají nebo nedělají a ve volbách odstraňují plevel. U nás už delší dobu lidé volí stále stejné politiky i politické strany i když se hrubě neosvědčili. Dokonce i když pracují přímo jako vlastizrádci, tak jsou lidé ochotní je znovu volit. Proč? No protože jejich rozhled je jen v rozmezí České televize a Seznamu.
Měli bychom se ptát, jak je vůbec možné, že může něco takového nastat. Něco takového, jako odejít bez vyjádření, by nemělo být vůbec podle řádu možné. Stejně jako by nemělo být možné zdržet se hlasování.
senát rozhodně zbytečný není, je to pojistka demokracie, potíž je, že zdejší naivky mají o obsahu slova „demokracie“ poněkud infantilní představy místy až slaboduché iluze v kondicionále
balíkR27122024CZ
senát žádná pojistka není a demokracie je jen slovo pro hloupé, co si myslí, že je to vláda lidu. Není, je to vláda elit.
Pokud by to tak bylo, že je to vláda lidu, tak by v Rumunsku nezrušili volby. Jen blbec si myslí, že žije v demokracii a přitom nemá na nic vliv.
Sernát ČR byl zřízen jako hračka jistého pivovarského nádeníka,aby se ještě za časů jeho bytí se rychle stal vítaným odkladištěm vysloužilých , vyřazených politiků,kteří si buď hodně pamatují,nebo příslušníků provládní klaky,kteří jsou jsou vládnoucím za krytí jejich zločinů mocně zavázani. a mediálně postižených fanatiků.
Pro formu citlivě a opatrně proložených bezmocnou hrstkou dobře placené bezzubé opozice.
Od přikrslého formózana v jeho čele, po posledního asistenta jeho všekur-vících posranců.
Pro balík R27122024CZ
Pane kolego !
Kolik stovek parních kotlů fabrik,parníků a lokomotiv z tragickými následky pro své okolí explodovalo,když se jejich obsluha snažila jejich pojistky přísůsobit požadavkům svých strojníků a strovůdců !
„No protože jejich rozhled je jen v rozmezí České televize a Seznamu.“ jak někdo výše napsal.A vo tom to je,chce to vyměnit voliče….nejhorší je,že i ten ůdajný vzdělanec se mnohdy chová jako hovado a paskřivec
M.Š
Vzdělání není přímo úměrné rozumu, je to spíš naopak. Znám hodně lidí s titulem a zjistil jsem, že většina jsou to idioti. Největší množství idiotů je mezi učitelama, což je katastrofa.
Správce 1958
Já už je moc neposuzuju ani nesoudím. Nesoudím ty své učitele a profesory, i když si o odborných kvalitách mnohých z nich myslím své. Jsou to nebo byli to takoví nebo makoví lidé, prostě všelijací, ajk už lidé bývají. A jak je dlouhodobě destruktivně nastaven a v současné době přímo brutálně nastavován školský systém není tak docela vina těch dole. Stejně se člověk nakonec vzdělává po svém a celý život. A chápe, když je mu 106 a víc, že se ani zdaleka nenarodil do dokonalého světa. A když je mu 116 a víc chápe, že kdyby nebyl debil, tak by tady nebyl. A ani se neptejte, kolik mi už je!
Celitárvan
Člověk se vzděláním si myslí, že je chytrý, protože studoval, jenže člověk kterej řešil životní situace a učil se za pochodu, co bylo v té době třeba, zná většinou daleko víc než nějakej doktor nebo ing. Jsou i výjimky, taky znám, ale je jich málo.