Nehrajme si se sirkami, když sedíme na sudu plném střelného prachu!

Před demonstraci budou liberálové kopat!!!

Náčelník všech žblabunivých ultra-pablbců Šlak je dyslektický patlal úplně zdegenerovaných slov a úplně zdegenerovaných vět a úplně blbých průpovídek, – je to holt kretén Šlak.

„sergej“ – to je jen jeden z mnoha idiotských najcků dyslektika Šlaka, pod kterými prasí ty svoje zdegenerované příšerné vejžblechty všude možně v diskuzích pod články.

Šlaku, ty kreténe, to že se přeznačíš na “cool”, tak to je jen tvoje tupost, když ta tvoje dyslektická kreténská šlakovina z těch tvejch hatlanin leze jako péro z gauče v blbinci, ty magore vymatlanej.

Co ti, ty debile, říkala pani učitelka někdy tak už v třetí třídě? No, říkala ti: “Vyjadřuj se celou správnou větou.” Ty pablbče žblekotavej.

Šlaku, ty pablbenče, jen se koukni na tu zdegenerovanou hatlaninu, na ten příšerný dyslektický kravinec, cos tady zase a znovu upustil. Jen se na to svoje lejno koukni, ty patlale vymatlanej.

Blbče Šlaku, kdo má tvoje hatlaniny chápat? Kdo se má snažit, ty blbenče, vůbec luštit ty tvoje kreténiny, když jen letmý pohled na ně úplně stačí ke zjištění, že to je hatlanina sesmolená debilem? Když se nedokážeš vyjádřit aspoň na jazykové úrovni třetí třídy ZDŠ, tak nikam nic nesmol, ty magore.

Šlaku, ty vypatlanče, kdo ti nakukal, že ty tvoje hatlaniny má někdo po tobě luštit? Tady, ty magore žblabunivej, tady jde o to, cos napsal, a né o to, co sis u toho myslel, ty matláku vypatlanej.

Komu to tady vystavuješ, ty svoje zdegenerované sračky? Ty debile? Vždyť se na ten sajrajt po sobě koukni!

Ty hatlamatlopatlomatlo, vezmi si Slabikář a nauč se psát souvislé logické věty aspoň tak, jako to umí už i malé děti v základní škole, ty hatlamatlopatlomatlo.

Ty blbenče, ty svoje zdegenerované idiotské vejžblechty vo hovně si patlej a vystavuj někde v blbečkáriu, – tam, mezi svejma.

Možná tak tvoje zbožné přání paciente. Sni dál a vymýšlej jednu joudovinu za druhou.

Jako každej právník .. plná huba keců ale ohrozit svoje si nenechá a raději líže páníčkům boty ….. kdo nerepektuje konstatní judikaturu pak se dopouští kárného provinění . .takže u soudu padlo co .. ponížené řečičky k madam gilové kterou zná každej od pana kramného co je to zač a jak rozhodne bylo jasné …. mimochodem pan kramný sedí dodnes na základě zjevně křivého posudku který skupina kapacit z oboru roznesla dávno na kopytech nikdy prý na neměl opravdově znalecké oprávnění se vyštrachalo a nechal naschvál zničit jediné vzorky tkání aby se nemohlo nic přezkoumat ale nikoho z justice to naschvál nezajímá … ani to jakou ostudu mezinárodní máme kdy jsem jako jediní podivná opakující se občas naprosto shodná průběhem úmrtí v egyptě přiřkli tomu jedinému elektrickému vrahounovi vrahounskému a basta ani falšované odposlechy fízlem nikoho nezajímají ten dostal metál za lhaní, … všichni ví kam tato paní dávno patří … jakmile vyšel ze dveří tak na kameru začal tu svojí řeč o naprostém rozkladu právního státu jak je to všechno všude špatně což víme dávno a nic se s tím nedělá a jak to prej opětovně dluhé roky bude jako vytahovat z těch dalších a dalších soudů a možná po sto letech to konečně jako uznají že to jako bylo špatný . .což jistě všem lidem dnes pomůže i v jiných kauzách … když už budou dávno jiné zákony nebo už bude po té další 4té říši kdo ví …. hra na to že když něco řeknou 2 soudci tak je to prostě absolutní pravda je směšná a trapná …. i kdyby deset soudců řeklo d orozsudku že 1+1=5 tak to fakt můžeme zcela ignorovat kromě teda povinsoti lidu takové soudce svléknout jakýmkoli postupem a prostředkem z talárů a odvést směr blázinec aby si tam tyhle svoje moudra přčdnášeli v kruhu na terapiii než uznají, že mají problém a že by jej měli řešit aby nebyly nebezpeční sobě a svému okolí …

Kdybych měl za sebou fantických sto tisíc dav tak bych jej uměl využít k nápravě .. ne násilné krvavé nene .. normálně fízla po fízlu prokurátora po prokurátorovi soudce po soudci pětifetku po pětifetce jednoho po druhém občansky za zločin zadržet předat a dohlédnout s tím davem na to aby bylo zákonně konáno a když ne tak předat jinam a provést s nekonačem co po právu mu patří … dle práva .. dle příslušného článku platného našem právním řádu .. a je co bylo by po problémech dávno …. teda já vycházím z thoo co říká na tiskovkíc ha demoškách sám pan právník .. neříkám že je to tak vždy jak si právně myslí ..ale jeli o tom přesvědčen a zaštitujě se tou praxí z nalostí práva a označuej toho ři onoho potentáta za zločince a nechápe li že s nekoná tak mohl dávno tedy svépomoví jakožto odborník vést lidi aby právem dělali to naco mají právo a povinnost s ohledem na ochranu vlasti zdraví a majetku kdy je třeba zabránit dalším škodám … spoléhá li veřejně na to že nějaký soudce placení tím stejným kterého považuje za zločince z peněz násilím odejmutých lidem poškozeným zločincem a tím soudcem to někdy vyřeší a začne soudit v souladu se zákonem bez ohledu na to kdo mu platí tu královskou vejplatu za to aby dělal podle zadání a tvářil se u toho že ne ….no tak to není vůdce ani lídr ani způsobilá osoba k vedení země nebo evroparlamentu nebo čehokoliv když toto není schopný realizovat ani zdá se chápat v oboru ve kterém má xx let prý praxi ……