Národ je hotová jednotka schopná odporu – pokračování
PAVEL DUDR
Národ lze definovat na principu etnickém nebo lépe na občanském, který říká, že občan Francie je Francouz, občan USA Američan a občan Česka je Čech, byť třeba valašské národnosti. Takový národ se pak může skládat z mnoha národností, jako se mozaika skládá z mnoha kamínků různé barvy a výsledný obraz něco představuje a dává smysl. Národnost zde má dva významy, 1. příslušnost k národu a 2. etnikum, národnostní menšinu.
Tato koncepce zde byla i za První republiky, ale idea československého národa nefungovala, protože Slováci i Němci se necítili být národností ale národem, takže zde byl tři národy s různými zájmy. Dnes však už konečně máme národní stát, jenže Brusel chce národní státy likvidovat.
Jiří Weigl píše: „Právě národní stát, který vznikl v etnicky homogenních západoevropských zemích na přelomu 18. a 19. století významně přispěl k ohromnému všestrannému civilizačnímu rozmachu Západu, protože umožnil existenci občanské a ekonomické svobody, vlády práva a politické demokracie….
Národní stát představoval zásadní konkurenční výhodu Západní Evropy před jejími soupeři.
Dnes můžeme slyšet do omrzení opakované tvrzení, že příčinou katastrof dvacátého století byla existence soupeřících národních států v Evropě, a že proto je národní stát a vůbec národ jako takový považován za zlo, které je třeba odstranit, jejich obyvatele převychovat a vytvořit z nich nové kosmopolitní lidstvo.
Je to vědomá lež a manipulace s historií. Války existovaly dávno před tím, než vznikly moderní národy a nacionalismus….. Dnešní Evropská unie si klade za cíl národní státy, které jsou jejími členy, oslabit, rozložit a nahradit. Šíří tvrzení o jejich přímé odpovědnosti za války a tváří se, že evropská integrace vznikla proto, aby zabránila válkám a že pouze díky ní je v Evropě mír. Je to opět naprostá lež.“ (1)
Potom A. Tomský: „Právo na vlast a patriotismus je jedinou zárukou vnitřní soudržnosti demokratické společnosti…..
Konzervativci dobře znají rozdíl mezi vlastenectvím a národovectvím. Patriotismus je přirozená, poněkud stydlivá a mírumilovná sousedská ctnost umožňující širokou spolupráci s neznámými lidmi, s našinci, na něž můžeme spoléhat. Je to kapitál důvěry a potěšení ze sdíleného osudu i historického údělu. …
Liberální progresisté mají patriotismus za nicotnou soukromou záležitost, sami jako marxisté věří v pokrok neosobních technických a ekonomických sil. Pozitivní vztah k dějinám, jazyku a národní mytologii považují za mentální úchylku, byť je nezbytnou podmínkou politické legitimity….
Patriotismus vytvořil v Evropě národy. Važme si jich. Po celém světě lze sledovat děsivou alternativu, krachující kmenové nebo sektářstvím rozvrácené společnosti pod krutovládou diktatury.“ (2)
A nyní některé námitky a odpovědi z minulé diskuze:
- „ Národními zájmy našich občanů by měly být především prosperita, bezpečnost, zdravotnictví , dobré školství , důstojné mzdy atd…“
Kvůli tomu musíme být organizovaní, protože naši nepřátelé jsou. Tedy jde o to, sjednotit se na nějaké obecné myšlence. Pokud nebudeme organizovaní, neubráníme se. Podívejte se na Francii, Anglii, Švédsko. Totální rozval. Tyto národy jsou už atomizované a zdegenerované, neschopné jednotného odporu proti agresorům, kteří je rozloží, ovládnou a vlády těchto zemí tomu nezabrání.
- „ Mladým jsou na školách už poměrně dlouho vymývány mozky s tím, že jsou Evropané, přičemž Evropan je vlastně nedefinovaný jedinec, člen multikulturní společnosti. Tato neomarxistická propaganda je pevnou součástí mainstreamu, školních osnov i ideologické podstaty drtivé většiny našich parlamentních stran.“
Ovšem, musela by se k tomu přidat výchova k vlastenectví. Ale přečtěte si něco z průzkumu CVVM: „ 89 % dotázaných občanů ČR vyjádřilo přesvědčení, že suverenitu státu je třeba bránit za každou cenu.“(3)
Anebo anketa čtenářů Parl. Listů, které se zúčastnilo asi 12 700 lidí, kde byla otázka: „Cítíte se víc jako Čech, či jako Evropan? Odpovědi: Víc jako Čech: 96 % Víc jako Evropan: 4%
„Každý národ má nejen právo, ale absolutní povinnost, chránit své hranice a své občany.“ Donald J. Trump.
Zde si můžeme všimnout, že prezident Trump nepoužil slovo stát, ale NÁROD, i když stát má k dispozici všechny prostředky, aby hranice i občany chránil. Je to asi proto, že se může někdy přihodit, že vlády i prezidenti totálně selžou a státy tuto povinnost nejsou schopny nebo ochotny plnit, což právě dnes můžeme vidět v západní Evropě.
Počet povolení k pobytu vydaných přistěhovalcům do Francie byl 262.000 v roce 2017, přičemž většina z nich pochází z Afriky.(4) To je státem organizovaná invaze.
Prameny:
(1) https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Jiri-Weigl-Preziji-narodni-staty-snahu-o-evropsky-superstat-556351
(2) https://www.konzervativninoviny.cz/nas-spor-o-domov/
(3) https://cvvm.soc.cas.cz/media/com_form2content/documents/c2/a4823/f9/pm1
(4) http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/06/19/01016-20180619ARTFIG00310-les-chiffres-de-l-immigration-en-france.php
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
Příspěvky za měsíc květen 2022:
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Silvia Ambrogini 250,- Kč, Vladimír Kudrna 1000,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Anonym 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Miroslav Andreska 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Hana Válková 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Pavel Fila 50,- Kč
Celkem za měsíc: 4 750,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Podobné příspěvky
Bude cenzura triumfovat?
P. C. ROBERTS Na internet se dnes, kdy tisk a televizní média slouží jako ministerstvo propagandy, nahlíží jako na
Na každého občana se vaří dobrovolnost
VLASTIMIL BRÁZDIL Novočeština má hezké nové slovní spojení vynucování dobrovolného. Ve slovníku je to mezi hesly povinná solidarita a