Mediální spin-doctoring

Lidé se začínají probouzet?
A mohl bych to někde vidět?
Tupé konzumní ojroovce se neprobudí ani když jim ostří halal, nebo košer, nože projede krční tepnou.

To se nepovedlo a už po druhý.
Poprvé to za tamní čučkaře a režim dělala MI6 a čučkař Putimský strážmistr, agent cizí moci. Spinn byl na AfD a specificky na P. Bystroně.
Čučkař s metálem CIA za zásluhy o CIA ovšem předvedl just another FUBARed provokaci, cosyk jako druhé Vrbětice. Bystroňovi nic neprokázáno a do Bruseli zvolen byl.
Nyní čučkaři a režim dokázal, že členka AfD je na prvním místě na kandidátku na kancléřku, 24 pct., zatímco šílenec, který chce chce střílet Taurusy na Ru a zavléci Němce do skutečné války spadl na 20 pct. Já vím, furt je to děsně moc…

re***@vo***.cz 23.12.2024 16:39:11
Jste mě dostal, tak poprskanej monitor už jsem dlouho neměl.
Pošlu vám fraktůru na košer papírové utěrky.

Už jen čekám, kdo z těch mediálních presstitutů se utrhne jako první a napíše, že za smrt studentů na FFUK může Putin.
———–
No vždyť to taky naše a americké tajné služby zkusily – viz Kozákův „rusky psaný deníček na Telegramu“ editovaný fízly dvě hodiny po Kozákově smrti dle ofiko verze
Už se zjistilo, kdo konkrétně tohle provedl? Nebo by to ukázalo na tajné služby západních zemí?

A mimochodem, už organizátoři tohoto false flag vysvětlili, kdo chodil s Kozákovým mobilem po Revoluční ulici 20 minut před střelbou na fildě, když dle ofiko verze Kozák celé dvě hodiny seděl na fildě na záchodě a chystal se na střelbu???

A který policajt napsal „Kozákův dopis na rozloučenou“, který není psaný češtinou ale policajtovštinou?

A kdo půjčil studentíkovi humanitního oboru těch půl mega na nákup zbraní? To taky ještě nezjistili, kdo mu poslal na účet půl mega? Nebo i tohle je lež oficiálních struktur?

A proč si Kozák jel vyzkoušet do Klánovic střelbu a zbraň, kterou si tam jel vyzkoušet a vyzkoušel, si na fildu nevzal, ale nechal ji doma pro policajty? Nebo že by se snad propánajána našla tato zbraň na místě v Klánovicích a až později ji připsali do evidence zbraní Kozáka a „našli“ ji při domovní prohlídce? Ale to jistě ne, že? Žééééé?

A jak je možné, že od vlakové zastávky, na které Kozák dle „dopisu na rozloučenou“ vystoupil z vlaku, je to na místo vraždy v klánovickém lese pěšky toilk minut, že by to mohl stihnout jedině, že by šel přímo na místo a bez otálení. Ale podle policajtského „kozákova dopisu“ prý Kozák bloumal po klánovickém lese a hledal možnou oběť, pak našel maminku s dítětem, z batohu vyndal bouchačku, namontoval tlumič, moc mu to nešlo, (takže další ztráta času do časového snímku který policajti při psaní dopisu úplně zpatlali), pak viděl chlapa s miminkem, lekl se (další zdržení), chvíli chlapa sledoval a pak teprve střílel – tedy s cestou z nádraží, bloumáním, přípravou zbraně cca15-30 minut po střelbě (čas střelby dosvědčila očitá svědkyně výstřelů hned po vraždách)

A jak policie vysvětlila, že se „kozák“ nebo double na ochozu vzdal, odhodil zbraň – a policejní ostřelovač na něj koukal tím malým okýnkem odnaproti a ohlásil to (audio). Pak policista sklopil zbraň, díval se vpravo do strany na zem – a náhle je audio „zastřelil se, prostřelil si hlavu“ – ovšem v tu chvíli policejní ostřelovač vůbec nekoukal do okýnka ale na zem místnosti a ještě navíc stranou. Že by propánajána uměle dohrané AI vygenerované audio?
A proč chybí audio „něco tahá, další zbraň, další zbraň“ a logicky AŽ NÁSLEDNĚ „Zastřelil se, prostřelil si hlavu“ ?

A co ta náhodička, že zrovínka v den a čas střelby na fildě se v Kaprovce konalo policejní cvičeníčko na téma „aktivní střelec v budově“, takže zásahovka poslaná z Kaprovky na fildu dokonce myslela, že je to součást cvičení (komentář velitele příslušné zásahovky na ČT)?

A co se stalo s pověstným pouzdrem na kytaru, ve kterém dle původní „ověřené“ stoprocentně pravdivé a oficiální“ verze Kozák propašoval na fildu zbraně v den střelby? Zejména když se pak dle novější, í „ověřené“ stoprocentně pravdivé a oficiální“ verze Kozák ve skutečnosti schovával zbraně několik dní ve dvou taškách v nezamčené mistnosti na fildě? (V místnosti, kam za celou dobu nezabloudila ani uklízečka?)

A už se vysvětlilo, proč původně řada svědků hovořila o dvou střelcích?
A už se vysvětlilo, proč se police ptala té postřelné dcery poslance, co měl střelec na sobě? Stihl se snad Kozák převlékat? Nebo policie zjišťovala, kterého střelce poslancova dcera viděla?

A už se vysvětlilo, proč tu postřelenou poslancovu dceru nechali ležet před vchodem na zemi krvácající půl hodiny nebo jak dlouho, „protože bylo nebezpečné ji pod krytem podloubí odnést do vedlejší ulice a tam odtud odvézt“, zatímco hnát 17 studentů přímo do palby ostřelovače z ochozu přes celé náměstí bylo zcela v poho?

A už se vysvětlilo, proč policie po střelbě v klánovickém lese hledala cizince a prohledávala ubytovny, takže hledali téměř jistě ukroše?

Může policejní autor „kozákova dopisu“ vysvětlit, jak je možné, kozák dle „vlastního“ dopisu na zbraň namontoval tlumič a pak teprve střílel – ale očitá svědkyně slyšela dva ostré výstřely. Takže někdo střílel jak s tlumičem, tak bez tlumiče. (Zřejmě 3x s tlumičem, 2x bez) Ale na to policajti při psaní „kozákova dopisu“ zapomněli…..

A když se policajt v kozákově dopise rozepisuje, jak prý kozák šel na místo činu podle apky, která funguje i offline, proč pak policajt píše, že po té dvojnásobné vraždě šel kozák prý někam, kde tušil jih. To přestala apka fungovat? Nebo po vraždě nespěchal a chtěl se procházet? A proč na jih, když nádraží je na jihozápad?

Podle policajtského „kozákova dopisu“ kozák prošel okolo služebny městské policie. Na které jsou stoprocentně kamery. Kam se poděl záznam z těchto kamer?

Kam se poděly záznamy ze všech kamer v Praze ze dne střelby na fildě? A Kozák jich musel minout desítky – nádraží, hala, zastávky MHD, každý druhý obchod v centru………… Že by snad propánajána na nich Kozák nebyl?????????? (Stejně jako na záběrech z klánovic)

Novinky:

Jan Daněk, mluvčí Krajského ředitelství policie hlavního města Prahy. ….

Daněk dodal, že i kdyby si kamerové záznamy policisté prohlédli, pachatele by neodhalili, protože nebyl poznatelný, byť to v té době samozřejmě nemohli vědět.

„Do budovy vstoupil stylem, kdy byl otočený ke kameře zády. Na záznamu je mu vidět jen část obličeje, ještě hodně špatně. Vypadal úplně jinak než na fotografii z Centrálního registru obyvatel. Měl obarvené vlasy načerno, měl je jinak učesané, nebyl vůbec poznatelný,“ popsal Daněk.

————
No, ale na videu z mobilu režimního novináře má ten střelec vlasy tmavě hnědé, nikoli černé.

A navíc – Kozák měřil 190 cm. Tak to je fakt děsně těžký poznat na videu týpka, který je o hlavu vyšší než kdokoli v okolí….

xxxxxxxxxxxxxxx

iDnes: “Od hřiště domů, kam to měl pár set metrů, se právě vracel třiatřicetiletý Martin P., který tu venčil psa a v kočárku vezl svou dvouměsíční dcerku. Kozák přidal do kroku a mladého tatínka dohnal. Bez jediného slova, bez jakéhokoliv konfliktu nebo varování vytáhl pistoli s tlumičem a pětkrát vystřelil. Otci dítěte prostřelil hlavu, hrudník a třikrát ruku. Rychle popoběhl ke kočárku, sundal tlumič a ze stejné zbraně vystřelil z bezprostřední blízkosti na ležící miminko. I dívence prostřelil hlavu a hrudník.”
— no, tnamontovat ten tlumič bylo pro kázka (dle plicajtského „kozákova“ dopisu) problém a trvalo mu to – tak proč ho teda kozák jako sundával UPROSTŘED STŘELBY?
když na to měl extra málo času, dosud střilel s tlumičem, a teď pracně odšroubovává horký tlumič nad mrtvolou chlápka, 50 metrů od rodinných domků????? To jako fakt?????????
A proč na tohle zapomněl policajt, který psal „kozákův dopis“ – o žádném odmontování tlumiče se tam nezmiňuje. O střelbě píše, že na chalap vypálil dvě, ale chlap nepadnul, tak pálil dál, snad až 8 ran celkém, dvě do kočárku jen tak. Žádné sundávání tlumiče…..

Jak tedy mohla svědkyně slyšet dva výstřely? Že by Vrah střílel ze zbraně s tlumičem, ta selhala, vytáhl druhou zbraň bez tlumiče a střílel z ní?
Btw, Policie uvedla 6-7 ran (3-4chlap – jedna z nich mohla být průstřel ruky a zásah hrudníku, jak se chlap reflexivně kryl rukou, jedna vedle dle původní info, dvě miminko) Policajt v kozákově dopise píše 10 ran. To je docela rozdíl. Ale detail. Jen detail. Ale zase další detail, který nesedí