Manželství není a nikdy nebude pro všechny
FB
Předsedkyně Trikolory Zuzana Majerová včera v poslanecké sněmovně na semináři o „manželství pro všechny“ přednesla skvělý, nekompromisní, kritický projev. Posuďte sami!
„Vážené dámy, vážení pánové, prezident Lincoln kdysi řekl, že i když nazvete psí ocas nohou, bude pes stále pouze čtyřnohý. Takovým ocasem je i diskuse o manželství pro všechny.
Stokrát jsme zde dnes slyšeli, že manželství je svazkem muže a ženy a já to opakuji po sto prvé.
Manželství je svazkem muže a ženy, protože samo slovo manželství vzniklo ze slov „muž a žena“. Smyslem manželství je zakládání rodiny a plození potomků.
Nic na tom nemění fakt, že některá manželství zůstávají bezdětná, že se polovina manželství bohužel rozpadne a že rodina zdaleka nefunguje jen a pouze idylicky.
Naší povinností je rodinu a manželství chránit, posilovat, zabraňovat rozpadu, NE jejich další demolici napomáhat!
Diskuse o manželství PRO VŠECHNY se tak ze všeho nejvíce podobá hloupé diskusi marxistů o rušení soukromého podnikání. Jistě, firmy krachují. Jistě, firmy nemusejí vždy nutně vydělávat. Jistě, podnikání není procházkou růžovým sadem. To ale nic nemění na tom, že soukromé podnikání funguje vždy lépe než znárodněná ekonomika.
Naše země byly budovány a rozvíjeny na křesťanských základech, na křesťanské kultuře, vzdělanosti a morálce. Na rozdíl od jiných kultur a civilizací se vyznačujeme úctou k ženě a k rodině, kterou stavíme (stavíme?) na první místo ve společnosti. I to už je teď mnohými vysmíváno, pošlapáváno a zpochybňováno, byť na rozdíl od jiných kultur a civilizací máme za posvátné manželství jednoho muže a jedné ženy.
Neboť takový svazek se ukázal jako nejlepší pro výchovu dětí, pro zachování důstojnosti člověka, mravnosti, věrnosti a lásky. Pokud se uzákoní možnost uzavřít manželství pro osoby stejného pohlaví (a že se od roku 2017 někteří velmi intenzivně snaží), zraníme a zradíme tím naše kulturní kořeny a zasadíme tvrdou ránu právě rodině. Rodině! Té nejcennější a nejkrásnější hodnotě naší civilizace.
Práva podobná právům manželů lze stejnopohlavním párům zajistit prostřednictvím novelizace již platné právní úpravy – registrovaného partnerství. Celé je to i o sémantice. Manželství je muž a žena. Registrovaní partneři jsou osoby stejného pohlaví. Dceru matky asi nebudeme kvůli nějakému iracionálnímu požadavku nazývat její babičkou, že?
Nevěříte-li v posvátnost manželství, chcete-li směšně karikovat přirozený běh věcí opakováním módních lží o relativní novosti manželství – prosím, jak je libo.
Chápu, a víme, že leckterou neziskovku právě takové výmysly a myšlenkové veletoče dobře živí. Ať si říkají, co chtějí. Píšou, co chtějí a kam chtějí. Ať se scházejí na konferencích a diskutují – tím nikomu a ničemu neškodí.
Ale o jedno prosím: Ať nám nevnucují své fantasmagorie z výročních zpráv. Ať nepletou hlavu dětem! Nehrají si na bohy.
Když Poslanecká sněmovna v minulosti hlasovala o registrovaném partnerství, mnoho z nás varovalo, že je to první krok k plnohodnotnému manželství osob stejného pohlaví. Aktivisté se tenkrát pohoršovali nad „strašením“. Podali jsme jim prst a dnes nám trhají celou ruku.
Ptám se: Co to bude příště? Sňatky s malými dětmi? Polygamie?
Upozorňuji, že návrh, který leží na stole v poslanecké sněmovně není přáním homosexuálů. Mezi přáteli mám i několik homosexuálů, ale žádný z nich to po mně nikdy nežádal podpořit. Je přáním ideologů – vznikl na objednávku homosexualistů, aktivistů a nátlakových skupin, kteří nenávidí vše přirozené, tradiční a normální, kteří homosexuály jen a pouze využívají.
Všichni jsme si před zákonem rovni. Ano. To ale neznamená, že každý z nás má stejné nároky a stejné možnosti. Každý může číst Vergilia v originálu…
Mému nezletilému synovi opravdu a díky bohu zatím v hospodě nenalejí pivo, nevidomý člověk nemůže řídit dopravní letadlo. A dvě ženy či dva muži nemohou být oddáni, neboť manželství zkrátka není pro všechny.
Přestaňme urážet občany České republiky tím, že je neustále rozdělujeme na homosexuály a heterosexuály. Přestaňme je tímto rozlišováním diskriminovat a začněme místo toho pro ně pro všechny něco dělat!
Řečnit o tom, co je a co není manželství, je jistě lehčí než řešit důchodový systém, bezpečnost naší země nebo stále rostoucí veřejný dluh. Ale my tady vážně nejsme kvůli řečnickým cvičením. Jsme tu, abychom řešili reálné problémy země, ne abychom vytvářeli problémy nové.
Ti, kteří hodlají hlasovat pro znásilnění instituce manželství, si možná myslí, že někomu udělají radost, a někomu ji určitě udělají. Ale svým hlasem spustí lavinu, která ohrožuje to nejcennější v celé naší společnosti a civilizaci – skutečné manželství, rodinu, děti.
Psí ocas NENÍ nohou a manželství není a nikdy nebude pro všechny.
- Pád Asadovy vlády a zhroucení Sýrie bude mít dopad na Rusko a jeho reputaci světové mocnosti - 10.12.2024
- Pokuta za stáří - 10.12.2024
- Myšlenková policie - 10.12.2024
Po Kovářové, další baba se zdravým politickým rozumen !!
Velmi dobre, neni co dodat.
Skoda ze pani Majerova neprijde pod tribunu jako jedna z mnoha nespokojenych. Zdroj. Protiproud
vy snad nevíte, že Rajchl ji nesnáší víc jak opar na oku ?
jinak: man žel ství, žádná žena, želet=litovat
Asi proto, že je ta ženská velmi inteligentní. Bohužel jsou povahy, které se těchto inteligentních lidí bojí z důvodu ohrožení jejich budoucí mocenské pozice.
Napsal jsem „pod tribunu“, kde budem vsichni nespokojeni a kteri se nedostaneme ke slovu. Dyt jde prece omnozstvi, proc si proste stranici nejdou zaprotestovat bez agitace? To je to jinak nezajima?
Vim co rikal Rajchl, neni to o stranach, je to o tom naucit lidi protestovat pokud nejsou spokojeni. Zadna strana to za nas neudela.
A nejake tlachy o tom, ze by si Rajchl tehle damy nevazil, nebo opacne vyvratila jiz sama na Protiproudu v rozhovoru s p. Hajkem.
Je mi velice líto, ale přesně takto ztrácí Trikolora, a naprosto zbytečně, voliče.
Evropa není křesťanská a nikdy jí ani po faktické stránce nebyla. Naštěstí, jinak by tu byly poměry jako v zaostalých islámských zemích. Naštěstí vždy nějak působila předkřesťanská tradice s vyšší kulturní úrovní (proto mohly v Evropě i v temném středověku vládnout královny, mimo jiné).
Model rodiny coby heterosexuální dvojice a jejich potomků vznikl za podmínek, kdy bylo možní zotročit ženy a případně je i zmrzačit tak, aby ze sexu měly asi stejný zážitek jako nafukovací figurína ze sexšopu. A ještě k tomu zavést drastické tresty pro ženy, které přesto tyto prasečiny poruší (viz kamenování k smrti u blízkovýchodních primitivů).
Podmínky společnosti (včetně technických) se mění, a tomu se nutně musí přizpůsobit i model partnerského soužití, jinak dojde ke krachu.
Faktem je, že už dekriminalizace homosexuality vedla k bouři nevole jednak z řad zaostalých primitivů, jednak z řad policistů a prokurátorů, kteří přišli o snadno vydíratelnou populační skupinu, použitelnou jak k „práskačství“, tak i ke generování falešných svědectví na objednávku policie či prokuratury.
Faktem také je, že už krátce poté běžně docházelo k tomu, že se lesbička nechala oplodnit spermatem otce nebo bratra své partnerky (byli-li k dispozici), takže pak porodila dítě, které mělo pokrevní vztah i k její partnerce.
S rozvojem techniky podobných možností přibývá. Jsou známy případy, kdy jeden z páru gayú oplodnil vajíčko od sestry nebo matky partnera, a ta je pak i donosila (poněkud analogická situace jako výše, ale vyžaduje vyšší technický level než pouhou injekční stříkačku).
Rýsuje se možnost generovat vajíčka a spermie z kožních buněk, což by znamenalo možnost pro G a L páry mít děti přímo spolu.
Pokrok se zastavit nedá, leda totálním kolapsem civilizace, který si asi málokdo (vyjma zelených a EU) přeje.n Takže bude pokračovat i v těchto věcech a paní Majerová to nezastaví ani tehdy, pokud se postaví na hlavu a odrecituje v této pozici celý Starý Zákon a po něm i Korán. Jen tím sníží pravděpodobnost, že se dostane do parlamentu a bude tam moci prosazovat i vcelku rozumné části svého politického programu.
Snad ještě něco: Spousta lidí má problémy s tím, že naše vláda je v rukou náboženských bezmozků. Pokud se takto bude profilovat i nějaká opoziční strana, tak její volba bude spoustě potenciálních voličů připadat jako „z bláta do louže“.
Jenomže o tohle nikdo, ale fakt nikdo nestojí.
Opravdu nechápu, k čemu se to vaše „nikdo, ale fakt nikdo, nestojí“ vztahuje: K odstavení náboženských fanatiků od moci v tomto státě, nebo k úpravě pojmu „rodina“?
O obojí IMHO stojí nezanedbatelný počet lidí.
MMCH, model rodiny dle starozákonních předpisů (za který paní politička a jí podobní kopou) se v Evropě v podstatě nikdy stoprocentně neuplatnil, a jakmile to bylo možné, tak ho Evropané začali opouštět (protože je to model bezcenných primitivů, civilizovaným lidem silně nevyhovující, navíc silně znerovnoprávňující ženy).
Případ „duhových rodin“ vyvolal v Itálii bouřlivou debatu
Matteo Salvini řekl: K porodu dítěte je zapotřebí žena a muž, to není otázka náboženského přesvědčení, ale fakt.
tečka
Vědci vypěstovali vajíčka z mužských buněk. Dva myšáci zplodili zdravé myši, nepotřebovali samičku
https://vtm.zive.cz/clanky/potomci-dvou-mysich-samcu-oteviraji-nove-moznosti-pro-plozeni-deti-homosexualy-i-zenami-s-poruchami-plodnosti/sc-870-a-221313/default.aspx
a je to v prdel… myšák stuart litl je na světě, Mateo bude zklamán )))
Vypadá to,že budou moci být zrušena slova jako zvrácenost,úchylka,prasáctví a jiné,pro nepotřebnost.Progresivismus dneška,divného dneška,snad začne oprašovat i kanibalismus.Zajímavé časy nás čekají,uvidíme,kdo ty „modernisty“vymete.