16.2.2017
Redakce
0
Kategorie: Ekonomika

Kontrolní hlášení je protiústavní, ale státní aparát to nezajímá. Pochopme už: nerespektování práv je podstatou státu, nikoli „náhodná chyba“

Sdílejte článek:

MICHAL HÁJEK

Ústavnímu soudu se také někdy přezdívá „pojistka demokracie.“ Zde jeho názor na KH, doporučuji přečíst celé:

[ad#clanek-respo]

 

Tisková zpráva: Kontrolní hlášení protiústavní!

Ústavní soud dal zapravdu námitkám UDP ČR

Ústavní soud dnes odpoledne vyhlásil nález, kterým shledal protiústavními některá ustanovení zákona o dani z přidané hodnoty upravující povinnost plátců DPH podávat finanční správě pravidelná kontrolní hlášení. Proto zrušil jádro stávající úpravy kontrolního hlášení jako celku, a to k 31. prosinci 2017 tak, aby zákonodárce měl dostatek času přijmout takovou úpravu, která z hlediska ústavnosti obstojí. To však může být velmi komplikované z důvodu nadcházejících voleb. Nadto se z této povinnosti zcela jistě stane politicky exponované téma. Ten, kdo pro tento zákon zvedne ruku, patrně ztratí přízeň voličů z řad podnikatelů. Je tak možné, že zákonodárce ani novou právní úpravu přijmout nestihne a můžeme se tak dočkat další nepřehledné až chaotické situace v oblasti daňového práva, neboť zákon by sice stanovil povinnost podat kontrolní hlášení, ale vůbec by nestanovil, co je plátce povinen v něm uvést.

Důvodem, pro který byla stávající úprava shledána protiústavní, je skutečnost, že příslušná ustanovení zákona o dani z přidané hodnoty neurčovala dostatečně konkrétně údaje, které jsou plátci povinni poskytovat. Okruh vyžadovaných informací tak mohl být finanční správou zcela nekontrolovatelně rozšiřován. Takový stav se ovšem příčí zásadě, dle níž nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá. K okamžitému zrušení tak nedošlo pouze proto, aby institut kontrolního hlášení mohl být do doby zákonného vymezení povinně poskytovaných informací zachován.

Nahrazení legislativní činnosti formulářem finanční správy tedy před Ústavním soudem, navzdory skálopevnému přesvědčení některých představitelů finanční správy, neobstálo (vyjádření Ministerstva financí z 26. 10. 2015: „Kontrolní hlášení a jeho legislativní podoba je v souladu s ústavním pořádkem České republiky.“[1]). Pro úplnost lze připomenout, že Ústavní soud dal svým dnešním rozhodnutím za pravdu Unii daňových poplatníků ČR ve věci, na kterou upozorňovala veřejnost od samého počátku platnosti novely zákona o DPH. Předseda Unie daňových poplatníků České republiky Ondřej Lichnovský uvedl například již v tiskové zprávě k prvnímu odevzdávání kontrolních hlášení ze dne 26. dubna 2016: „(…) kontrolní hlášení nepodám z toho důvodu, že povinnost takto učinit dostatečně určitě nestanovuje zákon, avšak ve výsledku nějaký programátor vytvořením kolonek ve formuláři.“[2]

S okamžitou účinností pak bylo zrušeno ustanovení § 101g odst. 5 zákona o DPH upravující doručování výzvy správce daně. Ústavní soud označil za protiústavní fikci, dle níž je e-mailová zásilka doručena svému adresátovi již okamžikem odeslání správcem daně. Jednotlivec dle Ústavního soudu nemůže nést odpovědnost za řádné fungování veřejné telekomunikační sítě. Plátce se tak potenciálně dostává do situace, kdy mu je uložena povinnost, o jejíž existenci se bez vlastní viny ani nedozví.

Unie daňových poplatníků vnímá dnešní rozhodnutí Ústavního soudu jako potvrzení osvědčených principů právního státu. Mezi tyto principy patří zásada, že orgány státní moci jsou při výkonu své činnosti vázány zákonem. Právě na tento princip Unie daňových poplatníků opakovaně upozorňuje. Unie pokládá za kontroverzní pouze tu skutečnost, že Ústavní soud navzdory konstatované protiústavnosti stanovil poměrně dlouhé „přechodné období“, ve kterém mohou orgány finanční správy vyžadovat od daňových subjektů informace bez dostatečného legálního podkladu.

Je-li ústavně protiprávní pokutovat malé a střední firmy a OSVČ v řádech 10, 30 nebo i 50 tisíc při neprokázání pochybení, přičemž pro mnohé z nich je to likvidačně vysoká sankce, pak všichni, kdo se na tom jakkoli podílí, jsou zločinci. Ptejme se, komu to posloužilo – rezidentům, kteří převlékli dres a místo za komunismus teď kopou za svůj nebo cizí kapitál. Kdo líp platí, pro toho „hrajem.“

V dnešní době není dobro a zlo rozdíl mezi správným a špatným, jak to bylo tisíce let. Dnes je to rozlišeno jinak: proti čemu se lidé nebouří je dobro, správno a zákonné, a proti čemu se lidé bouří je špatné, nesprávné a protizákonné. To je vláda globálního populismu, do kterého se převtělila moderní demokracie – do vlády “veřejného mínění”, které moderuje závist, nenávist, malost a lenost. Viděli jste někdy co vyroste z pejska, kterého od štěněte někdo neustále mlátí? Nestalo se totéž z nás, malých a středních podnikatelů, které neustále – od vzniku až do zániku podnikání – šikanuje stát? Vždyť ta nespravedlnost musí tlouct do očí i všechny zaměstnance mimo státní sektor, co mají dost soudnosti a zdravého rozumu a chápou, o co tady jde. To v součtu musí být nejméně 2 miliony dospělých lidí, kteří – zatím – mlčí.

Budou ale mlčet i tehdy, až se provalí celá ta obludná lež a podvod jménem Stát, ze kterého si vybraných pár chytráků udělalo super byznys s veřejnými penězi? Nechám se překvapit…

[ad#clanek-respo]

ZDROJ: Michal Hájek

Redakce
Sledujte PP
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (22 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky