Klíčová je důvěra v systém
ŠTĚPÁN CHÁB
Téma korespondenčních voleb, u kterého Tomio Okamura zvládl úctyhodný obstrukční výkon jedenáct hodin a čtyřiačtyřicet minut v kuse mluvit a zablokovat tak prakticky na celý den jednání Poslanecké sněmovny. Měl bych pár výhrad. Na podporu si vezmu i slova našeho milého premiéra. V té době ještě řadového poslance Petra Fialy.
Parlamentní listy.cz vyhrabaly z útrob stránky ODS vyjádření z roku 2020 nynějšího premiéra Fialy k tématu korespondenčních voleb, když ty se chystal zavádět Andrej Babiš. Je to fascinující ukázka těch našich korouhviček ve vedení státu: „Nové formy hlasování představují riziko. Pro demokracii je důležitá důvěra lidí a taky přijetí porážky jako legální i legitimní. Platí dvakrát měř, jednou řež, než se rozhodneme pro jiné způsoby hlasování. USA bojují s nedůvěrou v regulérnost korespondenčních hlasů posílenou rozdílnými zákony v jednotlivých státech, což ovlivňuje sčítání a zdržuje vyhlášení výsledku. Netrpělivost, podezřívavost a rozhořčení jsou pochopitelné, bez ohledu na to, zda jsou namístě. Tohoto ať si všímají všichni sociální inženýři, co u nás chtějí pořád něco měnit,“ uvedl Fiala v komentáři, který je dostupný na stránkách ODS.
Já bych toho Fialu za taková slova snad i volil. Mluví mi z duše. Korespondenční volby jsou riziko, protože pro demokracii je důležitá důvěra lidí. Přiznávám, že k současnému systému voleb důvěru mám. Je transparentní, volební komise má vždy lidi z různých stran, které se navzájem hlídají před prováděním podvodů. Zpochybňování výsledků voleb tak může přijít maximálně u preferenčních hlasů. Bidenova křivka u nás doposud nehrozí. A stejně bych přitvrdil v transparentnosti a šel tchajwanským směrem, kde nejenže nemají korespondenční volby, aby se předešlo podvodům, ale navíc si tam každý může přijít zkontrolovat sčítání papírových lístků, které se odehrává veřejně a nahlas. A to je oproti nám Tchaj-wan technologická velmoc. To je cesta naprosté jistoty, že jsou volby v pořádku.
Na internetu jsem zahlédl vtip vztahující se právě ke korespondenčním volbám. Zněl nějak takto: „Domácí vyhráli 5:4, ale po připočtení korespondenčních gólů je výsledek 5:6 pro hosty.“ Americké volby provázela Bidenova křivka. Volby sice těsně, ale vyhrával Donald Trump. V závěru sčítání začala nekolikahodinová až několikadenní pauza. Pak se přičetly korespondenční hlasy. A prohrávající Biden najednou neočekávaně a razantně přeskočil Donalda Trumpa a stal se prezidentem. Tomuto kouzelnickému triku s výsledky voleb se začalo říkat Bidenova křivka. Doposud v USA miliony lidí výsledky prezidentských voleb zpochybňují a úderem voleb přestali věřit v systém. Protože věří, že došlo k podvodu a do Bílého domu se dostal podvodník. Z korespondenčních voleb si dělali legraci i v seriálu Simpsonovi, který býval vlajkovou lodí americké svobody, aby se stal vlajkovou lodí podřízení se. Stejně jako v Simpsonových, i voliči po minulých volbách začali žít v přesvědčení, že volit mohou i dávno mrtví.
Pak je tu zákon č. 186/2013 Sb., o státním občanství České republiky, který se pětikoalice snaží nezávisle na zákonu o volbách změnit také. Ten má potenciál zlepšit nám statistiky velikosti naší populace. Ministr Rakušan říkal, že v zákonu o volbách nepřibudou noví občané. Se zákonem o státním občanství ČR už ano. Tam půjdou cizinci s českými kořeny až do čtvrtého kolene přibrat do party těch, kteří volí správně a ve prospěch těch správných stran. Protože jsou to cizinci. Legislativně spolu oba zákony nesouvisí, to má ministr Rakušan pravdu, nepřímo už spolu souvisí příkladně. Přizná-li se někomu občanství, má automaticky právo volit. Přece nebudeme nelidové a nebudeme krajanům upírat právo určovat směr naší země. Další krásný prostor pro zlikvidování důvěry v demokratický výsledek voleb.
Snažím se nepochybovat o tom, že tohle vláda Petra Fialy prosadit nechce. Ač, pochybuju. Velmi pochybuju. Vysoká politika, to je bažina plná dravých ryb, které se mezi sebou požírají a každá se chce dostat na vrchol. A na tom vrcholu také zůstat. Korespondenční volby by daly vládě pěti stran záruku výhry. Protože by mohly, mohly by, precedenty tu jsou, ovlivnit výsledky ve svůj prospěch. A která dravá ryba na vrcholu by pro to neudělala první poslední. Pochod institucemi udělala levicová progresivní svoloč ukázkový. A přesně té levicové progresivní svoloči slouží celá pětikoalice do roztrhání těla. Byl by problém ovlivnit volby v jejich prospěch? Nebyl.
Nebudu opakovat argumenty opozičních politiků (i těch z ANO, kteří teď tvrdí naprostý opak toho, co tvrdili před třemi lety). Jen zdůrazním slova tehdejšího Petra Fialy, kdy ještě nesmýčil podlahu progresivistům po mejdanu. „Pro demokracii je důležitá důvěra lidí.“ Po přijetí korespondenčních voleb budu mít nesmírný problém byť i náznakem věřit výsledkům.
Jen jeden opoziční argument použiju. Nepovažuju za příliš promyšlené, aby výsledky voleb určovali lidé, kteří tu nežijí a tedy neví, co mají výsledky voleb ovlivnit. Domácí mužstvo chce výsledkem voleb změnit třeba drastické zdražování, ale člověk za hranicemi, žijící v relativním blahobytu, bude spíš slyšet na ideologické vize, nikoliv na to praktické, co se dotýká každé domácnosti, která tu musí žít. A tak bude volit podle toho a ovlivní vývoj země tak, aby se propadala do ještě většího marasmu odtékajících dividend a upevňování České republiky v pozici bezpáteřní kolonie. Nevidí to, nevnímá českou realitu, žije v přesvědčení, že blahobyt je dovršen a teď je potřeba zapracovat na ideologii. Má takový člověk právo určovat realitu lidem a společnosti, s kterou nemá nic než kořeny společného?
Pak si dovolím zkonstatovat, že každé takové volby povedou k celé řadě velmi vyhrocených sporů z řad politiků, kteří budou výsledky zpochybňovat a napadat u soudů. Výsledky voleb nám tak začne určovat soudní stolice? A bude půl roku po volbách neustálé osočování z falšování výsledků vzpruhou pro demokracii? Nepovede to k ještě hlubší skepsi vůči našemu politickému zřízení? Nebudou lidé zhnusení? O to víc zklamaní? Plní deziluzí? A narůstajícího odporu? Stojí to za to, když to porovnáme s tím, jak se vyhlašovaly výsledky voleb doposud? Uzavřely se volební místnosti a do pár hodin byl výsledek na stole, který uznali vždycky a všichni. Protože náš volební systém je prostě v rámci možností důvěryhodný. To chceme změnit, protože chceme být křižovatkou sporů a nestability, nikoliv Evropy, jak slibuje premiér?
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc DUBEN 2024:
****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Jaromír Mifka 300,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Aleš Drnovský 100,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Milan Hojgr 100,- Kč, Libor Loup 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Kateřina Hrušková 111,- Kč, Marek Janicko 300,- Kč, František Burda 50,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Anonym 300,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Petr Koptík 100,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Jiří Obermaier 100,- Kč, Marie Slavíková 200,- Kč, Miloslav Hujer 50,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Roman Jaroš 100,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Anonym 150,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Jaroslav Krutský 1000,- Kč, Jan Petr 250,-Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Pavel Janeček 300,- Kč, Rudolf Votruba 500,- Kč, Ludmila Karská 100,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Julius Staněk 200,- Kč, Edita Kadlečková 300,- Kč, Jaroslav Přecechtěl 100,- Kč, Jan Tichý 100,- Kč, Zuzana Karlová 200,- Kč, František Surman 1000,- Kč, Stanislava Vítková 500,- Kč, Petr Novotný 200,- Kč, Jiří Duda 100,- Kč, Petr Velíšek 1000,- Kč, Lubomír Vynš 100,- Kč, Jiří Zajac 500,- Kč, Roman Martínek 100,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, Hynek Řihák 120,- Kč, Zdeňka Jindrová 100,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, V. F. Horák 500,- Kč, Anonym 200,- Kč, Vlasta Vítková 150,- Kč, Zbyněk Zamazal 200,- Kč, MUDr. Alena Railová 200,- Kč, Petr Hučín 50,- Kč
Celkem za měsíc: ... 21 751,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
- Feri ochutnal, co pomáhal zavádět - 28.4.2024
- Čím se budeme živit zítra? - 28.4.2024
- Jsme na konci jedné éry, nebo jde o momentální úlet? - 28.4.2024
(13 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Politika jedné Číny nebo jednoho Česka?
JAN BARTOŇ Ministr zahraničí Tomáš Petříček vysvětloval českou zahraniční politiku „jedné Číny“ jako vnitropolitický problém České republiky. V zásadě
USA: První obětí impeachmentu je Joe Biden
JAN BARTOŇ V procesu impeachmentu bylo nutné udržovat mediální povědomí o tom, že bývalý viceprezident Joe Biden je horkým
Opravdu? Třeba dejte v čase 59:30
https://www.facebook.com/61551549951801/videos/938758684479484/
Šlaku, co ti, ty debile, říkala pani učitelka někdy tak už v třetí třídě? No, říkala ti: “Vyjadřuj se celou správnou větou.” Ty pablbče žblekotavej.
Napsals, ty idiote, co je to za odkaz, oč tam jde? Nenapsal. Protože seš zdegenerovanej pablbenec Šlak, protože nejsi schopen souvisle a logicky napsat cokoliv.
Nasrat neuvedený odkaz, to je projev kreténství. Šlaku, ty voklobáku tupej, zapiš si to za uši, ty blbenče zdegenerovanej.
Komu strkáš ten svůj šlakovitej odkaz do šmírovacího hejzlbuku, blbče Šlaku? No komu? Do Cukerblíkova šmírovacího pejzbůku lezou jenom idioti, – takoví idioti, jako seš například i ty, Šlaku, ty blbenče.
Napsals, ty magore, co je to za odkaz do šmírovacího hejzlbuku, oč tam jde? Nenapsal. Prože seš zdegenerovanej pablbenec Šlak.
Blbec Šlak sem strčí odkaz na cosi do šmírovacího hejzlbuku, kam lezou jen kreténi, a ani nenapíše, o co jde. Je to holt blbec.
Přestaň imbecilně spamovat, moulo vřískavý.
Proč tato pětkolka chtějí korespondenci volby ? Ti lidé co odešli do zahraniční nemyslím studenty ale ty kteří se rozhodli žít a pracovat v jiné zemi a vůbec není jisté jestli se chtějí vracet proč by mohl volit korespondenci ? Naše pány politici asi nemají co na práci že musí za každou cenu prosadit korespondenci volby, drahé potraviny, energie, průmysl zkrachuje a politici řeší volby, to si petikolka myslím že je opět zvolí dědeček z Ameriky co je už pět let po smrti ?
Kakistokracie – oni potřebují big brothers a vás přímo bačují pro jiné, fujtajblisti. Římská galéra, prostě roubíky a pádlovat na bubny s biči.
https://www.pi-news.net/2023/01/george-soros-und-die-herrschaft-der-kakistokraten/
Okamura to tam zkraje dává dobře.
https://www.youtube.com/watch?v=gFJPTwBX5-o
https://www.youtube.com/watch?v=J9q_oq6f19E
Přednosta všech žblabunivých ultrapablbců Šlak je dyslektický patlal úplně zdegenerovaných slov a úplně zdegenerovaných vět a úplně blbých průpovídek, – je to holt kretén Šlak.
“sergej” – to je jen jeden z mnoha idiotských najcků dyslektika Šlaka, pod kterými prasí ty svoje zdegenerované příšerné vejžblechty všude možně v diskuzích pod články.
Šlaku, ty blbenče, když má někdo kratší nohu, tak nezávodí ve sprintu, byl by pro smích, že je tak blbej, když to zkouší.
A když je někdo slabomyslný dyslektik, který nesestaví správně ani větu holou, tak nemá nikde nic publikovat, aby nikde neprasil těma svejma zdegenerovanejma vejžblechtama.
Šlaku, ty pablbenče, jen se koukni na tu zdegenerovanou hatlaninu, na ten příšerný dyslektický kravinec, cos tady zase a znovu upustil. Jen se na to svoje lejno koukni, ty patlale vymatlanej.
Šlaku, ty hatlamatlopatlomatlo, vezmi si Slabikář a nauč se psát souvislé logické věty aspoň tak, jako to umí už i malé děti v základní škole, ty hatlamatlopatlomatlo.
Ty blbenče, ty svoje zdegenerované idiotské vejžblechty vo hovně si patlej a vystavuj někde v blbečkáriu, – tam, mezi svejma.
Napsals, ty idiote, co je to za video, oč tam jde? Nenapsal. Protože seš zdegenerovanej pablbenec Šlak, protože nejsi schopen souvisle a logicky napsat ani větu holou. Vždy jen spatláš dyslektickou příšernou hatlaninu z blbince.
Blbec Šlak sem strčí odkaz na cosi kamsi, a nenapíše, o co jde, místo toho nastrká idiotské poskakující smajléky. Je to holt blbec.
Nasrat neuvedený odkaz, to je projev kreténství. Šlaku, ty voklobáku tupej, zapiš si to za uši, ty blbenče zdegenerovanej.
Jen idiot na jakousi kravinu od blbce klikne a pak zkoumá co to je, jenom stejnej blbec, jako je pablbec Šlak.
Pominutý tautolog egozdebilizace zase o5.
Přestaň imbecilně spamovat, moulo vřískavý.
Dole si naklikněte na překlad “translate.
Jednou za čas klíďo na tu ambasádu zajedu hodit to tam osobně. Žádné korespondenční podvody a Bidenovy křivky, prosím.
V hospodě kdo platí, ten poroučí.
1) Lidé kteří zdaňují jinde (neplatí) proto nemají co ovlivňovat životy naše, tady. Nepodílíš se? Tak nám do toho nekecej!
2) Lidé, kteří neponesou následky svého rozhodnutí nemají právo rozhodovat o nás!
Umíte si představit hlasování o přerozložení nábytku u souseda? Sporák do ložnice! Odhlasováno….
Stejná pitomost je, když člověk, žijící léta v cizině rozhoduje o směřování naší země.
Teď si ještě vemte, že ti potomci ze čtvrtého kolena nemají k naší zemi žádný vztah. To je stejné, jako bych já dostala třeba italské občanství na základě toho, že můj prapředek…co to jako má být?! Ta drzost, ta arogance, to, jak se nám smějí do xichtů a dělají si co chtějí….a náš lid furt nic, nechá ze sebe kůži stáhnout a furt držíme hubu!
Mě by zajímalo, kdo je ten lid. Konkrétně, jména. Možná vůbec nejsou. Nebo jen zatím sbírají síly. Nebo se jako já rozhodly, že Fiala padne, až půjdou od válu Biden, Macron, Scholz, Lejnová…?
Pamatujete na hadrák? Taky jsme tehdy byli poslední. Takže se do toho musel vložit dokonce Koudelka (nebo kdo tenkrát šéfoval BIS)!
Ty 4 kolena zpět přesně pasuje na sudetský Němce. Tak by se mlčící většina hlavně herců, umělců měla začít zajímat, aby nepřišli o své luxusní chaloupky v sudetských oblastech. A pak taky někteří i proto, pokud udají kde bydlí, tak jim může přijít povolávací rozkaz. Já bych byla velmi, velmi opatrná. Za dobrým úmyslem je vždy skyt ďábel.
Důvěra ve skvadru lhářů, kteří porušili snad všechny předvolební sliby?
A lžou zase! Vykulenec do méééédií pouští slinty o tom, jak se v Karviné do něho pustila “lůza” a myslí si, že tím nahoní politické body! Houby soudruhu, tímto si nenahoníš ani “kačera”! Ono totiž z Karviné existuje video, které rozhodně stojí za zhlédnutí. Ale odkaz se nedám, aby zase jistý zdejší chytrolín programově rozesí.rající zdejší diskusi nebyl na koni (on bude předstírat, že je, ale nad jeho slinty se lze jen shovívavě usmát). Kdo má skutečný zájem, video si najde sám (neb ví, kde hledat)…
duveru v system podlomil predevsim pan Rychetsky a pak politici, kteri hned po volbach zacnou delat opak toho co slibovali v predvolebnich slibech ….nebudte naivni.
Vyloženě to byl podtrh obyvatel a záhuba země s obyvatelki, o tom žádná. Změnit pravidla voleb v průběhu aby tam dostal ke komorníkům bratrstva spolčených slabomyslných kočičích pracek záhub cizími zájmy zaprodanci ve stavu ano nevědomí co vlastně činí s nasednutím na mrtvé koně které nechají v podstatě tahat vás co by jejich oběti. Na vlastní egoprofity tautologů zdebilismu bajonetizace brutopýrace ešlakotlanismu pominutých i sebezáhub, nejen okolí prostým fašismem kdo chce zájmovci “bolševismu svých skupin na úkor vás – celku.
Multinicku tautologu spamere ty to nečti, jde ti to mimo rozsah. Zas budeš gramatiku vřískat v odstavcích svých deviací uraženého autisty když dáváš dohromady leda tak tři slova ve větě, natož souvětí. Vem si svůj slabikář a orgastuj si do aleluja cákale ale nevěš se svými imbecilitamy spamera do diskuzí, hloupo zasírací a obtěžující všechny svým fašismem. Direkcí všem, magore sebeadorace.
Obtížný parazite a mozkožroute.
Důvěra v systém je pořád ještě cca 65% (dle volební účasti).
To se myslí pravdivě,že prý nějaká důvěra v systém….to si děláte prču,tento současný systém může požívat důvěru tak na úrovni cikánské demokratické republiky,samotní bolševici požívali větší důvěru než tato současná banda přiblblých pitomců,slušněji se to napsat nedá.
Stačí se podívat na jednání ústavního “prý” soudu,když soudruh šimíček obhajoval,prý komentoval,rozhodnutí ús,které by si měli všichni zainteresovaní přečíst,páč šimíček ,s jeho IQ 107 a méně,žblekotal jak prvňáček v třetíB a Baksa seděl jak otrávenej šíp,když toho popletu šimíčka poslouchal.Něco tak ubohého od tak “prý” slovutné instituce nebylo dlouho slyšet.Nevím za co bere ta justiční sebranka tak velké peníze,když není schopna inteligentně odůvodnit své poněkud pitomé rozhodnutí.Nevím,ale prý soudci mejí být nezávislí a v tomto případě závislost na ideologické platformě systému je zjevná a velice připitomělá.
Abych v tom nenechal plavat jen justici,musím říci,že za co berou takové nehorázné peníze všichni kašpaři od politických stran,včetně údajné opozice,kteří jsou do slova a do písmene jen na baterky,jinak na houno a na nic.